免費醫療的真相：不是好處，而是陷阱。
“免費醫療”，聽起來不錯，但是被否決了，也許有人會說，印度已經實施了免費醫療保險，中國的醫療保險遠遠超過印度，為什麼做不到呢？ 但說實話，中國從未想過要實行免費醫療。
這意味著所謂的“免費”並不是真正的“免費”，它需要付出更多。 無論是法國、英國，還是印度，只要實行免費醫保制度，必然會導致醫療資源的短缺和浪費，這將導致醫療服務質量的降低和不公平，從而導致醫療費用的上公升和轉移。
“全覆蓋”會造成衛生資源的短缺和浪費，同時也會刺激人民群眾對健康的無盡需求，導致大大小小的疾病出現，從而占用醫院的病床和設施，也使得醫生的工作和工作受到極大的限制， 導致醫療資源分配出現嚴重問題。這樣一來，那些需要它的人不僅要忍受漫長的等待，而且得不到最好的運氣，而那些不需要看醫生的人可以自由地享受它，導致對健康資源的極大浪費。
“全覆蓋”必然影響到醫療質量的降低和不公正，會抑制醫師的工作積極性和創新性，從而降低醫師的薪酬和報酬，降低醫師的標準和技能，降低醫師的職業道德和服務質量。 這樣一來，不僅會降低患者的素質，還會降低產品的效率，從而影響患者的健康。 然而，由於“全覆蓋”政策的實施，優質的醫療服務紛紛流向私立醫院和小診所，形成了“兩級”局面，即“富人吃好藥，病人吃藥”，形成嚴重的“不平等”。
“全覆蓋”必然導致“醫保”成本的上公升，“醫保”並不是真正意義上的“免費”，它要靠國家的財政資源，而財政資源來源於“納稅人”的“收入”，“收入”**在“經濟發展”中，“經濟發展”需要“穩定”。 因此，全民醫保將成為乙個“怪圈”，即醫藥費用增加，財政負擔增加，帶來更多的社會問題。 最終，所有的問題都會轉移到普通人的頭上，導致他們的生活質量下降，這將導致他們在教育、養老金和其他領域的支出減少。
所以，有些事情你不能只從表象上判斷，比如全民醫保，人人都買不起，但其實就是乙個陷阱，是一種解渴的飲用水，是無法維持的。 真正意義上的醫改應該是以人為本、以需求為中心、以效率為導向、以平等為導向、以創新為動力、以科技支撐、以市場為導向、以監督為保障、以協作為基礎、以發展為導向的，從而構建乙個既能滿足社會需求，又能滿足人民期望、符合中國國情、有中國特色的衛生體系。