東林黨 明朝反抗清朝，清朝屈服
有人認為，明朝的滅亡與宦官的獨裁有關，尤其是明朝末年的魏忠憲，他在明朝的滅亡中發揮了作用。 然而，事實上，對明朝造成最大傷害的並不是宦官集團，而是東林黨員，他們在助長宦官的蹂躪中起到了作用。
崇禎帝登基後，以雷霆萬鈞之勢除掉了魏忠賢，徹底鎮壓了太監集團。 然而，東林黨對此的反應卻是明朝的徹底滅亡。
那麼，明朝時期能夠掌控全域性的東林黨，為什麼在清朝會變得如此溫順，成為真正的“奴才”呢？
一、東林黨的崛起（1）很多人對東林黨有誤解，認為東林黨是乙個官僚集團，但實際上，東林黨是江南地區以士大夫為主的政治集團，他們不是朝廷，而是江南財團的代言人。
他們最關心的是自己的利益是否受到損害，而不是對明朝的忠誠。 明朝末年的衰落，很大程度上是由於東林黨的自私自利，在崇禎帝無路可走的時候，東林黨仍然堅持維護自己的利益。
那麼，這個利益集團是如何出現的呢？ 這與明朝的政治傾向和實際情況密切相關。
明朝初期，朱元璋為了防止武將篡權，實行文重武的政治觀，許多武將被殺。 這給了文辰集團崛起的機會，江南地區的文人學者成為了這個集團的主力軍。
雖然明朝限制了科舉名額的分配，但江南地區仍成為文辰的主要部分。 東林黨的崛起，源於江南地區商業模式的轉變。
明末，禁海令逐漸被打破，江南地區猖獗的走私活動日趨猖獗，為江南地區的富商提供了商機。
商人知道只有擴大商業流通才能獲得更多的利潤，所以他們巧妙地利用日本人來達到這個目的，同時也在一定程度上削弱了朝廷對江南地區的控制。
這一系列措施使江南地區的商業在明朝長期強調農業、壓制商業的政策下蓬勃發展，從而為商人帶來了巨大的商機。
有了足夠的財富，他們開始瞄準更高的目標，那就是進入宮廷，參與國家的政治。 明朝歷史上的另乙個轉折點——土木堡變革，不僅改變了明朝的政治和軍事格局，而且對明朝的**集團產生了深遠的影響。
由於這場戰爭，明朝內軍將集團的地位被徹底削弱，文官成為主導，**制度的決策權掌握在文官手中。 這一變化給江南財閥上台帶來了希望，南方學生進入官場的機會也更高，但如何快速晉公升卻成了問題。
花錢是最有效的方式，江南財閥憑藉其龐大的財政支援，迅速成為代表東林黨的朝廷核心力量。 在江南地區，商人雲集，內部派系眾多，這些派系也在東林黨內部不斷產生矛盾和衝突。
但是，這種競爭是良性競爭，可以保護集體的利益不受損害。 事實上，東林黨已經變得類似於今天的南韓財閥，他們控制著政府，同時利用手中的權力擴大自己的產業，與國家競爭。
據《明史》記載：“東林繁華，百姓在朝。 ”
3）東林黨為了獲得更多的利益，在已經實現權力統治的江南地區進行“改革”，他們利用自己的權力，使朝廷不斷在江南地區減稅。
然而，在現實中，這些稅收存在兩極分化，農民承擔的稅款與他們相同，而商人繳納的稅款卻越來越多。 這種情況使明朝不得不通過其他方式增加稅收，以維持國家的運作和戰爭的需要，使西北和西南地區成為受災最嚴重的地區。
此外，接二連三的自然災害，讓明朝終於失去了最後一顆民心，開始走下坡路。 莊王出現後，不少平民主動開啟城門，高喊：“迎王，不交飯”，充分說明明朝早已失去了江南地區人民的支援。
從這些角度來看，可以毫不誇張地說，東林黨是明朝滅亡的罪魁禍首。 正是由於他們的自私態度，東林黨背後的江南集團才在戰爭中倖存下來，成為清朝的一部分。
可是，明朝勢力強大的東林黨，為什麼沒能在清朝掀起波瀾呢？ 這是因為清朝在建立政權之前就做好了充分的準備。
清朝雖然通過戰爭占領了中原，但這並不意味著他們不了解中原的情況。 其實早在幾年前，清朝就已經開始滲透到明朝，與明朝不同階層的人有過接觸，這說明清朝對東林黨的所作所為十分清楚。
因此，政權建立後，清朝從根本上杜絕了東林黨出現的可能性，直接限制了江南學者入朝為官的渠道，並派**監督江南地區。
與此同時，清朝的皇帝們對江南地區也不乏威懾力。 清朝在北京立台的時候，實際上並沒有完成整個國家的統一，因為當時南明王朝還存在。
直到康熙時期，清朝才完成了真正意義上的統一。 為了維穩震懾江南地區，康熙先後六次“南下長江”。
乾隆皇帝視康熙為偶像，為此六次造訪江南，雖然後來人們認為這只是乾隆奢侈生活的一部分，但實際上，更多的是出於政治考慮。
清初的皇帝們不僅很清楚東林黨在明朝的影響，也沒有給東林黨捲土重來的機會。
2）東林黨崛起的關鍵在於江南學者能否順利進入朝廷。明朝末年，如果江南地區的學子不能當官，或者晉公升的機會有限，東林黨就無法崛起。
然而，在清朝，情況也差不多，清朝建國後，以女真族和蒙古族群為主，**體系主要由這兩個民族組成，即使漢人**人數少，也佔據不了要職，派往江南的學者人數更是少之又少， 這使得東林黨無法形成足夠大的官僚機構來重現其輝煌。
此外，清朝自中華人民共和國成立以來，嚴厲打擊黨的組建和私利，雖然**制度盛行，但在謀私造黨方面更自覺，即使有派系，清朝官場也很少少於兩個派系， 所以東林黨不能稱霸。
3）明朝末年，東林黨的崛起得益於有乙個可以掌握大權的“權威”，比如東林黨的領袖顧憲成，他擔任戶部部長，負責官員的晉公升和調動。
不過到了清朝，權力中心幾乎全部是滿族和蒙古族，漢族人很難進入權力中心，清朝也不再是書生世界，東林黨自然無法重現其輝煌。
其實，東林黨之所以能夠在明朝末年崛起，是由於特定的歷史原因，換句話說，時代給了東林黨乙個機會。
如果東林黨沒有出現，也許明朝時期會出現南林黨和北林黨，但在清朝，清朝牢牢掌握了政權，東林黨自然不可能出現。
這是造就英雄的時代，沒有機會，他們只能做老實實的商人。 任何勢力的出現背後都有特定的因素，比如外親群體、宦官群體、地方勢力、軍閥等，都是特定時期的特定產物，沒有這個時期，這些勢力就缺乏賴以生存的土壤。
清末，有外亂，也有類似明末年類似的機會，但此時出現的不是東林黨，而是各地漢族勢力集團，如李鴻章派、左宗堂派、 等等，他們是東林黨的另一種形式。
換句話說，東林黨的存在取決於當權者的信任。 崇禎等幾位皇帝給了東林黨乙個機會，讓他們能夠成長起來。 如果崇禎選擇了當時以魏忠憲為代表的太監集團，等待東林黨的將是一場殘酷、不人道的清洗，說不定會繼續載入史冊，讓東林黨徹底“消失”。