您的關注是我的動力，您的支援是我們前進的方向。 關注我，你可以看到我的最新文章。 欣賞國際形勢的變化。
由於胡塞武裝與美國和英國不和，歐盟國家沒有參與美軍的“繁榮衛士”行動，這一決定引發了西方國家的分歧。 然而，當歐盟宣布將組織一支軍隊加入打擊胡塞武裝的戰鬥時，美國並不高興，因為歐盟選擇獨立行動。 歐洲外交官表示，歐盟成員國最初支援一項海軍任務，目的是保護通過紅海航行的船隻免受葉門胡塞武裝的襲擊。 歐盟計畫在2月19日之前建立一支獨立的船隊，並迅速投入運營。 就歐盟國家而言，它們此前對加入美國領導的多邊軍事行動持保留態度，或者對接受美國的軍事指揮感到不滿。 這位歐盟外交官直言不諱地表示：“問題一直是指揮和控制，如果在歐盟-北約框架下行動，每個國家都可以保持政治控制。 但在“自願聯盟”中，框架國家處於美國的控制之下。 “美國未能在北約框架下採取行動的主要阻力來自土耳其和其他對以色列不滿的國家，以及法國等國家，這些國家不贊成美國的中東政策，更願意推動歐盟實現國防自治。 由於歐盟與亞洲的**大部分都是通過紅海和蘇伊士運河進行的，越來越多的航運公司改道繞過好望角，因此可以說，美國在紅海的軍事行動並沒有解決紅海危機，反而有可能加劇危機， 歐盟和亞洲國家將遭受更大的損失。
作為歐盟獨立軍事行動的一部分，該任務最初將由歐盟指揮的三艘艦艇執行，即法國、義大利和德國護衛艦。 法國和義大利已經在該地區部署了**，而德國將首次做出貢獻。 外交官們表示，該任務將由歐盟資助，並輪換來自各國的船隻，並根據需要做出貢獻。 除了巡邏外，這些船隻還需要確定交戰規則。 這也意味著歐盟艦隊將對胡塞武裝進行行動，但方式與美國和英國不同，更有可能進行防禦行動。 據歐洲外交官稱，法國護衛艦“朗格多克”號用飛彈成功擊落了紅海的一架無人機，此舉已獲得歐盟代表團的批准。 如果軍事行動進一步公升級，歐盟艦隊還計畫登上並檢查伊朗和葉門之間的**運輸船。
那麼，歐盟單獨對抗胡塞武裝意味著什麼呢？ 這是西方世界分裂與統一並存的反映。 如果西方國家表現出“團結”，那麼美國和歐盟國家都希望擺脫胡塞武裝，並且都反對破壞紅海的航運。 然而，歐盟選擇獨立行動，其交戰規則僅限於防禦，這與美國和英國的侵略性打擊行動不同。 很明顯，歐盟真正想要解決的是紅海航運安全問題，而美國則更像是以武力展示實力。 這也充分證明了這樣乙個事實，即對於歐盟和美國來說，紅海航線的利益並不完全相同。 對於美國來說，紅海航線的封鎖雖然可能造成經濟損失，但也是可以接受的。 因此，它不怕擴大與胡塞武裝的對抗。 對於歐盟來說，更重要的是採取一項計畫，讓胡塞武裝有一條出路，畢竟紅海航線的封鎖將是歐盟和亞洲國家的真正受害者。 當然，對於主張歐盟防務獨立的法國，或者對於不滿美國在加沙戰爭問題上的立場的歐盟國家來說，也可以通過獨立的軍事行動來表達自己的立場。 無論是加沙戰爭還是紅海航線的防禦，歐盟和美國都開始採取獨立的軍事行動，這是當今世界戰略格局的一件大事。 事實上，中國可以進一步加強與歐盟在維護紅海航線問題上的合作，也具有重要意義。
歐盟形成多國聯盟加劇了西方國家的現象。 美國和歐盟在打擊胡塞武裝和保護紅海航運方面有不同的利益。 歐盟的個別行動，其交戰規則強調防禦性打擊，而不是侵略性打擊，反映了對解決紅海航運安全的真正關切。 同時，美國更傾向於以武力展示實力，可能不太重視紅海航線的全面開放。 歐盟的獨立行動也可以被視為歐洲防務自主的努力，以及對美國在加沙戰爭問題上的立場的不滿。 歐盟和美國在加沙戰爭中的獨立軍事行動以及紅海航運的防禦對當前的世界戰略格局具有重要意義。 同時，中國加強與歐盟在維護紅海航線安全方面的合作也同樣重要。
關注我獲取最新最熱門資訊，讓您跟上時代步伐，了解最新趨勢！ 你的每一點，我都會記在心裡; 我很欣賞你的言行。