從去年2月到現在9月，離錯命已經過去了一年多。 當事人之一姚策不幸去世，但悲劇仍在繼續。 真相似乎變得撲朔迷離，沒有人知道這場悲劇要多久才能結束，或者它將如何結束。
錯位之初，兩家的關係，不管是杜國還是徐瑤，都相當融洽。 然而，姚策的病情卻成了導火索，紛紛提出猜疑和猜疑。 新志的家人將河南大學淮河醫院的徐敏告上法庭。 姚世兵退出訴訟，不再與杜信之一家和睦相處。
究其原因，是杜信之的詭異舉動和諸多疑惑，讓徐敏和姚世兵都不敢相信，甚至懷疑是不是和當年所謂的“錯誤交流”有關。
結果，徐敏的家人單獨起訴醫院，5月，杜新志被追加為第二被告。 由於某種原因，該案原定於前一天，即9月18日。 幾天。
大多數關注此案的人都希望這第二次審判能夠成為誤判的突破口。 然而，審判從上午9點持續到晚上10點多，持續了13個小時，最後以休庭結束。
庭審中，原告和被告各持己見，尤其是杜欣之、徐敏。
不過，這是可以理解的。 畢竟，在審判之前，杜欣之就有捲土重來的慾望。 那些他所謂的鐵桿粉絲，沒有任何建議，繼續在網路上製作**。 他們只能用幾句話來判斷。 他們中的大多數都是歪的。
對於這第二次審判，徐敏也做了大量的準備。 雖然自己在網路上沒有給自己掀起太大的動子，但從她與律師的積極配合和尋找證據來看，徐敏應該希望這次庭審能成為真相大白的跳板或節點。
事實上，二審爭議最大的焦點是杜某和徐某。 淮河醫院只能說是不可避免的重點，沒有冗餘。 庭審中，徐敏認為被告必須公開道歉，並承擔700多萬元。 賠償。
作為本案的另一名被告人杜新志，徐敏向他索要賠償300多萬元。 究其原因，是徐敏以為杜新之明明得了B肝，卻隱瞞了下來，導致姚策錯過了接種B肝疫苗的最佳時機。 ，間接導致了姚策因病早逝。
事實上，徐敏的這番話，正是她之前對杜欣之提起訴訟的要點。 庭審前，杜新之說，“徐敏告我沒有任何意義。 說她殺了兒子姚策，隱瞞了她的病史，那是無稽之談。 說。
杜欣之之前之所以拒絕許敏的訴訟，是因為虎毒沒有吃掉他的兒子，而姚策是她的親生兒子，所以她不可能有傷害他的念頭。 第二，徐敏所說的是故意隱瞞病史。 它不存在，因為她當時在醫院做了相關的測試。 至於為什麼會變成現在這個樣子，只能怪醫院的管理。
但無論雙方說什麼，自由法律都會做出決定。 庭審當天，除原告、被告外，還有6名證人出庭，其中5名是醫院醫護人員，另一名是當年在醫院分娩的母親。
事實上，杜新志比被告淮河醫院更具爭議性。 庭審期間，杜新之在住院期間是否隱瞞了B肝病情成為當天的焦點。 原告徐敏堅稱杜新之隱瞞病情，被告杜新志堅稱其未隱瞞任何資訊。 他還表示，自己在住院後曾接受過相關檢查和測試表，但後來由於醫院的疏忽而丟失了。
同時，杜欣之表示，她沒有必要隱瞞。 畢竟她的臨時**名單上明確寫明，她入院後確實做過B肝表面抗原檢測，醫院也可以查一下。
至於目前另乙個看不見的爭議點：“錯誤的交換真的不是秘密交換嗎？ 其實從對杜欣之的採訪中就知道了，她自己也很清楚，目前錯誤互換的趨勢更傾向於秘密互換，而這個觀點是徐律師提出的乙個可能的觀點。 方敏. 當然，這種提問主要是基於杜信之介紹提問的言論和做法。
然而，到目前為止，我們還不知道這種“虛假交換”究竟是巧合的悲劇還是人為的交換，因此我們無法得出任何結論。
然而，在審判當天，法院的證人**表示，不符合“秘密交換”的條件。 首先，因為新生兒一出生就與父母分離。 也就是說，家庭與孩子沒有任何聯絡; 其次，因為家人和孩子唯一見面的時間是母乳餵養的時候，所以在那段時間裡不可能做任何事情。
除此之外，庭審當天還有一件值得一提的事情，就是之前備受爭議的郭羲之也出庭表示，他和杜信之根本不認識，並表示這與接錯人無關。 與他有關。 至於事情為什麼會發生，經過這麼長時間的發酵，她終於站了出來，主要是因為換錯了，不僅嚴重影響了她的正常生活，也影響了在醫院工作的無辜女兒。 這次我只是想向大眾解釋，這件事與她無關。 。
自從錯誤交流發生後，郭羲之確實受到了不少批評。 畢竟她的名字和郭錫寬之間只有一種性格差異，而恰好與當年的“錯誤交流”有著千絲萬縷的聯絡，所以很多人都開始猜測了。 ，郭羲之和郭錫寬有沒有關係。
直到後來，**才發布情況報告，明確表示郭羲之與郭錫寬無關。 然而，郭羲之的生活還是受到了很大的影響，他的家人也無辜地受到了牽連。 所以，我希望每個人都能理智。 吃瓜，不聽別人的意見，等待官方判決。
“錯誤交流”之所以引起大家的關注，是因為這次事件實在是太有典範了。 這種模範性並不在於杜某和徐某之間的爭執，而在於“錯換”的本質，即孩子“錯”的事實，畢竟每個家庭都會迎來新的生活，大家都不希望自己的家庭成為下乙個“錯誤的替代品”，更何況這場悲劇是蓄謀已久的人為事件。