馬斯克是世界首富，擁有巨大的影響力。 他的宣告對美國人的選票選擇產生了重要影響。 馬斯克過去曾投票給拜登，但他現在表示他不能再投票給拜登。 這種轉變無疑會給王牌返回The White House（白宮酒店）增加更多功能。 馬斯克的叛逃不僅在政治層面意義重大，也反映了他對拜登政策的失望和不滿。 他的宣告意味著許多人將重新考慮他們的投票選擇，而王牌將成為更可行的選擇。 這也暴露了拜登在行政方面的不足，以及他無法滿足各級選民的需求。 馬斯克的宣告不容忽視，因為王牌的回報The White House（白宮酒店）它具有重要的驅動作用。
馬斯克的支持者可能會因為他的叛逃而松一口氣，他們將能夠毫無顧慮地重新選擇他們的候選人。 馬斯克的影響力是廣泛的，他的言論很可能會引起其他名人的注意，這將進一步影響選民的投票選擇。 王牌與馬斯克的私人關係也有所增加王牌返回The White House（白宮酒店）可能性。 雖然馬斯克沒有明確表示支援王牌但他的表態已經讓人將王牌被認為是可能的選擇之一。 馬斯克的叛逃王牌贏得更多的支持者和選民提供了強有力的支援。
拜登上任以來，其執政表現一直受到質疑。 要麼對中產階級拜登都沒有對大資本家的利益做出令人滿意的回應，更不用說底層人民的利益了。 美國社會呈現明顯的分化狀態中產階級無論是大資本家還是底層人民，幾乎沒有哪個群體因為拜登的政策而獲得實質性的好處。 特別是移民該集團是拜登支援的基礎之一，在他的政策下也未能獲得令人滿意的回報。 拜登面臨來自不同社會階層的廣泛反對，因此他不太可能連任。
馬斯克的叛逃表明了系統性的反對。 這種反對不僅限於普通民眾，還蔓延到美國最富有的人。 這對拜登來說無疑是乙個沉重的打擊，表明他的政策無法滿足不同群體的需求。 拜登連任的希望幾乎變得不可能。 但是，如果美國人最終選擇王牌返回The White House（白宮酒店），這與上次選舉沒有太大區別。 美國人在上次選舉中投票給拜登，不是因為他們迫切需要拜登，而是因為他們想王牌**。同樣，如果他們選擇王牌不一定是因為他們需要它王牌，但希望拜登離開。
無論美國人做出什麼選擇，我們都需要認識到多頭選舉方法的弊端。 這種方法可能導致無法選出真正有能力的領導者，而是根據個人的喜好或不喜歡來選舉個人。 如果一切都完全由人口規模決定，那麼世界上人口最多的國家將主宰一切，這顯然是不合理的。 我們應該更多地關注候選人的能力和政策，而不僅僅是他們的身份和名聲。
馬斯克的叛逃迫使我們重新審視美國的政治局勢。 王牌返回The White House（白宮酒店）這種可能性越來越大，而這一切都源於拜登的低效政府。 馬斯克的宣告反映了現在許多美國人的困惑和無助，人們希望王牌能夠帶領美國再次走向偉大。 但是，我們也應該注意多頭選舉方法的缺點，這可能導致選舉出不稱職的領導人。 我們應該更加關注候選人的能力和政策，以選擇更適合美國未來的領導人。