許文剛已經在網上鬧了好多天了，從一開始大家指責男方砸車，到現在要把這位71歲的老太太翻了好幾次。 這些事情可以看作是網友之間的一場口水戰，但從社會心理學的角度來看，深層次的原因讓人不得不深入，這關係到我們每個人在日常生活中的安全。
從一開始大家就把責任歸咎於砸車的男人，因為網路上開始流傳的資訊是，乙個壯漢欺負了一位71歲的老太太，而從網路正義的角度來看，責怪砸車的男人也不是什麼大問題，因為大家都害怕在生活中被別人欺負。
後來，事情發生了逆轉，大家開始將網路欺凌的槍口對準老太太，最直接的原因就是砸車的男子被處理了，證據確鑿，沒有問題，從網路流量的角度來看，網路欺凌中砸車的男子沒有流量， 除了專業團隊的炒作，大家都開始喜歡網路霸凌徐奶奶，反映網友臉上的臭氣熏天。
大家喜歡為砸車人進行各種反轉，最直接的原因是，這些網友也有著同樣的砸車人的心理，一樣的暴力傾向，一樣的復仇心理。 你要是不讓我加個攔子，我就落車擋住你的車罵你，你不同意就罵你，從砸車的男人車內的**，大家都能清楚的聽到，那個暴戾的男人在落車前就罵了一句。你用車撞我，我當然要砸你的車，你得罪了我，我正當辯護，這不僅是砸車人的邏輯，也是網友的邏輯，看看評論區和各種網友來創造相關的小**，他們找到砸車的正當理由就是正當防衛。
既然有了網際網絡，西方的思想就滲透到了中國年輕人的心理中，年輕人已經不再有中國人原有的溫柔節儉的美德，從對待**來看，這個砸車人才40歲，正值壯年，這個年齡段是第一代被西方思想侵蝕網際網絡的人，因為他們是理智的， 典型的特點是一言不發地罵人，你得罪了我一點，我就很暴力地反擊。
網路上那群為砸車男翻案的年輕人，是在尋找砸車男的理由，也是在尋找自己心理的正當理由，所以喜歡在網上謾罵徐奶奶，找各種理由指責徐奶奶犯錯， 然後為他們的暴力心理找到乙個合理的邏輯，並希望在社會上深化這種邏輯。
中國人先得意後富的心態，也體現在這件事上。 比如幾年前，有這樣乙個小笑話，一輛好車的車牌號不好，沒錢的沒人，車牌號好的車號壞的車，有錢的人，有車牌號好的車，有錢人， 而且上街也是一件挽回面子的事情，好處是別人看到車牌號好的好車，都已經忍耐了，禮貌的，羨慕的行業，所以這件事在網上流傳的第一印象是，賓士車欺負國產車，難道這個砸車子也因為好車，就敢欺負國產車嗎？我覺得肯定是肯定的，欺負軟怕硬，欺負弱勢群體是砸車男人最大的惡意，而更悲觀的是，砸車的男人還是個40歲的大學老師，大家一定已經找到了大學生找不到工作的原因。
孔某身上有一件大衣，房子和車子也是很多中國人身上的孔繼基大衣，難道中國人真的有錢到大家都住高樓開車嗎？ 我不這麼認為，前段時間網上有個**，一對夫妻出了車禍，連**手續費都付不起，手機裡的通訊錄也沒有借錢。 有一次打車，面對路上的堵車，計程車司機感慨地說，有個辦法解決堵車，就是把油價提高到至少20元一公升，50萬元以下的車不能上路。
我認為這有一定的道理！