年初我還以為是U.S新聞的AI烏龍事件已經夠離譜了，但最近卻被央視點名“充電”亂。 這是怎麼回事？ 給大家好好聊聊——
1月24日，央視報道了一則新聞：美媒**美國大學“收費”亂象。
其中 u作為非常有名的排行榜，S News是很多美國高校“氪石”的重點物件。
那麼，美國的學院和大學是如何進步的呢？u.s news排名如何？
據悉，U.自 2010 年以來，S News 一直在銷售所謂的排名“徽章”獲得“徽章”以獲得排名認證
例如：奧古斯塔大學去年，它斥資15225美元（約合人民幣11萬元）購買了“徽章”的營銷權，以紀念三項榮譽：
退伍軍人**學士學位排名第61位。
商業**學士學位課程排名第 79 位。
*商業學士學位課程排名第 104 位。
該校的一位招生官表示，如果學校不通過“徽章”提高排名，學生會認為學校的整體質量很低。
然後是
內布拉斯加大學科尼分校，去年9月花了8500美元（相當於約合人民幣6萬元）買入了U。S News的“數字營銷許可證”;
南卡羅來納州軍事學院 – Citadel University，去年8月，斥資5萬美元（約合人民幣36萬元）獲得其在其他**平台的排名使用權;
阿拉巴馬大學2022年，將斥資32,525美元（約合人民幣230,000元）提公升工程和護理專業排名。
在這方面，u的新聞回應：
來自那些希望分享你的出版商S News排名的大學在那裡賺了數百萬美元。 ”
我們的業務對排名沒有任何影響！ ”
這些排名幫助學生和家長在擁擠混亂的大學市場中找到明確的方向，讓優質學校更容易脫穎而出。 ”
翻譯過來，就是你。S News承認了一些對排名沒有影響的交易。
這麼多年了，你。S新聞一直很自信，這完全取決於學校招生和大學排名之間密不可分的關係......
然而，導致了你。在過去的一年裡，美國的主要知名學校，如哈佛大學、耶魯大學、史丹福大學、哥倫比亞大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院，都宣布退出U。的新聞排名。
其中乙個骨灰龕是 US News排名被迫通過資料造假為了穩定自己的排名，當然，資料造假也是哥倫比亞大學的醜聞，但去年6月，哥倫比亞大學正式宣布結束與U的關係。S News的合作將不再提供任何資料，也不會參與任何後續排名，這可以看作是哥倫比亞大學從痛中吸取教訓後的“切座”行為。
根據華爾街**，2023 年在S News排名中，約有20%（40）的法學院宣布終止與美國的關係的新聞。
其中，耶魯大學法學院院長表示，不可能相信大學集體支付費用來歪曲教師在課堂上教授的內容。 她還認為，學校應該用多餘的資金來幫助有需要的學生，而不是花錢購買“徽章”。
排名的下降帶動了學校申請數量的下降，進而影響了學校學生的素質，從長遠來看，會陷入惡性迴圈。
所以，一方面學校討厭學校排名，另一方面又要“氪子維護”，因為排名對招生人數影響很大。
想想去年2024年QS排名的更新，排名第19位的雪梨大學，可以說是急於告訴全世界，連井蓋都印上了，而不幸被擠出QS100的謝菲爾德大學，在官網謙虛道歉，承諾重回前100名......在2025之內
可以說，大學對排名的重視程度並不遜色於學生，這種趨勢在短期內不會改變。
只能說大家要盡量綜合自己的需求，客觀地參考各大排名，不要盲目跟風。
本文**來自中央電視台新聞和紐約時報。
如有侵權，請聯絡我們刪除。