市場經濟拋棄社會主義,誤導改革

Mondo 社會 更新 2024-02-04

市場經濟拋棄社會主義,誤導改革!

有些人表面上聲稱“不折騰”,但從不放鬆對人民的剝削。 他們鼓動底層民眾買房救房,這是折騰嗎?

他們不顧人民生活的壓力,極力催促人民生兩三個孩子,這是折騰嗎? 如果這些都不算折騰,那麼什麼是折騰? 這些人總是絞盡腦汁算計人,每當人批評時,他們就用“不折騰”的口號來擠壓。

然而,他們自己無休止地剝削人民,沒有乙個精英知道出來說一句正義的話。 這種無視人民利益、無視社會主義制度下公平正義的行為的邏輯是,如果人民不允許他們受到剝削和壓迫,這是不正常的,是對資本和私營企業的壓制。

因此,應該追究人民的責任。 這種邏輯思維是厚顏無恥的,有一大批經濟知識者是資本家欺騙人民的代言人。

一旦有人提出異議,就會立即被貼上“極左”的標籤,讓你無法反駁。 請不要再用這種花言巧語誹謗老百姓了!

百姓的眼睛是明亮的! 我們不再接受毆打棍棒和不分青紅皂白地扣帽子。 扣上別人的帽子,只會舉起一塊石頭砸自己的腳,這只能說明有些人確實被老百姓戳了戳,戳到了痛處。

他們一聽到“人民監督”,就跳了三英呎高,跳到街上,稱演講者為“極左派”和“某某殘餘”。

有些人骨子裡厭惡社會主義的公平正義,想用肆無忌憚的手段改變制度,目的是讓少數人控制社會財富,按照自己的意願和資本大小進行分配。

他們最討厭的是按勞分配,他們不想看到全民的共同富裕,為了達到別有用心的目的,總是誣陷攻擊那些捍衛人民利益和尊嚴的人。

這是乙個極其惡毒的算計,他們的心是可以受到懲罰的。 馬克思主義認為,每個人都是社會工作者,應該享有平等的財富分配權,這是公平的。

我國《憲法》對此也有明確規定。 行使監督權是人民群眾的正當權利,對違法行為應予以無情的揭露和批判。 寄生蟲的放縱是人民的殘忍。

我們人類與動物的不同之處在於,我們有思想和信仰,可以獨立思考。 "最左邊"有害"最右邊"危害也很大,我們應該提防。

從改革開放的歷史經驗來看,主要是右傾思潮在起作用。 所以,說這些話的人要麼是愚蠢的,要麼是壞的。

我們想揭露那些假裝擔心國家和人民的面具,但實際上他們仍然在欺騙人民。 只有人民團結一致,敢於鬥爭,敢於揭露陰謀,國家才有希望,人民才有前途。

我們不能被社會精英的錯誤觀點所誤導。 他們總是為資本家大聲疾呼,鼓吹民營企業效率高,批評國有企業效率低下。 這是因為他們被資本家收買了,欺騙了廣大人民群眾。

所謂私營部門的效率,其實是建立在對工人的剝削和不遵守勞動法的基礎上的。 國有企業絕不會這樣做。 拖欠工資、五險一金不發、任意解雇職工、任意加班、剝削工人階級等現象依然普遍存在。

中國的資本家玩弄了把剝削工人的伎倆,乙個都比乙個好。 我們決不能被他們的謊言所迷惑,而應該堅決揭穿他們的陰謀。

經濟知識分子一直為他們所代表的裙帶資本家的利益辯護,鼓吹民營企業的效率,批評國有企業的低效率,鼓吹民營企業尊重勞動法和人權。

然而,儘管私營部門被吹噓,但為什麼不是每個人都想在私營部門工作? 為什麼私營部門在歐美設立如此大膽和高效?

如果中國民營企業在歐美設立企業,至少有50%至60%的“企業家”會因違反勞動法而被逮捕。 儘管民營企業效率高,但民營企業研發製造了多少重要的高技術前沿技術和國家重大重型武器?

私營部門只關心如何最大限度地剝削工人階級來賺錢,而不考慮社會責任或國家的長遠發展。 他們中的一些人甚至準備移民,完全無視老百姓的福祉和國家的發展。

但是,中央企業和國有企業是不同的。 他們必須承擔社會責任,為了穩定就業,不能隨意裁員。 他們必須對國家的長遠發展負責,不僅要追求賺錢,有時甚至需要虧本經營,比如扶貧、農村修路、農村水電、網路化等,責任非常重。

民營企業只關心賺錢的方式,而中央和國有企業必須承擔許多重要的國家科技突破和國家重大重型裝備的研發和製造責任,這需要大量的資金和時間投入。

許多重要的科技突破和重大武器裝備都是由中央和國有企業研製製造的。

中國的改革開放已經持續了40多年,也面臨著一些根深蒂固的問題。 比如引進外資與自主創新的關係,國有企業改制是否挪用國有資產,如何定性富人階層的正當性和原罪,如何在共同富裕的道路上前行。

這些問題都出現在七八十年代改革初期,少數富人的第一桶金主要是權力的轉化,有的還是權貴的子女或親戚,利用特權快速致富; 另一部分人通過各種優惠政策和政策,利用了雙軌制的漏洞,甚至有的出海做生意。

此外,還有人趁著企業改制渾水摸魚,公轉私,大賺大利,一夜暴富。 這些現象出現在最早的農村承包時期,當時集體財產被社群的精英們以捲心菜的價格收割和侵吞。

例如,1993年,鄉鎮企業明確產權,摘下紅帽子,將集體企業產權劃給經營者。 當時反對不多,因為每個集體企業的規模都不大,成員自己也辛苦了。

1994年,國有企業改革和地方國有企業大規模改制,導致巨大的社會財富資源迅速集中在極少數經營者手中。 然而,這一過程也導致了6000萬工人失業,使其成為乙個巨大的社會問題。

同時,名富階層從80年代的萬戶迅速壯大到100萬元1000萬戶的時代,是經濟發展的灰色時期,很多事情錯綜複雜,難以解釋清楚。

比如貸款是領導批准的,外資需要計畫委員會做擔保,這是權力的保證,而中國個人沒有財產,企業的財產是行政控制和國家所有的,不能作為抵押品。

直到1986年《憲法》頒布,土地使用權才得以轉讓。 幾十年過去了,人事發生了變化,一些主要負責人甚至已經去世多年。

出海後,你是如何獲得第一筆貸款的? 幾乎所有的貸款都由電力擔保,單位借錢,銀行批准貸款。 房地產公司,其中大部分都玩空手道。

本來是應該先交定金再拿到地證的,但是房企沒有資金積累,怎麼辦? 你必須依靠人際關係! 關係的背後,也是權力的後台!

這些人先是靠鐵硬關係拿到地證,然後去銀行按房貸,交錢買地。給出的洞本身就是第一桶金。

違規怎麼辦? 法律? 如此巧妙的操作,只有老天爺和操作者才知道,別人很難詳細知道。 如果個人獲得利益並被發現受到調查和懲罰,則被視為犯罪並將受到懲罰。

否則,一切都會好起來的,財富會滾滾而來,每天都會賺錢。

我們都相信,有一部分人已經獲得了巨大的利益。 但是你能追究他們的責任嗎? 檢控期是多久? 現在,40多年過去了,法定追溯期尚未確定。

去年,有人說國有企業改革將倒退30年。 估值確實不確定。 什麼是購買,什麼是低價? 誰能說得清? 中國漸進式改革的基本矛盾是權力資本化和少數人的突然致富,但在社會主義意識形態下,他們無法獲得合法性,這就是漸進式改革的經濟基礎與上層建築之間的矛盾。

雖然無法調和,但我們不能同時推翻一方,所以這是乙個長期的緊張和對立的過程。 現在,少數超級富豪、買辦大亨、企業資本家的資產,已經不是幾百萬或幾千萬了!

它可能已經超越了數千倍,完成了國際迴圈,與國際資本巨頭、金融大鱷、大企業資本家無縫銜接,進入了快車道,並日益融合。

因此,它引起了更多的人民群眾的不滿! 只談“市場經濟”而不提“社會主義”,就是企圖誤導改革開放的方向! 不少網友注意到,一些自稱“經濟學家”、“專家”、“教授”的人,在談論中國的“市場經濟”時,從來不把“社會主義”放在前面。

他們是偶爾這樣做的,疏忽大意的,還是為了簡潔起見? 也不! 他們企圖誤導中國改革開放的方向,把中國的改革開放引向資本主義道路。

改革開放之初,**同志確立了四項基本原則:堅持社會主義道路、堅持人民民主、堅持中國共產黨領導、堅持馬克思列寧主義和意識形態。

任何偏離中國改革開放四項基本原則的企圖都注定要失敗。 有的人心機多端、狡猾狡猾、詭計多端,是徹頭徹尾的兩面派、兩面派、投機取巧的機會主義者,有使用紅旗和反紅旗的性習慣,是新時代的牛、鬼、蛇、神。

他們雖然幌子隱蔽,手段陰暗,但其核心和本質目的是在人民內外困難之時造勢,企圖顛覆既有重大政策,從中獲利。

作為普通人,我們看似平安,國家和人民平安無事,實則暗流洶湧,險惡不已。 我們不應該僅僅因為他們的言論而相信他們的行為,而應該相信事實和真理。

誰有錢? 誰是窮人? 這就要求我們通過觀察和分析得出結論。 有些人可能會感謝某人得到了一塊湯,但另一些人則因為他們被背叛而生氣。

我們應該關注這些現象,並從中吸取教訓,避免走上錯誤的道路。

有人質疑,上世紀頭十年國有企業嚴重虧損的背後,是否隱藏著什麼故事? 有人說,那些虧損只是表面的,但其實是未來廉價收購的基礎,一旦成為民營企業,往往可以快速獲利。

這些人被稱為不朽的超人。 但當時國內經濟處於賣方市場,國有企業產業鏈完整,技術積累,技術工人多,財政支援和社會地位充分。

所謂的MBO(管理層收購)被一些公司用來賣空公司,以便管理層可以以較低的價格收購公司。 對於這部分人來說,他們不僅關注工廠的機器裝置,更關注工廠的土地財富。

然而,他們的所作所為卻給12億農民和下崗職工帶來了巨大的負擔,甚至與新時代精神背道而馳。 因此,他們的理論是不道德和不可接受的。

在他們眼裡,普通人應該有鋼鐵般的意志,能夠吸收和解決一切困難。 他們認為,只有當人們貧窮和缺乏安全感時,人們才會更有動力和能力工作。

然而,這種觀點是錯誤的,我們應該尊重每個人的尊嚴和價值,不應該將他們視為謀取私利的工具。

在追求共同富裕和中國式現代化的道路上,我們不能止步於道德譴責,而要同資本主義及其信徒進行鬥爭。

任何操縱話語方向的企圖,都會給自己帶來更大的歷史負擔。 真理不會因為我們的懷疑而消失,開放也不會因為我們的讚美而變得更好。

在爭議的背後,我們看到的不是判斷的爭議,而是不同信仰的衝突。 歷史的審判最終掌握在沉默的大多數手中,是會被永遠銘記,還是會被銘記幾千年,取決於我們是否能夠真正理解和尊重人民的意願。

回想起來,我們應該從中吸取教訓,讓前方的道路更加順暢。

相關問題答案

    什麼是社會主義市場經濟

    中國實行社會主義市場經濟,那麼什麼是社會主義市場經濟呢?社會主義市場經濟是指在社會主義制度下,以市場為基礎,通過市場機制和第一機制調節經濟資源的配置和分配,從而實現經濟目標的經濟發展模式。社會主義市場經濟的本質是市場機制與計畫機制的結合,它既充分發揮了市場機制的作用,又通過國家的巨集觀調控,彌補了市...

    社會主義市場經濟和資本主義市場經濟

    市場經濟的起源以及社會主義和資本主義的共同點。每個人都有感情和需求,基本的生存需求以及進一步的慾望需求,每個人基本上都無法同時滿足這些需求,所以需要人與人之間的交流。這是一切理論的基本基礎和共同點。因此,無論哪個國家或制度,都需要交換。這種交換的具體體現是人與自然 人與人之間 生產交換的各個環節形成...

    如何理解建立社會主義市場經濟體制的重要性

    如何理解建立社會主義市場經濟體制的重要性 隨著我國改革開放的深入,建立和完善社會主義市場經濟體制已成為我國經濟體制改革的必然選擇。然而,對於很多人來說,市場經濟只是乙個抽象的概念,並沒有深刻理解它的重要性。本文將從多方面探討建立社會主義市場經濟體制的重要性,以幫助讀者更好地理解社會主義市場經濟體制的...

    我國社會主義市場經濟體制有哪些特點?

    第一,市場經濟體制要同社會主義公有制相結合。在市場經濟執行的微觀基礎上,形成以公有制為主體 多種所有制經濟共同發展的所有權結構。一方面,要使不同經濟領域的主要主體在市場上平等競爭 共同發展,同時促進國有企業效益和國有資產整體質量的提高,優化資源配置,增強社會主義國家的綜合國力。另一方面,公有制經濟在...

    “社會主義市場經濟學論談:諾貝爾獎”系列文章列表。

    共有篇諾貝爾獎文章,按諾貝爾獎頒發年份排序。每篇文章的標題 諾貝爾獎獲得者和主要理論貢獻如下 年 諾貝爾經濟學獎序言和首屆諾貝爾經濟學獎簡述 諾貝爾獎獲得者 拉格納 弗里施 Ragnar Frisch 簡 丁伯根 Jane Tinbergen 理論貢獻 計量經濟學。年,第乙個將數學引入經濟學的人 諾...