朱婷的年薪1100萬是200萬，為什麼相差這麼大？ 原因是官方**！你知道嗎？ 中國女排主帥郎平的年薪只有200萬，而她**朱婷的年薪卻高達3000萬！ 這不是不公平嗎？
為什麼教練的薪水比運動員低得多？ 教練的工作難道不比運動員的工作更重要嗎？ 今天，我們就來看看這個話題，看看朱婷和郎平之間誰更配得上高薪？
這是一種普遍現象，不僅在排球界，在其他運動中也是如此。 比如CBA籃球聯賽，收入最高的球員是廣東隊的易建聯，年薪已經達到了4000萬，而收入最高的教練是北京隊的馬布里，年薪只有800萬，只有易建聯的五分之一。
例如，在 NBA 籃球聯賽中，收入最高的球員是勒布朗詹姆斯，他的收入高達 14億美元，收入最高的教練是金州勇士隊的史蒂夫-科爾，他的年薪只有1000萬美元，只有詹姆斯的十四分之一。
為什麼會有這樣的差距？ 造成這種情況的原因有很多，但其中乙個重要原因是市場規律。 運動員的工資由俱樂部或球隊根據市場供求情況確定，而教練的工資由國家或協會根據行業標準確定。
運動員的薪水受競爭、表現、人氣等因素的影響，而教練的薪水相對固定和穩定。 運動員的薪水反映了他們的市場價值，而教練的薪水反映了他們的社會地位。
雖然教練的薪水低於運動員，但這並不意味著他們的總收入低於運動員。 教練的收入除了工資，還有其他**，如廣告、商業活動、獎金、版權等。 這些收入往往超過工資，也更具不確定性。
比如，郎平作為中國女排主教練，片酬只有200萬，但她的廣告收入是500萬，她的商業活動收入是200萬，她的獎金收入是100萬，她的版權收入是10萬。 這樣一來，她的總收入就達到了1000萬，比她**朱婷的年薪高出三分之一。
當然，這並不意味著郎平比朱婷更有錢，因為收入和財富是兩回事。 收入是指一段時間內的收入，而財富是指一段時間內的淨資產。
高收入並不一定意味著高財富，因為收入還扣除了稅收、費用、投資等。 高財富並不一定意味著高收入。
因為財富還需要考慮資產的公升值、流動性、風險等。 比如郎平雖然收入高，但納稅也高，開支也高，投資未必成功。 而且朱婷雖然收入低，但稅收也低，開支也少，投資或許也能得到回報。 因此，郎平和朱婷的財富，未必相差不大。
朱婷現在是國人第一，是中國女排女排的女排一姐，年薪高達3000萬，人氣也很高，粉絲很多。
但你知道嗎？ 在她成名之前，她的薪水很低，甚至沒有足夠的營養錢。 她的成功是通過努力工作取得的，她的故事鼓舞人心，感人至深。
朱婷的父母都是農民，家庭條件並不富裕。 她從小就喜歡打排球，在學校體育老師的推薦下進入新鄉體育學校，開始了她的排球生涯。
在體育學校的時候，她每個月只有200元的生活費，其中100元用來買營養粉，剩下的100元用來買衣服、鞋子、文具等。 她的生活很艱難，但她從不抱怨，她只是努力訓練，努力提高。
在體育學校時，她表現出了非凡的天賦和潛力，身高、力量、速度、技術和意識都非常出色，很快就被河南省隊選中，成為一名職業排球運動員。
她在河南省隊的時候，月薪只有1000元，對於乙個職業運動員來說，已經很低了。 她的工資不夠買一雙好的排球鞋，營養沒有保障，訓練條件也不理想。 但她仍然堅持，她仍在努力，她仍在進步。
她在河南省隊時就引起了國家隊的注意，2012年被國家隊徵召，成為國家隊的一員。
她在國家隊的時候，月薪是5000元，對於乙個國家隊球員來說也是很低的。 她的工資不夠買一件好的排球服，營養不完善，訓練強度也很高。 但她仍然堅持，她仍然努力，她仍然在進步。
朱婷還是郎平，誰配得上高薪？ 這是乙個很難回答的問題，因為他們的工作性質、工作內容、工作效果不同，他們的工資水平、工資構成、工資影響不同，他們的收入、收入規模、收入內涵不同，財富狀況、財富管理、財富價值也不同。
她們都是中國女排的重要成員，都是中國女排的優秀代表，是中國女排的驕傲和榮耀。