我們生活的世界非常複雜，它有很多維度，很多表象，但只有少數本質。
談及當下的經濟形勢，尤其是新冷戰和金融戰，處處容易火花雷動，滿臉恐慌，信心會被強風吹走，難以築起。
但其實，那只是身體感覺陷入其中的很小的方面，大國博弈，什麼是根本，什麼是優勢，什麼是劣勢，什麼是動能，我們不僅要研究判斷一些細節，還要時刻提醒自己回到後備箱。
因為我們自己身處一流戰爭、全面戰爭之中，不抬頭，就很容易迷失在戰場硝煙和一城一池的得失中。
那麼，我們應該用什麼來設定方向、位置、階段和信心呢？
多看看你的對手說了什麼，第三方說了什麼。
我之所以不把美國定義為我們的“敵人”，是因為美國本來就不是我們的“敵人”，當你把乙個國家當成敵人時，它是一種與對手完全不同的策略。
如果是敵人，那就不是現在的狀態了。
敵人也不符合我們人類命運共同體的最高理念。
中國是最適應競爭的國家，沒有必要樹敵，只要有規則，就不怕競爭。
當然，不會有對戰爭的恐懼。
這兩天，美國兩位重量級人物分別發表演講，值得關注。
乙個是中央情報局局長伯恩斯。
近日，美國情報局局長威廉·伯恩斯在《外交事務》雜誌的一篇文章中指出，中俄的崛起，使美國失去了在世界上的“絕對領先優勢”，這讓美國感到生存威脅正在增加。 伯恩斯非常關注這一趨勢，不僅僅是排名的變化，而是他們沒有有效的方法來遏制中國和俄羅斯的崛起。 除此之外，伯恩斯還提到，技術的進步使美國的情報工作變得越來越困難，因為對手也擁有更先進的技術。
伯恩斯並不簡單，讀過我關於俄烏戰爭的系列文章的讀者會更清楚，而且多次提到伯恩斯在其中發揮了重要作用，他不僅兩次會見普京，準確判斷俄羅斯的戰略決策，在與盟國協調對俄制裁方面發揮了重要作用。
目前，伯恩斯雖然在沙利文和布林肯的光輝下，但他有想法，有實力。
他的言論比他之前對中國戰略的咄咄逼人的立場更加客觀。
他提到中俄兩國在政治格局中的作用，以及晶元、量子計算、人工智慧等領域，中國並不落後，美國的絕對優勢不存在。
而且，不久前，他還表示，中國的間諜網路正在重組，近年來，緬甸中央情報局在招募懂中文的間諜方面不斷推進，在推進過程中也遇到了很多問題。
特別是中國有這麼多的攝像頭和大資料分析，如果真的要反間諜，在技術手段上是沒有問題的，美國可能會遭受更嚴重的損失，但現在中國還沒有充分利用它的全部力量，它不想讓關係太糟糕。
其次，伯恩斯的表態不僅是一出“增加預算”的戲碼，更是在提醒美國，與中國的“競爭”不能止步於憤怒，而是要在很多領域加大投入。
美國的反華姿態越是淒涼歇斯底里，越是瘋狂歇斯底里，其實就是能用的手段都用完了，似乎不太好用。
根據美國《商業內幕》和《國會山報》描述的場景，共和黨參議員湯姆·科頓多次質疑周守子的國籍以及周守子是否是華人**等令人髮指的問題，對此，TikTok CEO回答了8次關於國籍的問題，稱自己是新加坡人。 “參議員，我是新加坡人，”周當時回答說。 “你是否曾經與中國共產黨有聯絡或隸屬關係？ 科頓握緊了手，繼續問道。 “不，參議員，再說一遍，我是新加坡人。 周守子重複了一遍。另一位是重量級選手傑克·沙利文。
當地時間1月30日，剛剛結束曼谷之行的美國事務助理沙利文在出席美國重要智庫華盛頓特區的活動時，分享了拜登過去三年如何在幕後實施其對華戰略，以及對2024年美中關係的預期。
沙利文在講話中坦率地說，“美國意識到，幾十年來塑造或改變中國的努力，無論是公開的還是秘密的，都沒有成功。 在可預見的未來，中國將成為世界舞台上的重要參與者。 因此，美國和中國必須找到一種在競爭中共存的方式。 ”
根據白宮官網公布的演講稿，沙利文一開始就表示，拜登上任前，他和現任對華戰略團隊中的許多人一樣，在乙個類似外交關係委員會的智囊團中，研究和重新審視美國的長期對華政策。 進入後，他們開始專注於對最新情報的專業分析。
該團隊現在一致認為，中國是唯一乙個既有重塑國際秩序的意願，又有經濟、外交、軍事和技術實力的國家。
沙利文說，他們認為中國正在尋求在高科技領域趕上並超越美國，加強其軍事力量，並成為乙個更加依賴......世界的存在，同時減少自己對世界的依賴更突出的是，在很多人眼中，“東方在崛起，西方在衰落”。
關於上述發言，我們必須辯證地看待它。
這是因為民主黨的建制有乙個非常重要的特點，那就是“不說人話”和“兩面派”。
例如，這個問題：
在隨後的問答環節中，沙利文被問及，雖然美國明確表示其目標不是遏制或削弱中國經濟，但它是否對中國足夠誠實，承認它為保護其利益而採取的行動實際上對中國產生了不利影響。
我們真正想做的一件事是，對我們正在採取和將要採取的措施的性質更加直接和透明，這就是我們在對外投資或更新半導體出口管制方面的發展方向。 在曼谷，我們有機會討論了美國和中國如何看待經濟與世界之間的界限。 顯然，我們在這個問題上並不完全一致。 沙利文說。
其實，人們只是想問，你說的和最近對華金融戰不一樣，但你沒想到能從這些人那裡聽到真相。
然而，正是因為他們閃爍的文字，才體現了上面用紅色標出的句子。
我們自己對自己的評價未必是客觀的，因為橫向看就像山脊邊的山峰，但對手的評價是值得借鑑的，有利於我們理解自己目前的處境。
美國是乙個必須樹敵的國家，它會不斷分析敵人的長處和短處，不斷調整戰略，而我們是乙個不太願意主動出擊，喜歡把攻擊變成隱形的國家，這是完全不同的特徵。
美國為什麼不擔心俄羅斯和土耳其，因為在這個世界上，多極化並不是真正的“多極化”，而多極化的背後，實際上是“兩極化”。
目前，還沒有其他國家像中國那樣提出並實施該計畫。
因此，中國必須遇到的困難甚至比蘇聯還要大。
最重要的是，中美之間現在最大的問題在於內部，而不是彼此之間，誰能更深入地理解這個問題，誰能真正調整和改進它，誰就是贏家通吃。
美國過去傳遞矛盾的方式，但在中國，很有可能行不通。
我分析過，中美之間的競爭可能包括一些軍事衝突，但只要一切過去，就有機會握手講和，但這種結果如果不經歷戰火，是不可能有的。
只有從戰略和政治的角度來看待當今世界的所有問題，我們才能找到乙個相對接近真實答案的答案，否則任何技術、模型、經驗或純粹的領域分析都將被證明是大錯特錯的。
未來十年，機會都隱藏在煎熬之中。