1949年，中國人民的命運在中國共產黨的領導下發生了翻天覆地的變化。中國人民解放軍在與國民黨軍隊的較量中取得了決定性的勝利，建立了新中國。
這一事件在中國歷史的發展中發揮了開創性的作用。 雖然失敗是歷史共同努力的結果，但從軍事角度來看，蔣介石作為實際的軍事統帥，無疑負有重大責任。
1936年，一位美國記者在延安採訪他時，問他如何看待蔣介石作為一名軍人。 ** 蔣介石，乙個可憐的外行戰術家，在戰略方面可能稍微好一點。
他過分依賴士兵們高昂的士氣和鬥志，在武漢戰役中，他使用拿破崙戰術攻擊敵人的防禦工事，導致自己的部隊被徹底擊潰。
1926年夏天，**在廣州見面**，他們談到了國民革命軍北伐的情況。 黃埔軍校由孫中山在廣州創辦，國民黨軍隊成立後，地方軍隊更名為國民革命軍。
第一軍由黃埔學生組成，由蔣介石指揮。 1926年7月9日，國民革命軍正式發動北伐戰爭，下列8個軍。 雖然當時大家的思想認識並不完全一致，但他們都加入了革命軍，他們的目標是推翻軍閥，實現國家統一。
北伐初期，國民革命軍取得了一系列勝利，他們分三路，擊敗了吳佩孚的軍隊，占領了多個城市，並在湖北的亭寺橋和河勝橋與吳佩孚的主力進行了決戰。
軍隊還在江西和江蘇擊敗了孫傳芳。 1926年8月，吳佩孚的直軍在湖南慘敗，其餘部隊撤退到武漢。
當時，武漢將三個師集中在吳佩孚的直系之下。 ** 蔣介石指揮乙個師的攻城行動，其實應該是武昌之戰。 進入湖北戰爭後，國民革命軍基本上連續打贏了，特別是在武漢戰役中，先後攻打漢口和漢陽，唯一更難攻克的就是武昌城。
武昌城 城內，吳佩孚的直軍駐紮著一萬餘人，使武昌城堅不可摧。
然而，對於武昌城，蔣介石最初希望採取速戰速決的策略。
1926年，北伐軍英勇遠征，但在攻占武昌的戰鬥中遭遇挫折。 8月31日，北伐軍追擊勝利，到達武昌城，但由於攻城階梯不夠長，士兵們成了活靶。
無奈之下，李宗仁下令撤退。 北伐軍吸取了上次失敗的教訓，於9月3日再次用長梯進攻武昌，但這次他們低估了長梯的重量。
每架長約兩丈長，重達一百多斤，要用兩架連線起來，才能搭上三四丈長的竹梯。 攻城期間，勇士隊伍前進，但在城內蛇山上，守軍大炮猛烈轟擊，士兵們抬不起重達一百多斤的長梯，只好撤退。
9月3日晚，蔣介石親自趕到於家灣火車站指揮行動，下令在48小時內攻占武昌。 但是，他在下達命令時並沒有考慮到實際情況，除了提供鉅額賞金外，並沒有解決攻城裝備的問題。
無花果9月5日凌晨3時許，北伐軍再次向武昌城發起進攻，但仍無法突破城內守軍。
蔣介石在做出巨大犧牲後才意識到武昌易守難攻，孫傳方組成五省聯軍相繼進入江西，於是下令將北伐軍主力調往江西，趁孫傳方站穩腳跟，先一步擊敗他們， 並採取了對武昌城的圍攻策略。
經過40多天的圍攻，北伐軍終於成功攻占了武昌城。 然而，蔣介石並沒有從這次失敗中完全吸取教訓。 進入江西戰場的北伐軍仍面臨諸多困難，在後來的南昌戰役中再次出現指揮失誤。
**是**談到蔣介石率北伐軍到江西後的情況：“在南昌，他又重蹈覆轍。 他攻打孫傳芳防守的城池，不服援軍，動用第一師。
孫傳芳撤退，讓蔣介石進入部分城市，然後反擊，將蔣介石的軍隊逼入城牆和河流之間的陷阱。 蔣介石的軍隊被殲滅了。 蔣介石有三個師，即第1師、第2師和第21師，但他只使用了第1師。
**（現為東征紅軍參謀長）當時指揮第21師。 蔣介石的愚蠢讓葉感到厭惡，不久後他就離開了指揮部。 ”
北伐軍在武昌與吳佩孚對峙後，蔣介石率領北伐軍主力進入江西，這個命令下達得非常及時。 當時，孫傳芳的軍隊還沒有準備好，北伐軍在江西取得了乙個又乙個的勝利。
然而，蔣介石犯了乙個錯誤，他注意到，儘管北伐軍連續取得勝利，但孫傳芳的軍隊仍然控制著南昌、九江和南潯鐵路沿線的關鍵點。
他急忙下達命令：“一周內攻占南昌，十日之內到達九江，與湖北省會合，再與中州會合。 這個主意是好的，但他忽略了北伐軍主力尚未完全到達的現實，孫傳芳仍然具有軍事優勢。
9月19日，北伐軍在蔣介石不切實際的命令下進攻南昌。 經過兩天的激戰，守敵全軍覆沒。 然而，孫傳芳在九江召開了一次軍事會議，要求不惜一切代價收復南昌。
三天後，在孫傳芳的指揮下，北伐軍付出了沉重的犧牲，未能守住南昌。 儘管南昌得失慘重，但蔣介石並沒有放棄徹底奪取南昌的念頭。
然而，他完全無視客觀事實，受到孫傳芳的干擾，使第二次南昌之戰仍然失敗。 10月4日，蔣介石下令進攻南昌。
這一次，北伐軍雖然採取了循序漸進的戰略戰術，在進攻過程中取得了一定的優勢，但孫傳芳為了守住南昌，在這裡囤積了重兵。
更關鍵的是，蔣介石在圍攻過程中沒有注意及時控制南潯鐵路，導致孫傳芳得以源源不斷地派出援軍。
在孫傳芳的北伐軍與南昌城守軍的決鬥中，蔣介石不得不下令撤圍南昌。 這次失敗使蔣介石的威望一落千丈，在與蘇聯軍事顧問加倫的幾次交流中，他感到非常沮喪。
他的挫敗感使他甚至威脅要自殺，但最終在加隆的安慰下恢復了情緒。 在蘇聯顧問的協助下，他重新動員軍隊，攻占了九江，中國共產黨在上海發動了工人武裝起義，這讓孫傳芳意識到失敗是必然的，他逃回了南京。
** 蔣介石不是乙個合格的戰術家，但他也許更適合作為戰略家。 因為在蔣介石在中國的半殖民地半封建時期，他的軍事思想不僅繼承了中國傳統文化，而且融合了歐美等國的資產階級軍事思想。
他強調國防的重要性，認為沒有國防就沒有國家，他的一套思想為後來的抗日戰爭奠定了基礎，特別是在日本軍事實力較強的時候，他更加注重戰略後方的建設，明確提出了防禦性國防的方針， 把整個社會建設成乙個戰鬥體。
蔣介石認為軍隊建設是國家建設的核心，特別重視軍隊建設。 他提出了育兵超教幹部理論，認為將領打仗就是打仗，於是創辦了第一軍軍官學校、陸軍大學和軍支學校，並親自擔任校長。
他還根據不同時期的軍事任務，建立了軍官訓練團，以加強對軍官的教育。 同時，他還注重軍隊的現代化，引進歐美國家技術武器，建立戰時聯合後勤體系，方便各軍種和武器的供應。
此外，他還組織了海軍和空軍，提出了“三點軍事，七點政治”的口號，配合軍事建設。
* 命令是天才下達的，但卻是傻瓜執行的。 ”
蔣介石在內戰初期的策略應該是速戰速決，這並不是乙個錯誤的決定。 他很清楚，國民黨內派系很多，持久戰對他不利。 因此，他制定了詳細的戰術指導，如根據第一旅的兵力保持行軍速度，嚴格遵守戰術原則，如部署前衛和側翼警衛。
此外，他還有具體的戰術指導，如“口袋戰術”、“反口袋戰術”、“強牆清牆”、“主動攻擊”、“防守中進攻”、“防守中進攻”等。
然而，這些機械化的命令無法應付瞬息萬變的戰場，而且由於通訊不發達，戰場形勢千變萬化，即使蔣介石根據前線的報告下達指令、下達命令，但到命令下達的時候，情況可能已經發生了變化，師長有時因為害怕被軍法審判而知道蔣介石的命令是錯誤的。
郭如貴、李宗仁曾表示，由於通訊技術有限，戰場形勢變化迅速，蔣介石雖然會根據前線的報告來指揮軍隊，但實際上下達的命令往往已經過時。
一些軍事指揮官害怕被軍事法庭審判，即使他們知道命令是錯誤的，他們還是這樣做了。 因為這個問題，**體系的將領們普遍知道，蔣介石的命令往往會導致失敗。
但是，他們擔心不執行命令會導致更大的問題。 因此，他們選擇讓蔣介石直接指揮，萬一失敗，最高統帥將負責。
在這種情況下，國民黨軍隊的策略往往不是最好的，將領的能力也有限。 雖然胡宗南、劉志等將領在戰場上有所作為，但在蔣介石的領導下，他們的才華逐漸消失。
解放戰爭期間，唯一能被提及的國民黨將領是杜玉明，蔣介石對他寄予厚望，在三大戰役中擔任消防隊長。
1948年8月3日，蔣介石在南京召開軍事會議，對將領們怨言：“你們為什麼不能有一點獨立的能力。 ”
為了響應校長的號召，杜玉明提出了戰役計畫，希望集中華東主力和中原野戰軍，打擊敵人，收復山東，牽制華中第一土匪，防止其向東轉移。
這個計畫在當時看來是可行的，但當杜玉明帶著計畫去找顧祝桐批准時，卻遭到了冷遇，顧祝桐不敢批准這個計畫。
這時，蔣介石突然改變了主意，看到了錦州的危機，攔住了杜玉明，讓他不要執行這個計畫。 就這樣，在蔣介石、顧祝同的反覆商議下，徐州數十萬國民黨軍隊停在原地，動彈不得，失去了重要的戰士。
蔣介石親身**導致了國民黨軍隊的失敗，杜玉明對此深有體會。 他認為蔣介石不能集中精力大局，每天只能依靠官邸的報告和主觀的、武斷的指示來指揮，導致前線部隊司令員無法服從，甚至犯了違命罪。
此外，蔣介石集團內各封建派系相互制約，只關心小集體，不關心整體，只想自救，不關心大局。
這種矛盾的鬥爭貫穿了國民黨軍隊作戰的整個過程。