1月9日深夜，中國恆大（3333HK）發布公告，回應做空機構GMT Research早前發布的《恆大從未盈利》報告。恆大表示，“相關報道並無實際依據，所謂結論只是筆者的猜測和懷疑。 ”
此前，在2024年12月初，中國恆大宣布注意到一家機構在2024年12月1日發布了乙份報告，稱該公司從未盈利。 當時，恆大只是澄清了該報告沒有實際依據，並表示稍後會進一步澄清報告內容。
中國恆大表示，它保留對該機構採取法律行動的權利。 
恆大表示，看跌的結論只是筆者的猜測
據悉，在2024年12月1日的相關賣空報告中，機構GMT Research認為，恆大自2024年以來改變了銷售收入確認方式，扭轉了此前記錄的6640多億元營收和1020億元淨利潤，合同負債也大幅增加， 理論上，這些銷售的利潤將得到重新確認。該機構表示，雖然證據不多，但恆大過去兩年半的毛利潤僅為160億元，懷疑這些利潤從未存在過。
2024年12月4日，中國恆大當時澄清稱，該報道沒有實際依據。 同時，中國恆大也明確表示，公司將進一步明確報告內容。
1月9日晚間，中國恆大表示，公司董事已審閱報告，認為該報告沒有實際依據，並就以下幾個方面作了進一步澄清。
一是收入確認。 該公司在 2021 年改變了收入確認方法。 這一變化是為了應對當前環境下更符合標準的會計處理，主要是為了應對公司的流動性危機和嚴重的員工流失。
二是對往年財務報表進行審計。 公司過去幾年的財務報表已由普華永道以標準的無保留意見進行審計。 即使在離職信中，該公司過去幾年的收入確認也沒有疑問。
第三，報告的資料和結論之間缺乏直接的相關性。 報告認為，該公司的毛利潤很低，利潤不存在是值得懷疑的。 事實上，2024年以來的利潤下滑，不僅僅是行業困難導致的銷售價格下滑，還與公司銷售的低毛利物業佔比有關。 僅僅因為毛利低，就懷疑利潤不存在，缺乏相關性; 該報告提供了遭受重大損失的公司的例子。 該公司的虧損是重大的，與公司的規模和資產質量有關。 與鉅額虧損缺乏相關性，並認為公司從未盈利。
第四，該報告沒有提供實質性證據證明該公司從未獲得任何利潤。 該報告沒有發現任何實質性證據表明該公司從未盈利，其所謂的結論只是作者的猜測和懷疑。
第五，報告以2024年業績論證公司2024年的準確性，並無實質性依據。
就本報告而言，董事們沒有足夠的資料採取進一步行動。 董事將繼續監察各方的資料，並在必要時採取適當的進一步行動或措施。
清盤聽證會將於本月底舉行
中國恆大表示，它確認審計委員會成員已經審查了該報告，該公司的審計師Pak Bhd已經審查了該報告，並表示不會撤回他們之前對公司財務報表的審計意見。
公告稱，中國恆大保留對該機構採取法律行動的權利。
值得一提的是，近期，中國恆大也出現了負面訊息。 除了1月1日的公告外，恆大汽車此前還計畫獲得牛頓集團（NWTNUS）的認購協議到期，導致恆大汽車的“救命錢”飛起來。1月8日，恆大汽車總裁劉永卓也因涉嫌違法犯罪被依法刑事拘留。
對於恆大目前來說，外界最關心的還是將於1月29日舉行的清盤呈請聽證會。
2024年12月4日，恆大的清盤呈請在香港高等法院重審，呈請方表示不會要求法院發出清盤令，也不反對恆大的延期申請。
隨後，中國恆大表示需要再次討論重組方案，因此要求休庭，其餘債權人未對延期申請提出異議。 在聽取陳詞後，法官將清盤聆訊押後至2024年1月29日。