劉國梁和馬龍直接@
釜山世乒賽結束後，以亞洲桌球總會副會長、原國家桌球隊隊員身份前去觀賽的徐欣說：“男團半決賽、女團決賽有起有落， 這是一件好事，它來得及時，提醒我們國家隊現在有問題！ 快速反思總結，在奧運會前拿出解決方案。 因此，在這種情況下，釜山世乒賽的冠軍是最完美的。 ”
不只是徐昕。 近日，中國國家隊前主教練、世界冠軍徐紹發給中國桌球協會主席劉國良寫了一封千字信。 他直接讓劉國亮和馬林回答三個問題，指出當下國家桌球在技術創新的道路上陷入了瓶頸，吃舊書，缺乏變革精神。
徐紹把這封千字信全文寄了過來。
對於最有經驗的專業人士來說，這一定是最好的方式！
這一次，也許我們會等待劉國梁的積極回應？
徐少發，中國桌球國家隊前主教練。
徐少發問劉國良（包括馬林）：我們的直溜運動員去哪兒了？
徐少發提出的第乙個問題是，全國桌球界缺乏直男。
國家桌球曾經以直球運動員為榮。 當時，劉國良，以及後來的馬林、王皓、徐昕，都是獨立的直球運動員。 但現在，國家桌球在選拔和培養直板運動員方面缺乏相應的措施和補救措施。 不宜盲目追求直線橫攻，徹底摒棄直板推的本質。
與此同時，國家桌球界的直球運動員短缺，但國外協會的直球運動員卻層出不窮。 目前，能夠登上巔峰的直球選手是邱當和勒布倫，他們已經是直球選手中的佼佼者了。
馬林、王皓、徐昕退役後，我們不再有好的直後衛球員，但外國運動員比別人好。 國家隊有句老話，中國有國外沒有的，我們擁有國外擁有的一切。 目前的情況恰恰相反。 ”
徐少發和蔡振華年輕時。
其次，徐少發問劉國良（包括馬林）：進攻和切入的空間顯然很大。 我們的切割玩家在**？
徐紹發提出的第二個問題是，在當今競爭激烈的國際桌球世界中，削球風格仍然具有現實意義和價值。 年邁的侯迎超依然能單手斬殺領攻奪冠。 這證明刀具仍然能夠適應最新的情況。
為了取得更直接的效果，國家桌球教練組基本不再注重培養削球手。 這不僅失去了遊戲的多樣性，而且還無緣無故地失去了很多競爭優勢。 目前，缺乏（好的）削球手是國家桌球運動的巨大尷尬。
徐少發帶領國家隊奪得冠軍。
許紹發問了劉國良（包括馬林）三遍：現在的暴力打架風格沒有特色。 我們的技能在哪裡？
徐少發指出，目前的全國桌球比賽主要以快速、準確、無情的暴力打法為主，暴力單一，缺乏技巧。 范振東、王楚欽、馬龍、梁景坤、林高遠等人都使用雙面反膠。 他們的打法沒有區別，也失去了中國特色。
雖然我們取得了不錯的成績，但我們必須有中國特色！ 國家隊的領導們忘記了百花齊放、生出新奇的發展方針！ ”
徐少發，後來是蔡振華。
現代桌球經過數論改革，進入了40+塑料球的時代。 在輪換和一些特殊的比賽中，要達到簡單有效的效果真的很難。 暴力和速度已成為主要的攻擊方法。 為了與時俱進，同時保持成績的穩定性，國家桌球教練組只能工作速度、準確性和無情，導致技術不足。 功德與傳承，速效與遠征，現在與未來，如果這些不能齊頭並進，徐少發和劉國良之間自然會有分歧。
畢竟，徐少發是國家隊的前主教練。 他是一位絕對專業的專家代表。 他提出的三個問題，絕對不是外行人的指手畫腳，也不是盲目跟風的業餘愛好者的傲慢。 它們確實是有根據的、原創的、深刻的、極其權威的。
劉國梁將如何接受這一舉動？
我們拭目以待。
徐少發展示了他的高音技巧。
徐少發簡介。
1983年至1989年，徐紹發擔任中國桌球隊副主教練、總教練、總教練，期間帶領國家桌球男子隊連續三屆世乒賽團體冠軍和金牌，1983年網球錦標賽單打冠軍， 1985年和1987年，並作為主教練帶領國家桌球隊在1985年和1987年世界桌球錦標賽上獲得6枚金牌。1988年漢城奧運會上，他帶領國家桌球隊獲得6枚金牌。 國家桌球隊獲得2枚金牌。 可以說，徐紹發是當前全國桌球輝煌歲月的始作俑者，所以徐紹發寫給劉國梁的信應該有一定的權威性。