所有中國大使的級別都一樣嗎？ 這是乙個相當令人關切的問題。 事實上，中國駐外大使的級別並不統一，而是根據國家的重要性和兩國關係的密切程度來確定的。 仔細考察中國的外交布局和駐外大使選拔的歷史，我們可以發現其中蘊含的深刻邏輯和豐富的內涵。
首先，重要的是要了解駐外大使級別差異背後的原因。 大多數駐外大使都是總幹事級別，因為總幹事作為外交官的標準級別，可以勝任大多數國家的外交工作。 但是，在一些重要國家或與中國有特殊關係的國家，大使級別會相應提高，以突出兩國之間的特殊和重要關係。 這就是為什麼聯合國安理會五個常任理事國（英國、法國、美國、俄羅斯、中國）和金磚國家（巴西、印度、南非等）的大使都是副部長級的。 這些國家要麼在國際政治經濟格局中占有重要地位，要麼與中國有著特殊的政治經濟聯絡，因此需要更高階別的大使來維護和促進兩國關係。
值得一提的是，駐朝鮮大使的級別也是副部長級。 這並非偶然，而是基於中朝關係的特殊性和複雜性。 自1961年《中朝友好合作互助條約》簽署以來，中朝基本上建立了軍事同盟關係。 儘管兩國關係從那時起經歷了曲折和變化，但該條約至今仍然有效。 在此背景下，駐朝鮮大使不僅是外交官，而且是兩國關係的捍衛者和推動者。 因此，派駐朝鮮的大使級別自然更高。
回顧歷史，我們可以看到，在中華人民共和國成立初期，駐外大使的級別並不固定。 以駐朝大使為例，第一任大使倪志良是中將軍銜，這在當時已經是很高的軍銜了。 隨後的大使也有不同的級別，從部長到總幹事。 這反映了當時中國外交工作的複雜性和多變性。 當時，中國外交還處於起步階段，需要面對各種複雜的國際形勢和外交挑戰。 因此，在選擇駐外大使時，更多地考慮個人的能力和經驗，而不是級別。
然而，隨著時間的流逝和中國外交的不斷發展，駐外大使的級別逐漸穩定下來。 特別是自80年代後期以來，駐朝鮮大使的級別已固定為副部長級別。 這不僅是對中朝關係重要性和肯定，也是中國外交使團建設和專業精神的體現。 同時，也表明中國外交進入了乙個新的階段，更加注重規範化和制度化。
除朝鮮外，其他國家的大使級別也差不多。 在八十年代之前，部長擔任大使的情況並不少見。 例如，王家祥、張聞天、黃震等人都曾擔任過駐外大使，地位很高。 這些大使都是中國外交史上的傑出人物，為中國外交事業做出了巨大貢獻。 但是，隨著外交工作的不斷發展和專業化的提高，部長級大使人數逐漸減少，而副部長級和總幹事級大使則成為主流。
因此，中國駐外大使的級別是不一樣的。 這是根據該國駐紮國的重要性以及兩國關係的密切程度確定的。 在遴選駐外大使時，除了考慮他們的個人能力和經驗外，還要充分考慮兩國關係的特殊性和重要性。 只有這樣，才能更好地維護和促進兩國關係的發展。