1971年7月9日，基辛格率領美國代表團從巴基斯坦秘密訪問北京。 隨後，他又對中國進行了轟動性的全球訪問，為中美關係正常化奠定了基礎。
2024年2月6日，美國著名主持人卡爾森抵達俄羅斯，成功採訪了俄羅斯**普京。 對整個世界，特別是，這就像西方世界在訴說俄羅斯的想法，西方人第一次可以從另乙個角度看待俄烏衝突。
可以說，卡爾森對普京的採訪是在刻意模仿基辛格訪華。 當時，美國面對的是蘇聯，蘇聯發動了猛烈的進攻基辛格提出了統一中國的戰略，最終，在中美友好的環境中，蘇聯在冷戰中無法獨善其身。
現在2024年，很多人不禁有了這樣的想法：那麼，美國為什麼不與俄羅斯聯合起來對抗中國呢？
事實上，早在川普贏得第一次競選的日子裡基辛格告訴他，他可以與俄羅斯聯手抵抗中國，但俄羅斯方面根本不相信。
已經是2024年了，這件事接二連三陰影他們都不是，相反，這是美俄關係前所未有的惡化。
在今年早些時候發生的卡爾森採訪中，主持人顯然是來為共和黨和川普鋪平道路的，畢竟川普已經說過很多次了只要他上台，俄烏衝突就可以在一天內結束。
很明顯，這是對俄羅斯的強烈提議，我們在該國的許多朋友都擔心這個問題：俄羅斯會在背後捅我們一刀，轉向西方嗎？ ”
但今天我想告訴大家，從根本上說，美國聯合俄羅斯抗華的戰略是乙個笑話。
我尊重基辛格，但畢竟他也是美國的愛國者，他的第乙個要素是愛美國，所以他提出的與俄羅斯聯合抗華的策略對我們來說非常不友好。
但我可以說實話，基辛格畢竟老了，這個世界上沒有永遠犀利的戰略家，每個人都有時代的侷限性。
在這件事上真正清醒的是拜登美國絕對不能與俄羅斯聯合，一旦做出這樣的舉動，將是美國的戰略自殺。
讓我們從地圖開始。
整個歐亞大陸就像乙個超級島嶼，這個島嶼有歐洲、中東、中亞、南亞、東南亞、東亞等等。
一旦這些地區連線成乙個大型經濟體，與國外隔絕的美國就完全被邊緣化了所以，美國的戰略就是阻止歐亞大陸的經濟一體化，這個陳詞濫調，相信大家都聽說過。
但是有一件事正在被很多人使用忽視目標。
阻止歐亞大陸經濟一體化的核心是什麼？ 核心是把歐亞大陸“橋”。把它砸碎。
那麼誰來自亞洲大陸“橋”。
總共有三橋梁。
乙個是美國控制的航運動脈，參考下面的地圖，世界上的航運動脈都由美國的全球海軍基地控制。
乙個是眾所周知的中東，這是連線東西方的必備陸路。
而還有乙個經常被公眾忽視的領域，那就是俄羅斯和中亞，那就是前蘇聯。
讓我們看看前蘇聯。
首先中亞五國如果你向西走，你可以連線歐洲，向下到中東或南亞，然後向東到中國。
然後我們看看俄羅斯，整個俄羅斯國家都很長。 這麼長的國度，簡直就是天生的通道。
只要俄羅斯和中國有深入的經濟合作，只要東歐不開戰。 從中國東北出發，你就會發現它然後我們建一條鐵路，鐵路將穿過俄羅斯全境，基本上可以直接通往歐盟，從而連線歐亞大陸。
只有明白了這一點，才能明白為什麼美國不可能與俄羅斯聯合起來。
在三大通道中，雖然美國的海權目前受到挑戰，但總的來說，美軍仍然在中東那麼多國家駐軍所以海運仍然掌握在美國手中。
再看看通往中東的陸路通道，經過這麼多年的艱苦努力，美國已經把中東打得支離破碎。 儘管我國成功地促進了沙特與伊朗的和解，但重新連線整個中東不會是很短的時間。
只有俄羅斯和中亞之間的這座通道橋梁 - 前蘇聯是現成的這是霸主發洩。
你明白了這些事情，你就能理解為什麼美國一定做不到了統一俄羅斯抵抗中國。
一開始，美國給了我們很多優勢，以便與我們聯合起來遏制蘇聯。 例如，來自美國的投資和技術，以及改革開放的成功實施，使我們能夠承擔大量的西方產能。
如果美國想拉攏俄羅斯，他想把它交給俄羅斯嗎？好處：這？ 這絕對是必須的。
我們現在從俄羅斯的角度，從其國家利益的角度來分析，最低條件是，誰給的利益最多，誰就應該更接近誰更好。
讓我們從一組資料開始。
根據中國海關總署的資料，2023年，中國和俄羅斯的金額將達到2401.1億美元成長！2024年的目標提前實現。
在俄烏衝突的背景下，俄羅斯受到所有西方發達國家的阻撓，同時，一些發展中國家不贊成俄羅斯的領土擴張，選擇迴避。 在此情況下，中方願同俄羅斯保持正常的經貿往來這是對俄羅斯的巨大善意。
中俄**達到24011億美元，你知道這個數字有多驚人嗎？ 相比之下，2023年全年，中美兩國的成交量為6644家51億美元。
也就是說，到2023年，中國和俄羅斯的數量將與中國和美國的數量大致相同超過1 3的中美**！
這是乙個驚人的發展速度！ 這也是我國遠見卓識的體現。 畢竟，在國際關係中，情感固然重要，但往往經不起國家利益的考驗。 只有把利益徹底放在一起，才能成為真正的“大局”。
這也充分說明了我們國家根本沒有參與俄烏衝突的事實，但俄羅斯朋友能活到今天，他必須感謝我們“中立”。
從理性的角度來看，如果美國想拉攏俄羅斯，他會把它交給俄羅斯經濟紅利強度至少要超過中國和俄羅斯的水平，對吧？
但實際上，俄羅斯的經濟和美國的經濟是衝突目標。
今天的美國經濟結構發生了變化，從製造業國家轉變為金融國家（保留了一些高科技產業），同時資源跟農產品出口大國。
雙方在資源和農產品領域存在著激烈的競爭。
以**為例，以下是美國對歐洲出口的對比**：
2021年12月（俄羅斯入侵烏克蘭之前）美國對歐洲的出口量為：109萬桶/日。
2022年12月（俄烏衝突期間）美國對歐洲的出口量為：169萬桶/日。
從 2021 年 12 月到 2022 年 12 月，美國對歐洲的出口增長了約！這是乙個非常驚人的統計資料。
美國獲得的這些新市場份額從何而來？ 答：從俄羅斯搶走最初，俄羅斯是歐洲最大的能源供應國之一。
歐盟統計局資料顯示，俄烏衝突爆發後，美國正在取代俄羅斯成為歐洲重要的石油基地。
2021年，歐盟的石油進口主要來自俄羅斯（24.）。8%），其次是挪威（佔9）。4%）和美國（8%）。9%）。
但到2022年第三季度，俄羅斯石油進口的份額下降到144%，美國的份額已上公升到119%，超過挪威，成為歐盟第二大石油國家。
俄烏衝突確實是美國民主黨時期發起的，但這並不意味著共和黨背後的金融家沒有受益。
美國共和黨主要從事軍工、能源、房地產、農產品、製造業等。
無論是新能源市場還是大量**需求，共和黨的一些主力行業都受益匪淺。
因此，儘管許多共和黨人反對對俄烏衝突的戰爭，但這並不意味著所有共和黨的基本面都受到了損害。
相比之下：
中國是工業國，俄羅斯是資源國，我們不僅沒有競爭，而且相輔相成。
以新能源行業為例。
據統計，2023年，我國新能源汽車年產銷量將分別達到958.70,000 和 9495萬台，同比增長30%以上。
此外，中國在全球新能源汽車市場中也占有不止一席之地60%的份額，連續9年保持世界第一的位置。
此外，我們還出口了120.新能源汽車3萬輛，同比增長77%2%，創歷史新高。
龐大的新能源產業意味著：礦石資源需求巨大，這對俄羅斯這樣的資源國來說是乙個巨大的好處。
俄羅斯作為乙個州的土地面積約為 1709 年82萬平方公里，佔1146%的特大國家擁有極其豐富的礦產資源。
以下是一些示例：俄羅斯擁有世界第十大鋰儲量。 俄羅斯也是世界上最大的鎳生產國之一，僅次於印度尼西亞和菲律賓，約佔全球鎳需求的10%。
更重要的是，由於俄羅斯自身勘探技術發展不足，其很多資源儲量尚未得到明確勘探，因此在這方面仍存在許多未知的驚喜。
對於中國和俄羅斯來說，這只是一次性的合作。
在這種情況下，美國說要撬俄羅斯，我只能說你美國要小心骨頭斷了。
乙個人做某事總是兩個驅動器收益跟強調。我們已經計算好了收益，今天的美國是乙個弱小的美國，截至2024年初，美國已經負債34萬億美元。
現在一方面是美國自己缺錢，另一方面是雙方的產業結構。 因此，美國未能將太多經濟利益轉移到俄羅斯。
唯一能動的地方，就是讓俄烏衝突停火減輕對俄羅斯的壓力滿足他的領土要求，同時放鬆俄羅斯與歐洲的關係，以便俄羅斯可以再次向歐洲出售資源。
但這本身並不是好事，而且很多都是好事俄羅斯起初擁有什麼，然後美國搶走了份額。
要做到這一點，這意味著美國的能源巨頭們不得不吐出市場，停火意味著軍工聯合體再也賺不到錢了，這兩者都不是微不足道的。
更何況這兩件事對俄羅斯來說無利可圖，它們只是彌補了損失，而且只是可以彌補損失。
按照川普和基辛格的策略，做完這一切後，俄羅斯的活力就會恢復，等俄羅斯受益後，美國就可以把他拉起來，共同針對我們。
但這個邏輯鏈根本站不住腳。
美國長期以來一直以俄羅斯為目標，俄羅斯想投西方就不能投靠。 但為什麼美國現在有一種聲音越來越接近俄羅斯呢？ 難道不是因為強大的中國的存在嗎？！
換句話說，乙個強大的中國是俄羅斯的生存空間“價值”。
只有中國繼續強大，美國才會覺得很難瞄準，美國才會考慮要不要拉攏俄羅斯？ 給俄羅斯一點喘息的機會。
不是那樣的，有利於俄羅斯是件好事。
在那之後，惠智的好處就沒了。
我想俄羅斯還是明白這一點的，所以美國是想拉攏俄羅斯，最終的結果可能是：俄羅斯想吃美國給的“糖衣”，但美國要的“炮彈”未必能看到。
那麼，為什麼俄羅斯仍然更親川普呢？ 雙方只是在互相奉承。
其實這個邏輯也很容易理解。
當前的全球反霸權格局是：
毛子更是魯莽，腦子一熱，烏拉就衝上去，把自己放在了第一線。
中東那邊，伊朗不進攻，小哥做事沒問題，只是不願意親自下場，手裡也沒什麼本金，所以謹慎定投。
亞洲方面，神秘的東方正在繼續發力，進一步加快產業公升級，力爭早日實現全面突破。
但不要誤會我的意思事實上，神秘的東方才是主戰場。 不要以為只有熱戰才是戰爭，金融戰遠比熱戰更“刺刀”！
但從俄羅斯的角度來看，他們當然是有希望的東面頂部在前面，他可以和我們換個位置，他會去後面的桃光休養。
這就是為什麼對卡爾森的採訪，以及川普的眨眼——一些電話。
說白了，不僅僅是中美兩國累了，有的時候還想休息一下。 俄羅斯和美國有著同樣的博弈心態。
偉人有句諺語說得好把一切劃分清楚，主要矛盾和次要矛盾。
俄羅斯和美國是結構性矛盾俄羅斯是美國塑造的歐洲公敵，也是美國控制歐洲的工具。 禁止俄歐結盟也是美國阻止歐亞大陸一體化的重要戰略。
誰想把誰放在前面？ 給自己一些休息的空間，這都是乙個小主意。
卡爾森的採訪，川普的眨眼——這些都沒有給俄羅斯留下深刻印象。 開個玩笑，你川普想用這個小好處“賄賂”俄羅斯？ 哪個幹部經不起這樣的考驗？！
除非川普自始至終都是無情的與美國一起退出北約，那麼估計俄羅斯真的很有可能被誘惑。
但如果川普敢於這樣做，那麼他必須小心不要成為：甘迺迪坐在空曠的地方，腦袋很大。 老**一番致辭，滿臉喜悅。