近日，有博主在網路上呼籲：把快遞位址改成快遞站。
原因是：3月1日，一項新的快遞規定正式實施，其中明確規定，快遞員不得再將快遞放入未經許可的快遞站或快遞櫃，除非收件人同意。
這看似是對我們權益的一種保護，但實際上，對於那些在大城市奔波的快遞員來說，這無疑增加了他們的負擔。 試想一下，本來可以集中處理的快遞員，現在需要快遞員聯絡，一一確認，不僅費時，還消耗了他們的精力，微薄的收入沒有增加。
於是，有博主呼籲：我們為什麼不直接把快遞位址改成快遞站呢？ 這不僅方便了我們自己的收藏，也減輕了快遞哥的負擔。
歸根結底，他們也是普通人，他們也有家庭，他們也需要生活。 在這個飛速發展的時代，讓我們停下來想一想，做出一點小小的改變，能不能給他們的生活帶來一點溫暖？
網友對此有看法：
為什麼 JD.com 和順豐速運可以送貨上門？ ”
建議快遞公司善待員工，這是快遞公司和快遞兄弟之間的矛盾，而不是消費者和快遞兄弟之間的矛盾”。
這是快遞公司和快遞公司之間的矛盾，為什麼要轉移給消費者”。
你為什麼不打電話給快遞公司多找幾個人？ 這和我們消費者有什麼關係？ 我支援送貨上門”。
寫在最後
就我個人而言，我認為博主的提議有點過於一刀切。 他說，為了方便起見，減輕快遞員的負擔，我們應該把送貨位址改成快遞站。 但我想問，這真的是我們消費者想要的嗎？ 我相信大多數消費者仍然更喜歡送貨上門。 畢竟，這是我們在購買商品時已經支付的服務費，也是我們作為消費者應該享有的基本權利。
所以，我支援送貨上門。 我認為，作為消費者，我們應該有權利選擇自己接收商品的方式。 同時，快遞公司也要尊重消費者的選擇，提供多元化的配送服務。 當然，這也需要快遞員付出更多的努力和時間，但這也是他們作為服務行業的一員的責任和義務。
面對新的法規和博主的建議，我們應該保持理性和客觀的態度。 不僅要了解快遞員的困境，更要保護他們的合法權益。 同時，也要呼籲快遞公司採取更加合理有效的措施，解決目前的問題。
你們支援將送貨位址更改為快遞站嗎？ 你覺得怎麼樣？