大多數軍迷都知道老日本海軍的“第66艦隊”計畫和“第88艦隊”計畫，其中“第66艦隊”計畫也與中國有關，因為“第66艦隊”計畫主要來自中國在甲午戰爭後的賠款！ 不過，本文就不談甲午戰爭，今天就和大家談談老日本海軍兩支艦隊擴編計畫的問題，不管是“第66艦隊”計畫還是“第88艦隊”計畫，其實都誤入歧途，掉進了坑里。
首先，我們來談談“第66艦隊”計畫和“第88艦隊”計畫。 由於三國干預歸還遼國的“大屈辱”，日本瞄準了俄羅斯、法國和德國在遠東的海軍擴張，具體計畫是“66艦隊”計畫。 “66艦隊”計畫的核心是6艘戰列艦+6艘裝甲巡洋艦，日本海軍計算過，一旦計畫完成，6艘戰列艦+6艘裝甲巡洋艦的實力，就可以碾壓遠東的俄法德海軍。 同時，由於受到盟友英國、俄、法、德三國的牽制，能夠從本土出動遠東的支援艦隊數量有限，即使派出幾艘主力艦，“第66艦隊”也能夠應付。
在日俄戰爭中獲勝後，日本重新調整了其在遠東的假想敵的順序。 1907年的《國防政策》規定，日本的頭號假想敵仍然是美國，美國在遠東地區保持著強大的軍隊，其次是崛起的美國，美國不斷與日本發生摩擦。 因此，日本決定再次擴大海軍規模，具體計畫是“88艦隊”計畫，“88艦隊”計畫的核心是8艘戰列艦+8艘裝甲巡洋艦，並規定所有軍艦船齡不足8年，舊軍艦不計算在內。 需要補充的是，隨著新型艦艇戰列巡洋艦的出現，這次海軍擴張計畫的核心改為8艘戰列艦+8艘戰列巡洋艦。
然後我們來談談這兩個方案的問題，問題是一樣的，那就是裝甲巡洋艦的作用被高估了。 裝甲巡洋艦的203公釐火炮威力遠不如戰列艦的305公釐火炮，側面的速射炮數量並不比戰列艦強，裝甲防護遠不如戰列艦，艦隊根本無法與戰列艦決戰。 雖然裝甲巡洋艦在速度上有一些優勢，速度快了幾節，但並不算太大，因為新戰列艦的速度也上來了，而不是早期鐵甲艦的慢速。
從成本來看，當時最新的萬噸級裝甲巡洋艦並不便宜，與戰列艦的成本相差也不算太大。 近3艘裝甲巡洋艦的成本可以建造2艘戰列艦，但在艦隊決鬥中，3艘裝甲巡洋艦根本無法擊敗2艘戰列艦。
那麼，精明的日本人為什麼要制定這樣的海軍擴張計畫呢？ 這是甲午戰爭和日俄戰爭的誤導。 甲午戰爭中，日本聯合艦隊圓頂裝甲巡洋艦編隊利用其高速優勢，集中152公釐和120公釐速射炮“衝甲板”，對北洋海軍師造成重創。 然而，北洋海軍師卻因為艦隊整體速度太慢，速射炮彈藥嚴重短缺，損失慘重。 還有一點，日本聯隊的運氣也出乎意料，沒有一枚炮彈擊中彈藥庫**。 但是，戰後日本人把具體情況作為一般情況，得出的結論是，擁有大量速射炮的快速巡洋艦可以對付鐵甲艦，因此“66艦隊”計畫計畫建造6艘裝甲巡洋艦。
10年後的日俄戰爭其實就是乙個特例，雖然沙皇**組建的艦隊有很多戰列艦，但其中很多都是老式的**，二等戰列艦，綜合性能並不比當時最以形式為基礎的裝甲巡洋艦強多少，二等戰列艦的排水量也只有一萬噸左右， 配備 254 公釐口徑火炮或老式 305 公釐低口徑主炮。此外，**艦隊缺乏訓練和指揮問題，同時補給困難，以及勞力遠征，最終導致**艦隊在對馬海戰中失敗。 在對馬海戰中，日本聯合艦隊再次使用了其舷側速射炮的威力，當時裝甲巡洋艦的側面擁有與戰列艦數量大致相同的152公釐速射炮，因此裝甲巡洋艦能夠展示自己的威力。 由於裝甲巡洋艦的價效比如此之高，日本海軍當然喜歡它。
因此，甲午戰爭後制定的“第66艦隊”計畫和抗日戰爭後制定的“第88艦隊”計畫，都有大量的裝甲巡洋艦建造計畫。 可惜的是，在遇到真正的對手時，這種以裝甲巡洋艦作為艦隊決戰主力艦的方案是行不通的。 抗日戰爭後，日本自信地制定了“第88艦隊”計畫，並計畫在計畫完成後對美國發動戰爭。 但是當美國大白艦隊的戰列艦（共16艘）來訪時，日本瞬間打消了做點什麼的念頭，這根本不是乙個水平！