安理會改革 世界和平的重任，腦死亡的困境亟待解決

聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯（António Guterres）在最近的一次人權理事會會議上再次提到安理會改革問題，強調安理會需要認真改革，以解決當今最緊迫的和平與安全問題。 然而，他的言論遭到記者的尖銳質疑，他們質疑安理會是否接近“腦死亡”。

這一表態顯然是對安理會無力解決巴以衝突等問題上分歧的有力回應。 中國、俄羅斯和其他國家都支援敦促停火的決議，但美國一再使用否決權支援以色列。 這種內部分歧使安理會無法在關鍵時刻採取果斷行動，並被描述為“腦死亡”。

除了巴以衝突，俄烏衝突也凸顯了安理會的僵局。 在這些問題上，西方國家操縱安理會譴責俄羅斯，但阻止了有關西方在烏克蘭行為的討論。

在目前局勢下，安理會的無效已成為現實。 大國之間的利益衝突阻礙了大國發揮應有的作用，只能成為大國之間爭吵的平台，無助於解決問題。

造成這種兩難境地的原因在於，西方國家在全面衰落的背景下，通過軍事威懾、經濟封鎖和政治鎮壓，堅持長期剝削第三世界國家的政策。 安全理事會似乎不可避免地將成為西方的工具。

然而，安理會在國際關係中的作用是不可否認的。 二戰結束後，安理會通過形成利益平衡和“核平衡”，在一定程度上阻止了大國之間的熱戰。 雖然安理會現在被西方國家當作辯論的平台，但在某種程度上，它仍然能夠起到制衡作用。

古特雷斯強調安理會改革的緊迫性並不誇張。 然而，西方國家將其作為討價還價的籌碼來贏得盟友，使改革變得困難。 為了贏得日本和印度的支援，美國一再承諾支援日本和印度成為安理會常任理事國。

在這種背景下，安理會的改革充滿困難。 然而，這不應該氣餒，正如老話所說，“如果你不打破，你就無法忍受”。 世界人民還有其他選擇。 哈薩克邀請古特雷斯參加上合組織峰會，可能在某種程度上表明，除了安理會之外，還有其他組織可以成為推動全球和平程序的有效力量。