戰爭考驗著乙個國家的綜合國力，更考驗著它的戰略和戰役指揮能力。 在俄烏戰爭中，我們看到的是，普京在俄羅斯頻頻更換將軍。
雖然這說明普京的掌控力很強，但也反映出蘇羽、朱可夫等歷史名人缺乏的無奈。 他們敢於“自立”，敢於倔強，敢於殺敵各方。
那麼，普京有這樣的身影嗎？ 我們來看看蘇羽的例子。 1946年6月，解放戰爭如火如荼地進行後，蘇煜就**軍委制定的對外作戰政策提出了“大膽而直截了當的宣告”，建議首先打內戰線。
最終，軍事委員會採納了他的建議。 通過打贏七戰七勝的實踐，蘇煜證明了戰爭初期的內戰更加符合戰爭的特點和規律，這也對推動中央軍委在戰爭初期調整對外作戰政策的實踐起到了重要推動作用。
1948年4月，當戰爭進入戰略進攻的關鍵階段時，應第一軍委要求蘇羽率三縱隊渡江，在長江以南執行一項寬大的機動作戰任務，蘇羽再次“敢於表膽”，建議三縱隊暫時不要渡河，打一場長江以北大戰。
* 軍事委員會最終採納了他的建議。 而蘇羽在豫東之戰中的勝利實踐，證明江北確實有一場大戰要打。 這也構思了後來濟南戰役和淮海戰役的初步藍圖。
讓我們再次以朱可夫為例。 在蘇聯偉大衛國戰爭初期，面對德國強大的攻勢，朱可夫和史達林在烏克蘭基輔就戰爭或撤退的問題發生了激烈的爭論。
儘管史達林沒有採納朱可夫的建議，導致基輔戰役以60萬蘇軍被俘的慘敗告終，但他最終能夠承認自己的錯誤，召回被解職的朱可夫，並重新使用他。
此後，無論是在莫斯科戰役中，還是在史達林格勒戰役中，甚至在其他戰略方向的重大戰役中，朱可夫都被視為蘇聯的“火力首領”，被派往最需要的地方，為整個蘇聯偉大衛國戰爭的偉大勝利做出了巨大貢獻。
從這個角度來看，戰爭需要像蘇羽、朱可夫這樣的著名將領和指揮官。 戰爭塑造了這些偉大的軍事戰略家，他們為戰爭指揮的藝術增添了色彩和魅力。
同樣，普京作為俄羅斯政治戰略控制局勢的能力是無可爭辯的。 雖然他沒有職業軍事背景，但作為一名戰略家，他對指揮俄烏戰爭的理解和指導至關重要。
正如俄羅斯在面對法國拿破崙軍隊時需要庫圖佐夫，在偉大衛國戰爭中蘇聯需要朱可夫一樣，乙個偉大的指揮官也需要乙個能夠很好地戰鬥的偉大未來來支援和實現他的戰略決策。
上面的討論是關於俄羅斯在俄烏戰爭中的困境，認為俄羅斯需要像蘇羽和朱可夫這樣的將軍來幫助指揮戰爭。 雖然俄羅斯有許多著名的將軍，但目前的戰爭似乎表明他們可能需要更多的戰略指導和改進。
但是，作者也認為，由於俄羅斯強大的核武庫和軍事力量，我們不應該過分擔心。 最近，俄羅斯任命的前線總司令蘇羅維金似乎展示了一些新的比賽和行為方式，我們將看到他的表現。
勇敢面對俄烏戰爭背後的深層原因。 你聽說過蘇羽和朱可夫的觀點嗎？ 讓我們一起努力。