2018年春節前夕，一起惡性凶殺案在全國引起軒然。 起初，大家都以為這只是一起特別殘忍的刑事案件，但隨著真相的揭露，人們才發現，張口口為了給母親報仇，做出了這樣的行為。
於是，**從最初的義憤填膺轉為對他的同情。 很多人認為，為母親報仇是可以理解的，應該減輕處罰，然而，法院最終判處張口口死刑，引起了廣泛爭議。
對於張口口來說，他在被處決前顯得很平靜，只對父親說了一句話，沒有表現出任何怨恨和不甘。
張口口，陝西省漢中市辛集鎮望平村人，初中畢業後沒能繼續學業，退伍後沒能找到理想的工作，到處打零工謀生，甚至在阿根廷流浪，雖然過著節儉的生活，但最終並沒有積攢多少財富。
2017年底，除夕夜，張福如早早準備按照村里習俗上山拜祖。 當他準備出門時，發現兒子張口口正在洗衣服，於是他獨自一人上山。
臨走時，張某吩咐父親“早點回來，一起準備除夕大餐”。 事後，張福茹回憶起當時的情景，說兒子當時沒有異常行為，沒想到兒子那天會做出殺人這樣的事情。
張口口看到鄰居王父子倆回家，開始準備墳墓，他緊緊地跟在他們身後。 經調查，王曉軍當場死亡，王正軍受重傷，就醫後死亡。
當王氏兄弟倒地時，張口口立即前往王家，殺死了坐在他家門口的70多歲的王子欣。
張某回到家，掏出汽油裝滿瓶子，砸碎燒毀了王曉軍的車。 這起備受矚目的事件發生得如此之快，以至於村民們還沒反應過來，張口口就已經完成了自己的犯罪行為。
張可口不理會試圖阻止他燒車的四叔，說自己已經為死去的母親報了仇。 村民們都愣住了，張可口趁機逃離現場，臨走前威脅村民：“這是我和王家的恩怨，誰敢阻止，誰就被殺。 ”
後來，張福如得知兒子出事，才知道張口口殺了王家一家三口。
* 迅速對張某展開了大規模的追捕，兩天後，他自願投案自首，並解釋了他被殺的原因。 原來張口口是為了給22年前被王家小兒子殺害的母親報仇，所以才對王家父子倆動手。
這種殺人動機引起了廣泛關注，很多人彷彿瞬間就“理解”了張口口，甚至有人把他當成“英雄”、“俠義”，對他充滿了敬佩。
那麼，張口口和王家父子之間到底有什麼恩怨呢？
這兩個鄰居的不和可以追溯到 1996 年。 當時，張家和王家的關係，因為村里大公尺加工廠的承包問題，急轉直下。昔日的親密感漸漸淡去，一見面，就吵得不停，甚至爆發出肢體衝突。
悲劇上演於1996年8月，當時兩家的爭吵公升級為打架鬥毆，張家的母親王秀平被王家打倒在地，不幸身亡。
張口口對當時的情景記憶猶新，因為當時雖然只有13歲，但他清楚地記得母親“死在了自己的懷裡”。 據他和妹妹張立波回憶，事發當天，母親王秀平路過王家門前時，王家“老二”王福軍碰巧站在他家門口，罵了王秀平一頓。
王修平自然不會因此受到侮辱，於是兩人在王家門口吵了起來，矛盾公升級，最後發生了肢體衝突。
王福軍掏出一根棍子砸在王修平的頭上，王修平倒在了地上。 此時，張口口就在母親身邊，目睹了母親被殺的過程。
這些年來，母親去世的三個場景一直縈繞在張口口的腦海裡，夜深人靜時，他總會回憶起那個恐怖的時刻。
在張口口的內心深處，有三個場景無法抹去：母親被打倒在地的那一刻，母親在他懷裡生氣的那一刻，臉上滿是鮮血，母親屍體被解剖的痛苦畫面。
這些場景一直困擾著他，他一直無法走出母親去世的陰影。 然而，對於王修平的死，王家卻給出了乙個完全不同的版本。
據王福軍回憶，當時是王修平向他吐口水，他罵了一句，還擊了。 然而，王修平並沒有停下腳步，兩人的衝突逐漸公升級為相互攻擊。
張福茹和張立波聽到動靜，從家裡拿來一塊扁鐵來幫忙，卻被王修平用扁鐵打了幾下。 見狀，王正軍立馬拿起木棍準備反擊，沒想到王修平倒在地，最後死了。
根據法院的判決，法院更傾向於王家人的陳述，認定王正軍犯了故意傷害致人死亡罪。 但考慮到王正軍未滿18周歲，已經認罪，王家人已經支付了賠償金，法院下達了相應的判決。
在附帶民事賠償方面，由於王正軍還未成年，其父親王子鑫支付了96393元給張福茹。 不過，由於王家人此前已經支付了8000多元的喪葬費，王家人最終只賠償了張福茹1500元。
張家人對這一判決表示不滿，他們堅持認為王家的二孩子是殺人的。
張福茹堅信王家“黨政辦主任”與鄉里有關係，這讓村民傾向於支援王家，不承認法院的判決。 儘管他們心懷不滿，但張的家人沒有上訴。
結果，王正軍因表現良好而獲得減刑，提前四年出獄。 這個結果讓張福茹和張口口覺得不公平。 張口口在母親去世後變得沉默，復仇的種子在他心中悄然萌芽。
初中畢業後，張口口沒有繼續學業，而是應徵入伍，在軍隊中接受了嚴格的訓練。
退伍後，張口口踏上了社會之旅，但由於學歷的限制，他找不到理想的工作，只能在保安、工人等基層崗位上掙扎求生。
這些工作不僅辛苦辛苦，收入更微薄。 曾幾何時，張口口有過一段感情，但由於女方父母對房子的要求，張口口承受不了，這段感情最終破裂了。
為了實現買房的夢想，張口口也多次落入傳銷的陷阱，這些經歷無疑加深了他內心的痛苦，他開始把這一切歸咎於王家。
張口口認為，母親的去世是他人生的轉折點。 然而，王家人的冷淡反應並沒有上門道歉或求情，而是只支付了1500元的賠償金，與他要求的25萬元相去甚遠（包括喪葬費、贍養費、贍養費和死亡賠償金）。
在他看來，王家並沒有為母親的離開付出真正的代價。 因此，他決心為母親報仇，也為過去20年的痛苦報仇。
張口口曾對**說，如果王子欣願意道歉，也許今天就不會發生一切了。 可以說，母親的去世是他一生中無法逾越的鴻溝，最終導致了2018年的悲劇。
張口口於2018年2月17日向警方投案自首。 雖然他知道自己已經殺了3個人，後果會很嚴重，但他還是盡力為自己辯護。
張福如曾試圖申請精神病鑑定，希望證明兒子不具備完全的刑事責任能力，從而避免被判處死刑。 為此，他到處借錢，最後湊齊了15萬元。
然而，法院最終沒有受理該申請。
張某於2019年1月8日因故意殺人罪被判處死刑，雖然在庭審中表示悔恨，要求從輕處罰，但二審因意圖堅決、手段殘忍、情節惡劣，維持原判。
宣判死刑後，張口口在看守所裡顯得十分平靜，不像其他死刑犯的焦慮和絕望，他似乎認為，在為母親報仇之後，他已經盡到了責任，沒有留下任何遺憾。
最高人民法院批准了張的死刑判決，他在執行死刑前最後一次見到父親。 張可口面無表情地說：“爸爸，這22年你過得怎麼樣？ 行刑後，張福如在接受採訪時表示，他認為所有的問題都是王家造成的，包括兒子沒能結婚，因為王家在媒人上門時總是胡說八道，從而破壞了家事。
雖然王福軍被依法懲處，王子欣父子也已去世，但他們還是有後代的，但張口口卻一無所有。 這起“為母親報仇”的案件引發了全國網友的廣泛討論，也有人認為張口口應該從輕判刑，但這個理由是否足以成為“避死”的理由？
張口口律師指出，“復仇”一直是備受關注的話題，在我國司法實踐中，涉及“復仇”的案件往往判決相對較小。
雖然現代法律已經明文禁止“復仇”行為，但對“復仇”案件的判斷仍存在一些爭議。 有些人認為，在法律判決中應該考慮民間情緒。
在人們中，有一種天真的觀點，認為在某些情況下“報復”是合理的。 那麼，張口口的行為真的對社會危害極大嗎？
辯護律師表示，張口口的**物件有限，他針對王子欣和三個兒子，因為他們要對母親的死負責。
至於在場的王子欣的妻子楊桂英，張口口沒有造成任何傷害，說明他的行為對公眾沒有危險。
在張口口案中，他的律師希望法院以他具有自首等從輕情節為由，對他從輕處罰。 這種觀點得到了許多普通人的支援。
在許多人的心目中，為父母報仇被視為一種道德義務，如果孩子對父母的死沒有反應，就會引起混亂和憤怒。
但是，從現代法律的角度來看，無論出於何種原因，任何人都不能自行實施私刑，這是法律嚴格禁止的。 因此，律師的希望是建立在對法律的尊重和對張國口的道德關懷之上的。
以暴制暴只會讓社會更加混亂無序，所以對張口口的嚴厲懲罰是報復的警告，也讓我們明白，我們不應該把自己當成“正義的使者”，擅自執行死刑。
如果因為張口口“為母親報仇”而被從輕判刑，那就是綏靖和縱容報復，可能會引發他人的模仿，最終破壞現代法律秩序。
雖然民間認為“復仇”有一定的正義性，但如何掌握這個尺度呢？ 如果規模掌握不當，可能會導致更嚴重的後果。
無論如何，即使張家人認為王修平的死是不法行為，也應該通過法律程式上訴，而不是私下報復。 不過，張家和王家的說法大相徑庭，最後我們不能只聽任何一方的話，唯一能給他們伸張正義的就是法律。
然而，悲劇已經發生，對兩個家庭的傷害是無法彌補的。 我們所能做的就是保持警惕，防止此類悲劇再次發生。
王福軍的家人已經離開，和張福如做鄰居已經是過去了，張口口雖然已經被處死，但他的心裡還是充滿了痛苦。 對於未來，他的願望是讓孩子平安成長，善待他人。
他有孩子要撫養，雖然生活艱難，但他仍然有希望和向前看的機會。 然而，張福茹卻堅持原地，不願意和女兒住在一起，獨自一人住在老房子裡。
他已經70多歲了，依舊守著自己的老房子，冬天他穿著妻子20多年前為他織的舊毛衣，彷彿可以回到過去。
清明節前夕，有網友去拜訪張福如。 從**可以看出，他依舊孤身一人生活，白髮蒼蒼，步履蹣跚，獨自上山掃墓的背影令人心痛。
他坦言，很多網友定期拜訪他，鼓勵他照顧好自己，成為他繼續前進的支柱。 不盡如人意的過去無法改變，或許只期待張芙茹能夠早日走出陰影，迎接新的生活。