印度外長預測，未來中印兩國將攜手重構世界秩序，這與其說是他的衷心話，不如說是印度玩的外交伎倆。
印度外長蘇杰生在這段時間訪問日本，在接受採訪時，蘇杰生對中印未來的國際地位做出了一些猜測。 蘇杰生斷言，印度和中國這兩個有著不同歷史和文化的偉大國家正在影響國際對話和決策，甚至可能在經濟和政治上重塑國際秩序。 例如，他說，根據高盛（Goldman Sachs）的資料，到2075年，只有中國和印度這兩個國家的經濟規模將超過50萬億美元。 隨著七國集團影響力的減弱，以及中國和印度等新興發展中國家的崛起，世界狀況將發生變化。
很多人對印度外長這番話的第一印象，可能是印度又在吹噓了。 中國的崛起有目共睹，印度外長將印度和中國並列，聲稱中印可以共同努力改變和塑造世界秩序，彷彿他故意試圖將中國和印度放在一起，作為提高印度國際地位的機會。 鑑於莫迪政權一向有著明顯的大國野心，熱衷於展示印度所謂的“大國地位”，蘇杰生在國際上說這樣的話似乎並不奇怪。 不過，我們要指出的是，蘇杰生在日本的言論可能不僅僅是在吹噓，而且在這種精心準備的言論背後，可能蘊含著印度外交的深層含義。 為了理解這一點，我們可以在蘇杰生發表這番言論的背景下進行分析，以及印度目前面臨的國際形勢。
蘇杰生發表上述言論之際，正值莫迪政府準備加強與日本的合作，去年日本首相岸田文雄與印度首相納倫德拉·莫迪首次互訪，兩國關係有明顯公升溫跡象。 印度之所以加強與日本的合作，大概是為了向中國施壓，通過印日之間更緊密的合作，在地緣政治等問題上對中國形成戰略壓力。 蘇杰生在日本時，強調中印未來地位，一方面刻意展示印度的影響力，藉此提公升自己的地位，另一方面，他可能也在刻意誇大中國的實力，以“恐嚇”日本加強與印度的合作。 事實上，印度和日本都對中國有著根深蒂固的不信任和猜疑，雙方參與的美國、日本、印度、澳大利亞四國機制對中國有著強烈的暗示，所以蘇杰生在訪日期間談論中國的實力，與其說是發自內心的讚美，不如說是炒作中國的潛在威脅。 這可以稱為傳播“中國威脅論”的委婉說法。
值得注意的是，蘇杰生在採訪中還說了一句話，突出了他對中方的敵意。 蘇杰生指出，印度將“公平公正地處理國際問題”，同時讚賞印度自獨立以來“戰略自律”的外交姿態，稱“印度強調協商和透明度有利於變革時代的世界”。 日本媒體認為蘇杰生的言論有些不對勁，指出此言暴露了蘇杰生對抗中國的意識。 畢竟，目前中印邊界爭端仍未解決，蘇杰生吹噓印度在處理國際問題上的“公平公正”和所謂“高透明度”，似乎暗示中國在這些方面做得不夠好。 我們完全有理由相信，蘇杰生所說的中印將共同改變世界秩序，並非出於對中國的善意，而更像是印度為擴大外交合作圈、提公升印度在亞太地區影響力而採取的策略。 那麼，面對這樣的印度，中國應該如何行動呢？
事實上，中國對印度最恰當的期望是維護兩國關係的穩定，而不是加劇矛盾，防止印度陷入直接衝突。 歸根結底，中國面臨的戰略挑戰主要來自東海方向，西海的印度不是中國的戰略對手。 中印之間現有的邊界問題，以及以美國為首的一些國家為了遏制中國而拉攏和慫恿印度，都可能成為未來中印關係穩定的挑戰。 面對今天的印度，中國在爭取與印度的合作與發展上還需要付出一些努力，走“與龍象共舞”的道路是好的，但在很難實現的情況下，至少要保證自己不會陷入美國所期待的“龍象之爭”。
總之，中國應積極外交努力，確保印度這個野心勃勃的鄰國對中國保持更加理性的態度，不允許印度的戰略野心給中國造成太大的戰略負擔，努力避免中印之間的直接軍事衝突，從而給那些別有用心的國家以利的機會。