哈馬斯政治局主席選擇了乙個非常特殊的時間與中國駐卡達大使進行對話。 而雙方事先沒有透露任何訊息的秘密會談，是否預示著中方今後會採取更大舉措推動巴以衝突停火談判？
2月的最後一天，哈馬斯主動在社交媒體上發文稱，哈馬斯政治局主席哈尼耶在多哈會見了中國駐卡達大使曹曉林，雙方主要討論了當前加沙局勢的發展、停火停戰的具體途徑，以及如何向巴勒斯坦人民提供人道主義援助。
哈馬斯政治局主席哈尼耶]。
哈尼亞還強調了巴勒斯坦建國的必要性，並指出以色列必須停止對加沙的進攻並撤軍。 此外，儘管哈馬斯與中國沒有正式的外交接觸，但哈尼耶告訴中國大使，他為中巴之間的“密切關係”感到自豪，並讚賞中國在聯合國安理會的地位。
這裡需要指出的是，加沙衝突爆發還不到半年，中國雖然積極參與外交斡旋行動，但很少與哈馬斯進行表面上的對話。
去年，有訊息稱哈馬斯派代表訪華，但我方面沒有承諾，只說我們與各方保持聯絡。 另一方面，哈馬斯後來沒有公開任何資訊。
因此，哈馬斯政治局主席與中國駐卡達大使的會晤，很可能是衝突爆發以來中國與哈馬斯首次公開披露的對話。
哈馬斯去年表示，它將派代表前往中國
至於雙方為何選擇在這個時候接觸，與巴以衝突的最新事態發展密不可分，也算是選擇了乙個特殊的時間點。 我們也知道，哈馬斯和以色列在加沙發生爭執，但私下裡，他們主要在多哈進行停火談判。
美國事務助理傑克·沙利文日前表示，雙方已就臨時停火人質協議的基本大綱達成共識，預計很快將達成協議。
只是一巴掌不發聲，沙利文口中的“當事人”只有美國、埃及、卡達和以色列，但哈馬斯是否接受還是未知數。
而且，以色列的態度特別強硬，美國只放了謠言，以色列總理內塔尼亞胡隨後出面“拆台”。 無論雙方能否停火和交換人質，以色列軍隊最終都將攻擊拉法過境點，並在幾周內取得加沙戰鬥的“完全勝利”。
加沙人民正在等待空投
內塔尼亞胡還特意表示，以色列和美國在這個問題上“意見一致”。
但別看內塔尼亞胡說了什麼，美國一再表示拜登對以色列目前的軍事計畫不滿，雙方已經表現出“互相看”的跡象。
儘管美國為了自己的中東戰略利益，在安理會一再否決明顯不利於以色列的決議，但以色列的頑固立場也減緩了美國調停巴以衝突的外交努力。
只不過，雙方已經深深地束縛在了利益關係中，最近這段時間，美國似乎頻頻對以色列說硬話，但這是外交需要，目的就是給中東國家乙個態度，那就是美國不會盲目偏袒以色列。
但除了它所說的之外，美國是否會為停火和結束戰爭做出更具建設性的言行是另一回事。
以色列和哈馬斯在談判時正在戰鬥]。
此外，鑑於加沙接駁點再次出現大規模平民**事件，新一輪停火談判可能再次不確定。
最重要的是，哈馬斯和以色列之間沒有互信機制，這是持久戰的根源。
這裡補充說，前段時間，巴勒斯坦自治**被解散，幾天之內，俄羅斯發出資訊，包括法塔赫和哈馬斯在內的巴勒斯坦各派別將在莫斯科進行談判。 這似乎是俄羅斯試圖在巴勒斯坦斡旋內部和解。
然而，哈馬斯和法塔赫之間的關係並不是很和諧。 在巴以問題上，雖然兩派的目標都是建立乙個獨立的巴勒斯坦國，但對以色列的態度卻截然不同。
法塔赫更為溫和，主張與以色列接觸，而哈馬斯則更具侵略性。 十多年前，兩派之間爆發了內訌。 當哈馬斯贏得選舉時，法塔赫不承認它，然後哈馬斯反手將法塔赫趕出加沙。
時至今日，矛盾仍未緩和的跡象。 在加沙持續衝突的背景下，兩派別沒有忘記互相指責，說出自己的話。 由此可見，即使俄羅斯出面調停，兩派在短時間內達成政治和解，與外界達成一致，也不容易。
美國對停火的態度已從樂觀轉向悲觀
在這種時候，哈馬斯與中國接觸，表明他們非常重視中國的影響力，但雙方之間沒有特別直接的溝通渠道，因此哈馬斯政治局主席會見了我們駐卡達大使。
中國對巴以衝突的態度一目了然，堅持客觀中立的立場，沒有像西方社會那樣片面譴責哈馬斯為恐怖組織，而是不斷強調停火和停止敵對行動的重要性，盡最大努力提供人道主義援助，緩和局勢。
說白了，在巴以衝突問題上，中國沒有私利，非常務實。 哈馬斯高層此時會見中國駐卡達大使，可能是想與中方找到一些共同點，向以色列發出一些訊號。
對此，屏前你有什麼看法，歡迎在評論區留言討論！
*全部來自網路，如有侵權，請聯絡刪除。