超級星期二的結果出來了：美國今年又是川普對拜登，（兩個七八十歲的人，沒什麼新鮮事）。 拜登和川普幾乎在每一次“超級星期二”提名競選中都獲勝或領先。 共和黨挑戰者尼基·黑利（Nikki Haley）在佛蒙特州只取得了象徵性的勝利。
什麼是超級星期二？ “超級星期二”是1984年美國兩黨舉行候選人提名初選時出現的第乙個術語。 因為美國大選可以分為兩個階段，按照傳統，在年初，會有一些州集中於周二進行選舉，結果將對最終的政黨提名產生重要影響，所以這一天被稱為“超級星期二”，英文術語：Super Tuesday。 至於為什麼超級初選在星期二舉行，而不是一周中的其他任何一天？ 這裡的選舉專家無法說出原因。 乙個合乎邏輯的解釋是，候選人可以利用周二之前的大週末在各州拉票。 ）
“超級星期二”大選並沒有帶來重大意外，這倒是另一種說法，美國政治似乎進入了乙個陌生的世界。 （美式選舉不需要身份驗證，也沒有任何嚴格的選民登記制度，美國對重複投票和虛假投票沒有任何檢查和驗證機制，到目前為止，選票都是手工點票，投票過程允許黑匣子操作.......）等等等等，這看起來像是選擇村長。 ）
喬·拜登（Joe Biden）一再暴露了民意調查中的弱點，但在實際選民中表現相當不錯，在“超級星期二”輕鬆排名在15個州中。 拜登昨天通常贏得約90%的選票——儘管在明尼蘇達州，近20%的選民選擇不承諾，超過10%的選民在北卡羅來納州沒有偏好。
唐納德·川普（Donald Trump）在民意調查中表現出色——在最近的幾項備受矚目的調查中領先於拜登——在實際選民中也存在一些弱點，尤其是在不喜歡他（並認為他粗俗）的受過高等教育的選民中。 除了可憐的佛蒙特州，一位民主黨國會議員，看起來將贏得每場比賽，他肯定會橫掃865名共和黨代表中的絕大多數，包括來自德克薩斯州和加利福尼亞州的代表。
民意調查僅在加利福尼亞州、北卡羅來納州和維吉尼亞州進行。 根據維吉尼亞州的一項出口民意調查，川普分別以79%對20%擊敗了共和黨競爭對手尼基·黑利（Nikki Haley），白人重生或福音派，以及20%，在未受過大學教育的共和黨人中，以78-19擊敗了20%。 但黑利在維吉尼亞州受過大學教育的選民中表現優於川普，在那些被認定為非重生或福音派的選民中，黑利的表現優於45%。
在北卡羅來納州，川普在80-15歲的非大學背景選民中壓倒了黑利，並贏得了除高階學位以外的所有教育水平的選民。 北卡羅來納州超過十分之六的共和黨初選選民表示，如果川普被判有罪，他將適合擔任**，十分之七的川普選民表示他們認同他的價值觀。
今年夏天將拜登和川普推向黨代會的選舉結果再次顯示了美國民主的墮落狀態。 目前尚不清楚黑莉是否會在未來幾天繼續她的競選活動。 但她與川普的競選活動為共和黨進入白人身份政治和文化反應提供了新的證據。 在許多方面，他們的競爭看起來像是 1992 年喬治 H.W.** 之間的初選。 布希和帕特·布坎南的右翼競選活動是川普白人民族主義狂熱的先驅。 布坎南是乙個比川普更誠實、更深思熟慮的候選人。 但是，保守派布希和反動的布坎南之間的1992年中約有70-30將在2024年對川普有利。
正如美國有線電視新聞網（CNN）報道的那樣：在今年進行移民民意調查的共和黨初選中，包括愛荷華州、新罕布夏州和南卡羅來納州，沒有乙個共和黨選民願意承認2020年大選的結果。 在彭博新聞早間諮詢公司（Bloomberg News Morning Consult）2月份對選民進行的一項民意調查中，超過四分之一的選民表示他們打算投票給川普，他們認為川普是“危險的”。
與此同時，在《紐約時報》錫耶納2月下旬進行的一項民意調查中，26%的登記選民表示，“喬·拜登的年齡使他效率低下，但他仍然能夠很好地處理這項工作。 ”
美國人傲慢已久，對自己遊戲規則早已自信，所以多年沒有咄咄逼人。 選舉規則如此落後，漏洞百出，美國沒有人試圖改變它們。 四年來，川普一直稱拜登的選票存在欺詐行為，但他從未呼籲改變規則。 在像川普這樣的受害者眼中，不需要任何規則進步。