北約東擴，對還是錯？
北約歷史上曾五次東擴，包括加入北約的中東歐國家和前蘇聯加盟共和國。 從俄羅斯和白俄羅斯的角度來看，這種加入“敵”陣營的行為無疑是“背叛”，同時，加入和加強敵營的趨勢是對自己國土安全的潛在威脅。
但是，從捷克、波蘭、保加利亞等小國的角度來看，國土防禦深度不足是天然的安全缺陷，只能依靠某個大國或機構防衛組織來建立自己的國防和安全屏障。 過去，當美蘇爭奪霸權時，他們可以在北約和蘇聯之間做出選擇，甚至可以搭牆，就像現在一些歐亞國家在中美之間搭牆一樣，採取平衡策略。 然而，自從蘇聯解體和華沙條約解體後，這個小國只有乙個選擇，那就是依附於勝利的美國，盡快加入北約，利用北約的共同防禦機制，迅速穩定國內局勢和與鄰國的地緣政治格局， 防止內部動盪和外部攻擊。當時，全世界都把美國和西方作為精神高地，誰能靠近美國和西方，誰就接近富裕生活，加入北約成為最快的途徑。
因此，無論是從冷戰後的國防和安全角度，還是從經濟發展的角度來看，渴望加入北約的中東歐國家和前蘇聯國家的領導人都應該看到自己在戰略選擇上犯了什麼錯誤。 畢竟，在狹縫中生存是大多數小國的命運。
但是，凡事都有限度，一旦超過一定限度，就會發生質變。 小國在自身安全方面也是如此。 如果北約把第五次東擴視為最後的擴張，克制自己的行為，將是保持自身健康發展的最佳途徑。 然而，穆強心理產生的潮汐力，驅使著未加入北約的人繼續湧入北約的懷抱; 自身威懾霸權帶來的巨大經濟利益，也讓北約更加貪婪。
如果乙個龐大的華沙條約組織可以崩潰，蘇聯可以崩潰，那麼繼續肢解俄羅斯甚至中國有什麼不可能的呢？
大國博弈沒有對錯之分。 但是，為了過上更富裕的生活而剝奪別國人民的基本生活，為了掠奪更多國家的財富而圍捕和壓制別國領土，是真正的殖民主義行徑，帝國主義和殖民侵略正是全世界人民應該反對和團結起來推翻的。 因為，這是不公正的，是錯誤的。
好了，關於我對北約東擴的分析，對錯，如果你有什麼要反駁或補充的，歡迎隨時在評論區與大家討論分享，如果你也喜歡我的文章**，記住**，關注或給我乙個“強烈推薦”的支援。 如果您想通過打賞來表達對博主的支援，您可以找到感謝按鈕來鼓勵文章。