在當今社會，或許我們經常看到新聞頭條等各種“虛榮”行為，自從幾百萬年前人類出現以來，兩性之間的差異等因素也讓大多數男性在實力上大大超過了女性，這也意味著女性在某些方面可能並不佔優勢， 而“**”事件發生的根本原因，恰恰是因為這種權力懸殊。 那麼既然自人類出現以來就存在著這樣的差異，為什麼雌性在漫長的進化過程中沒有進化出一種抗**機制呢？
對於演化論，我們需要同意，所有的進化方向都是建立在有利於繁殖和適應性生存的基礎上的，而從生物學的角度來看，雌性生物並沒有進化出直接的反**機制，可能是因為這種機制在進化過程中並不划算。 因為進化是乙個緩慢的過程，生物體需要通過遺傳變異的積累來適應環境變化。 如果一種機制進化成本高昂，其在自然環境中帶來的生存和繁殖優勢不明顯，那麼該機制很可能被自然選擇所淘汰。
當然，也不是說幾百萬年前的人類世界就沒有發生過這樣的事情，因為當時的人類思想還不太文明，女性生物在面對潛在的威脅時也會採取一系列的防禦策略，因為遠古時代的人類女性遠比想象中的強大。 另一方面，人類並沒有進化出這種機制，可能是因為人類和人類祖先存在的時間長短、傳代的頻率、強迫交配的普遍性，都不足以引起雌性***官員的相應進化。
同樣重要的是要強調，人類本身就是動物，尤其是在數百萬年前的時代，人類充其量只是工具動物，動物最重要的事情是繁衍後代。 在那個時代，其實沒有必要通過**來繁衍種族，和我們能看到的其他動物一樣，我們無法考慮到當時的人類也是被感情驅使的，而對於繁衍來說，一切都是本能驅使的。 因此，不僅是人類女性，生物界的大多數女性都沒有進化出這種機制，也不必進化。
當然，還是有具有抗**機制的物種，比如雌鴨或者一些節肢動物。 但事實上，很多哺乳動物、鳥類、魚類和昆蟲都有雄性強迫雌配，這在一定程度上有利於雄性基因的傳遞，但雌性會為此付出額外的代價，所以會有一些共同進化和性二態性，有時會導致預交配隔離。 脅迫產生的後代也與正常後代有很大不同，比如壽命較短，更容易生出身體有缺陷的後代，這可能對物種的延續沒有任何好處，事實上，這也是一種反**機制。
最重要的一點是，絕大多數物種的基因都不願意進化出這種機制，而每一種生物體內的這種深層本能，是我們從未理解過的，我們不知道最終是什麼決定了進化的方向，也不知道為什麼會這樣。每個種族都迫切地想要傳遞自己的基因，所以雌性沒有進化出這樣的機制，也許也是從基因的手段中進化出來的。 說白了，基因裡沒有道德，基因不在乎你怎麼想，基因的唯一目的就是延續下去。