最近上映的影視劇《三隊》相當火爆。 但是適應效果有點過分了。
都說藝術高於生活，但這樣的真實案例卻改變了基本事實，這有點出乎意料。
對於網際網絡時代的觀眾來說，這種藝術處理有點蛇。 本來就是乙個令人尷尬的真實案例，但強行“美化”似乎並不那麼自然。
影視中的程冰、王大勇、王二勇都是真名實物，但死在審訊室的是大勇，而不是二勇。
本案原型基本事實如下：
程冰率領的三個小隊，在那個時代，沒有天網指紋，屢屢破案。
在2002年的一起案件中，一名17歲的女孩被大勇和二勇肢解成植物人。 這讓有女兒的程冰感同身受，也感到憤怒。 於是他下達了軍令，五天內破案。 根據法醫在現場鑑定線索的結果，目標還瞄準了四川犯罪嫌疑人王大勇、王二勇。
沒想到，兩天後，王大勇和王二勇再次作案，被受害者家屬封殺。 王二勇當場逃走，但王大勇卻被眾人當場抓獲，被這群人毆打，最後被三隊帶回隊伍審問。
然而，在真正的審訊過程中，程冰等三隊隊員對王大勇進行了刑訊逼供，並打折了拖把杆。 程兵因故意傷害致人死亡、玩忽職守被判處有期徒刑八年，後改判為六年。
出獄後，他44歲，與妻子協議離婚，女兒被判給前妻贍養。 公安局給程冰安排了保安隊長的職位，程冰卻婉言謝絕了。
他開始了孤獨的兼職之旅。 四年來，程冰先後踏足貴州、重慶、四川、湖南五市，先後從事過快遞員、夜行計程車司機、空調售後、物業保安、網咖雜工、貨車司機、夜宵攤主、送水員等八種職業。 乙個人，沒人知道他在做什麼。
而王二勇在逃亡期間還做過快遞員、夜行計程車司機、社群門衛、小超市理貨員、網咖網路經理等工作，躲藏起來。
2013年9月的一天下午，貴州省某地級市某居民區，一名送水工程師撞倒了業主王二勇，兩人被帶到派出所，案件得以解決。
當然，這個案子的細節很多，我就不一一描述，我只是挑出影視和源頭案件的不符之處，雖然拍這類劇的審判卡死了，但不能違背源頭案件的基本事實和邏輯， 給人一種加蛇的感覺，適得其反。
1.原案中，被警方帶回的是王大勇，而不是王二勇。 這種改變實際上沒有必要。
2.王大勇被群眾抓獲，被一群人毆打，當天被帶回審訊室，沒有及時給**，這是尊重原案的事實。 但三隊確實對王大勇進行了刑訊逼供，並打了拖把。 毫無疑問，王大勇之死很大程度上要歸咎於三大戰隊的行動。 在影視中，程冰被輕描淡寫地表示自己被挑釁，打了王二勇一拳，雪上加霜，適得其反。
3.程冰入獄其實並沒有冤枉，但影視裡到處都是委屈。 如果有觀眾深入研究了源案例，那麼教育意義就會適得其反。
4.程冰出獄後，孤身一人，在貧困中工作，走上了追殺凶手的道路，這是非常現實的意義。 這和郭剛堂找兒子一樣，都是動人的。 不知道影視為何強行煽情，拉攏三支隊伍，協助程冰追殺凶手。
5.王二勇逃跑其實是受驚了，不敢輕舉妄動。 為了好看，影視劇讓《王大勇》後期更加惡毒。
6.王大勇和王二勇本來就是竊賊，他們的罪行一步步公升級，這在影視中是沒有體現出來的。
而潘達十年沒能抓到凶手，更是程冰的憐憫之心。 這是不得已而為之，更尊重現實。
以上就是本劇的總結，有興趣的歡迎大家新增原案與影視的差異。
熱點引擎程式