農村地區的婦女因失去土地而流離失所，失去地位導致失語症，失去語言導致失去人。 江生南為今年的全國人大和全國人大準備了多項提案，其中一項是關於推進農村婦女土地權益保護。我曾經以為彩禮高是因為男人多女人少，我以為是偏愛兒子造成的。 我國男性多女性的問題，一方面是因為傳統觀念，另一方面是因為有些人在進行計畫生育時想要男孩。江勝南在研究中發現，一些地方的村規和村合同中存在許多不公平的內容。 例如，如果你生了乙個兒子，你就有土地，但如果你生了乙個女兒，你就沒有土地; 或者他們有很多兒子，女兒很少; 或者女兒嫁人後只能得到丈夫村里的乙份土地; 在一些村莊，甚至取消了未婚老年婦女的土地。
經濟觀察家。
但我想告訴這位委員，農村姑娘出嫁後，只要她的戶口不動，那麼她還是有土地所有權的。 只不過，從土地承包之初到現在，很多地方都沒有重新劃分土地。
其實，現代農村人對土地的重視程度並不高，很多地方都是把土地轉給大戶戶種。 農村女孩在找伴侶的時候，不看男方家裡有多少地，而是更看男方家的經濟狀況。
因此，為了分割土地而生兒子的事情不能說是乙個國家問題。 農村人想生兒子，其實更多的是給老人和傳承的香。 這種重男輕女的觀念，或許才是彩禮高昂的真正原因。
不過，也有網友表示，這是一位務實負責的委員，提出的建議符合農村的實際情況，因為她們所在的地方，確實存在農村婦女在土地分割拆遷、宅基地分割等問題上的不平等現象。 有網友表示，婆婆家的承包地被推開，婆家無法平分土地，讓兩家四個孩子沒有地。
他們說，有些地區的農村婦女一旦結婚，即使戶口還在娘家，連地紅都要丟。這個舊習慣要改，男女平等也要體現出來，不能只是說說而已，希望國家盡快出台相關政策。
當然，大多數網友都覺得家鄉的男女擁有相同的土地和相同的數量。 認為這位代表應該明確說，是**不給女性土地，不應該讓網友懷疑，從而引起社會矛盾。
而“生子分地和彩禮”之間就沒有必然的聯絡嗎？ 在很多地方，從前，要生個兒子才能分地，但那時候沒有所謂的高彩禮！ 所以兩者之間沒有因果關係。
關於局長生兒子是高嫁妝的根源 不知道大家對此有何看法，歡迎在評論區留言！ （案例***上網，侵權聯絡人已刪除）。