在俄烏衝突兩周年之際，馬克龍似乎因為一番話被美國和北約切斷了聯絡，馬克龍說了什麼？這將如何影響俄羅斯和烏克蘭之間的局勢？
近日，法國**馬克龍真的不驚人沒完沒了，一句“不排除西方派兵烏克蘭”，讓整個西方沸騰了，一些北約國家急忙澄清，表示不會派兵到烏克蘭對抗俄羅斯，以及即將加入北約的瑞典， 按理說，新成員很可能會同意老成員提出的決定，畢竟這個面子還是要給的，但瑞典卻不給，為什麼？不是因為馬克龍的話嗎，確實有點太失態了。
此外，不僅北約做出了反應，美國的反應甚至更大，大到白宮、**和五角大樓三大系統都紛紛湊而代之，撇開關係不談，稱“拜登**已經明確指示美國不會這樣做”。 那麼馬克龍為什麼會說這樣的話呢？為什麼美國陣營的反應如此之大？
首先，馬克龍為什麼這麼說可能有兩個因素。 一方面是法國本身，自英國脫歐以來，法國是歐盟唯一的核國家，在話語權和權力地位方面是妥妥的老闆。 如今，馬克龍已經走上了老闆的位置，他立即承擔起了領導人的角色，他特別關注歐洲的當前局勢。 歐洲目前的情況如何？在馬克龍看來，他一直面臨著俄羅斯的“威脅”，所以馬克龍會首次公開提出向烏克蘭出兵，當然，這並不意味著馬克龍一定要出兵烏克蘭，以試探俄羅斯的反應。 但話又說回來，既然是誘惑，就或多或少包含了這個意思，所以馬克龍宣告的另一面反映出，在俄烏衝突兩周年之際，西方削弱俄羅斯對烏克蘭軍事行動的意圖在不斷加強。 有美國媒體稱，西方此前曾向烏克蘭提供大量軍事裝備，但如果西方向烏克蘭出兵，將意味著衝突的重大公升級。
第。
2. 為什麼美國陣營的動向如此之大？這也可能有兩個因素，一方面，因為美軍陣營其實早就結束了，比如對烏克蘭的援助裝備先進複雜**，比如海馬多管火箭發射器、愛國者飛彈等，訓練時間很長，但烏軍現在缺的是時間， 更何況，這些先進**彈藥的成本並不便宜，而且前線要省下來，怎麼會有這麼多的彈藥用於訓練？所以最好的辦法就是讓北約士兵換上烏軍的“皮”，直接介入烏克蘭危機。 然而，俄羅斯意識到美軍陣營的這種伎倆，即竊取橫樑和改變支柱，並在俄烏戰線上開闢第三條小戰線。 因此，美方陣營可以利用馬克龍創造的機會，表明其強烈反對“向烏克蘭出兵”，給自己設定乙個“不干預”的“公平棋”。 另一方面，由於俄羅斯的反制措施，克里姆林宮警告說，如果北約向烏克蘭派兵，“俄羅斯與西方之間的衝突將不可避免地爆發”。 說到人類戰爭，美西都是專家，但要是真的想靠自己和大國直接衝突，還是不敢做一點。
總而言之，我希望一些國家能夠理解，中俄是背靠背的好朋友，歐洲從俄羅斯撤出的一些事情上，中國可以給俄羅斯更多的，所以美國陣營的片面打壓只會加深中俄之間的合作關係。 中共中央對外聯絡部部長劉建超乘坐專機直飛莫斯科，與統一俄羅斯黨主席梅德韋傑夫會晤，達成“共同抵制新殖民主義”共識後，中俄關係更加好轉。