在日常的訴訟工作中，律師如何才能獲得法院工作人員的青睞？ 答案當然是細節！ 有經驗的律師通常能夠積極配合法院工作人員的工作，並為法院工作人員提供很多便利。 缺乏經驗、不講究細節的律師往往不受法院工作人員的歡迎，給他們的工作增加了很多負擔。 優秀的律師在工作中往往具有以下共同特點。
守時有的律師時間感不強，經常遲到，法官來了，但律師還沒到，如果被告遲到，有的法官可能會直接缺席庭審，如果原告遲到，訴訟可能會撤訴。 建議如果因為客觀原因真的遲到，一定要提前和法官溝通，好好解釋，法官一般會理解的。 不要不解釋，即使法官不是主動詢問的。 有的律師是法官，當事人已經到了法庭，但**人還沒到，遲到後又不解釋，直接推門進去，讓法官和對方覺得很不禮貌，對方就是不尊重對方，往往為接下來的工作埋下隱患。 一般來說，法官有時一天要開辦好幾個案子，比如開庭、談話、調外等，如果律師沒有按照事先約定的時間準時到達，可能會影響一系列的後續工作安排，如果再這樣一次，法官就會對這樣的律師失去信任， 如果下次有案子，法官可能不願意提前與律師溝通，而是直接傳喚傳票。
謙遜有些律師可能為了顯示自己的與眾不同或優秀，或者為了顯示自己的高水平和高水平而非常傲慢，如果過於傲慢，往往會得到相反的效果。 這個問題在年輕律師中更容易出現，他們往往非常謙虛，他們的自信和沉著不再需要通過霸道的壓迫來表現給對方。 當然，不囂張並不意味著我們應該見面，而是要堅持應該遵守的原則。 我們的謙卑和禮貌不是為了取悅他人或法官，而是為了體現我們自己成熟的個性。
專業深刻，準確理解法律律師必須在某個領域是專業的，尤其是在自己擅長的領域，甚至比法官更專業，優秀的律師不必什麼都專攻，而是必須有自己的專業領域，其實法官也是一樣，法官可以處理很多案件，乙個成熟的法官至少會處理上千個案件， 但他不敢說自己熟悉各種訴因，但在自己熟悉的領域，他一定很專業。一些律師對相關法律規定沒有透徹的理解，經常犯不該發生的常識性錯誤。 例如，如果原告在法庭辯論結束後改變索賠，法院會允許嗎？ 《民事訴訟程式解釋》第二百三十二條規定，在案件受理後，法庭辯論結束前，原告提出訴訟請求、被告提出反請求、第三人提出與案件有關的訴訟請求的，應當由人民法院合併審理。 也就是說，如果不是索賠的增加，而只是金額的變化，或者索賠的減少，則可以在法庭辯論結束前不受限制。 像這樣的問題很多，如果我們不注意，我們總是會對一些問題似是而非，往往會形成不專業的形象，優秀的律師往往對相關法律條文有非常準確的把握，甚至研究立法背景和目的，有時甚至促使法官在工作中做出一些遺漏。 *
充分的審前準備有的律師在**之前沒有做好準備，直接去找**，法官什麼都回答不出來，尤其是一些基本的事實問題，他們根本不了解當事人。 有的律師沒有帶上全部材料，或者沒有帶上原始證據。 有時原件在當事人手中，沒有通知提醒當事人帶上所有原件。 他們有的忘了去當事人那裡取回原件，有的從不同的案件中拿錯了證據。 這樣一來，工作就很被動了，**人只能申請延期舉證，但是否允許，決定權在法官手中。 如果舉證期限已過，法官不得允許當事人承擔未舉證、舉證不予證明的法律後果。 優秀的律師基本不會犯這樣的錯誤，他們在庭審前準備得非常充分，甚至對乙個具體細節都有完整的計畫，他們往往能從容地回答法庭問題或其他當事人的詢問。
客觀實事求是子曰：知即知，不知不知。 優秀的律師往往客觀，實事求是，不會隨意捏造一些不存在的事實，或者不了解事實。 特別是當涉及到某些案件的細節時，如果胡說八道或胡說八道，很容易被知情的人聽到，很容易造成尷尬的局面，甚至給自己造成不利的後果。 比如，在乙個還款的案件中，**人說是現金還款，金額是1000萬，法官問她在哪裡還款，她說在一家茶館的二樓，法官問有多少人，她說她乙個人，問怎麼收起來， 然後把它放在手提包裡。我們想，1000萬現金重約200斤，乙個弱女子怎麼能乙個人扛得住呢？ 在民事訴訟中，當事人的陳述非常重要，細心的人會發現，《民事訴訟法》規定的第一類證據是當事人的陳述，而刑事訴訟法首先是物證，行政訴訟法是書證。 事實上，法官往往會根據你的陳述和證據形成內心的確認或預判，這與案件的最終走向直接相關。
法院的陳述簡明扼要，切中要害相對來說，法官的時間很忙，沒有時間聽你滔滔不絕的長篇大論，優秀的律師往往會做出簡明扼要的陳述。 乙個好的律師往往會準備乙份書面草稿，當然不可能提前準備好所有情況，有時需要根據庭審情況進行調整，並現場發揮，這時也可以有條理，清晰準確。 如果是你認為特別重要的事情，你會放慢說話的節奏，讓文員更容易記錄下來，甚至重複一遍，這也是對文員的提醒，想法需要準確記錄下來。 法院書記員的流動性也比較大，大部分都是剛畢業的年輕女孩，每天都需要開門。
四五次開庭，短一兩個小時，長三四個小時，有時無法保證你說的每一句話都能準確記錄下來，所以重要內容簡明扼要，放慢語速，注重提示，這不僅是法庭工作人員的理解， 同時也要對自己的工作負責。
善於總結爭議焦點有些律師侷限於自己的觀點邏輯，自言自語，不注意對方在說什麼，也不注意法官在說什麼。 另外，如果雙方爭議的焦點沒有總結，或者總結到位，爭議的焦點沒有被法官傾聽，往往會導致發言被法官打斷，他會覺得不懂，法官不會在意雙方沒有爭議的事實， 並將更加關注雙方爭議的焦點。優秀的律師善於總結糾紛的焦點，特別注意法官對糾紛焦點的總結，如果認為有遺漏的事項或對自己特別重要的事項及時出現，可以有效地引導審判方向。 優秀的律師對爭議的焦點有足夠的敏感度和準確性，不會混淆自己作為第一人稱的角色和當事人本身，當事人有時在法庭上更多的是受到不公平對待或失去一種情感宣洩，優秀的律師從法律專業的角度來分析相應的法律關係， 法律要素、損害後果等法律問題，可以使複雜的案件變得合乎邏輯、清晰明了，法律要素完整。乙個好的律師更注重法官的問題，往往能準確把握關鍵點，在涉及到法官的問題時，切中要害。 其實，乙個有經驗的律師，可以通過法官提出的問題，對案件的走向有乙個粗略的預測，在庭審中不會出現完全糊塗的現象。
對證據進行分類和整理證據是我們最重要的訴訟材料，證據的整理往往能體現出乙個律師的水平，有的律師不整理證據，在法庭上提交的證據雜亂無章，甚至在庭審中，還要找半天才能找到相應的證據，影響工作效率，給人留下不好的印象。 乙個好的律師做的證據是賞心悅目的，分類清楚，舉證目的明確，裝訂有序，法官在翻過來的時候不容易弄亂順序，失去內容，尤其是在證據較多的案件中，這些細節對律師來說是非常好的。 乙個好的律師在陳述時翻閱內容時會記住證據的名稱，以防止混淆，並將賬單按順序粘在A4紙上，並檢查頁數並對證據進行編目。 建議不要在證據的右上角分頁，因為法院書記員檔案必須在每頁的右上角編號，這樣很容易造成混亂，給書記員帶來不必要的麻煩。 如果是貼上在A4紙上的證據，最好在左側留出裝訂距離，如果沒有裝訂距離，法院在最後裝訂時容易將主要內容擋住。 對於證據量較大的案件，最好提交電子版的目錄和目的證明，這樣既節省了書記員的時間，又防止了部分證據書記員犯錯或漏記。
盤問是全面的，而不僅僅是形式上的所謂訴訟就是打證據，證據的最終認定直接決定了案件的最終結果，但有些律師顯然對證據的重要性認識不夠，在庭審的盤問過程中，僅僅說不真實、不合法、不相關，實際上就等於放棄了盤問證據的權利。 對關鍵證據或可能影響案件實質結果的證據進行盤問，不能以不相關為由簡單處理。 優秀的律師往往會充分表達自己的盤問意見，有時，在庭審過程中，也可能會遇到對方當事人在法庭上提交的證據，這時法官也會要求我們發表盤問意見，優秀的律師往往會認真對待，客觀負責任地發表盤問意見，如果對方在法庭上提供的證據是非常關鍵的證據， 會主動向法官申請給予盤問時間，如果法院確實無法直接出具最終盤問意見，他們也可以在庭審後向法官申請提交書面盤問意見。
對實體和程式給予同等重視一些律師，尤其是年輕律師，往往容易犯重實質重程式的錯誤，如未在規定的舉證期限內向法院提交證據，可能面臨不出示證據的不利後果。 雖然修改後的《民事訴訟法》解釋規定，人民法院應當受理逾期提交的與案件基本事實有關的證據，但這並不意味著所有證據都可以在期限內提交。 這種情況只適用於與基本事實有關的證據，還可能面臨訓誡、罰款等處罰。 乙個好的律師往往會嚴格遵守法定的舉證時限，在時限內完成舉證義務，如果因客觀原因需要延期，向法官申請延期，以便及時舉證。 如果是郵寄檔案，一定要與法官確認是否收到，尤其是重要資訊，最好親自提交並索要收據。 比如，有的律師習慣在法定時限的最後一天提交上訴申請，當天提交到法院也沒問題，但有的則是最後一天通過郵寄方式提交的，法院可能要等到幾天後才能收到， 有時因為郵局，有時因為假期，這會造成不必要的麻煩。