開啟。 就我個人而言，對所謂的大尺度電影從來都不感興趣，但這部《除週三害》卻是相當可觀的。 故事來自台灣，影片中的主人公是根據真人真事改編的，導演是香港的黃景福，公眾對他的作品記憶中，比較出名的應該是《江湖》的兩王，演員陣容主要是台灣演員阮景天。 更有意思的是，近些年來，在香港電影中，看似已經消失的“矯枉過正”和“瘋狂”，都出現在了這部台灣電影中，但帶著柔和的“台灣口音”。 有一種奇妙的收斂和錯位感。 在場景和節奏上，其實不如港片那麼清脆，卻凸顯了“極度邪惡”。 但是，這不是本文的重點。 
電影《消滅天下三惡》的路徑很有意思。 它首先在台灣和香港上映，幾個月後才進入內地影院。 不管是台灣還是香港，票房平平無奇，口碑也不一定很突出，但首次登陸內地院線，卻以大尺度、極惡的名義展現出險惡的形象。 首日排片個位數，票房評分近20%，隨後次日檔期大幅上公升，票房走勢也從29億攀公升至359億，次日實時預售已經超過《飛行人生2》，*票房**，登上了日冠，就連口碑很強的《第二十條》也未必是對手。 最終的票房資料會在這個時候下降，當然很難預測。 但此時此刻，它已經呈現出大爆炸的畫面。 
它實際上帶來了啟示。 近年來，關於“主題和節制”的討論很多。 很多人把影片的口碑和票房都歸咎於“被審查”，平常的說法是，這個不准拍，那個不准拍，這裡刪，那邊刪。 是不是？ 當然，普通影迷很難真正弄清楚。 但事實上，自中國電影產業發展以來，所謂的規模限制可能並不像一些“投機”言論那麼誇張，至少從來自豪感，不應該把題材被限制和“審查”歸咎於影片表現不盡如人意。 比如這本《除週三惡》就是乙個證明。 審計可能沒有那麼“吝嗇”。 
換個角度看。 如果這部電影是香港的主創陣容，會是更強大還是更強大，無論是動作場面還是劇情轉折？ 當然，這只是乙個假設。 但在這一點上，它確實提出了另乙個問題，香港演員確實老了。 是年紀合適，堪稱大牌的演員，只剩下謝霆鋒乙個。 忽然想起之前一部港片《斷點》，投資2億的大計，由林朝賢執導，港牌明星張家輝和新生代成龍領銜主演，票房幾乎不到1億，不久後又有一部《怒潮》，由張家輝和台灣演員阮景天、王大璐主演， 票房突破2億。再到這部《除週三害》，以極低的初期排片率，輕鬆突破了“後春節圈”，甚至忽略了春節檔檔的“前三”。再看看寧浩掌舵、劉德華單核的《紅毯先生》，也可以回到之前的《潛行》、《金手指》和《臨時搶劫》。 這些電影幾乎可以說是香港電影界的精英。 但哪部電影不是被內地電影壓制，動不了，反而掙扎呢？ 問題？ 
其實，這部《除去三惡》並非無可挑剔。 如上所述，當港式的“過分”和“瘋狂”，加上柔和的“台灣口音”，我個人覺得其實挺怪異的，甚至有一種錯位感。 但它利用了市場和觀眾。 至於香港電影，你可能需要反思根本原因是什麼。 演員老了，這只是問題之一。 劇本和細節的打磨，精神層面的深入思考和呈現，就這些元素而言，在《無雙》之後，哪部港片真的能做到呢？ 這就是它的全部內容。