電影和電視劇集並不完美，所以《偵察英雄》受到了一些批評，這也是一件很常見的事情。
不過，也有一些人對《偵察英雄》做出了負面評價，有些人的評價明顯不公平，不是因為電影本身有什麼問題，而是因為自己的意見和看法。
1.對歷史的無知。
電影《童子軍英雄》結合了抗美援朝戰爭中的許多典型戰役，比較熟悉歷史的人一眼就能認出來，有很強的親切感，但對於不懂這一點的人來說，卻是一件不可思議的事情。
以下是一些典型示例：
義勇軍封山封路，這是第42軍的實戰經驗，當初抗美援朝黃草嶺，就是這樣的例子，《偵察英雄》裡也有這樣的例子。
美國人在周圍的山上拿著重機槍上山**，這不是浪費彈藥，這也是美國人的戰鬥方式，當他們在前線時，他們經常開啟機槍和燈光來安慰自己。
梁辰率隊迅速營救歌舞團，這是第42軍的實戰案例，也是我軍擊敗美軍通訊部隊的成功案例。
志願軍對豫江橋的突然襲擊是第38軍的一場實戰，電影《突襲》也是根據它改編的。
梁辰在敵人後方的一條禹河上遇到了朝鮮人民軍的正規軍，第125軍第42師副師長趙福義回憶說，他遇到了老朋友陸哲，率領一支2萬多人的朝鮮人民軍向北撤退。
温潔被美軍炸死埋在掩體裡，師長下令營救她和戰友，這是軍團第39兵團第115師副師長王福之親身經歷的故事。
南韓“狐狸小隊”的前身是以美國為首的南韓豹驢游擊隊為原型。
梁辰率兵突襲乙個豹師司令部，該司令部以第68軍團第203師第607團偵察班副班長楊玉才率領的突擊為藍本，突襲了白虎團，這場著名的戰役被改編成京劇， 電影，電視劇集，其中士兵在突襲中踩到了反坦克地雷。
這些都是《偵察英雄》中的真實案例，經典和傳說中有很多，不了解歷史的人很可能會把這些傳奇戰役當成神話故事，所以會有負面評價。
2.思維僵化。
電影《偵察英雄》的負面評論大多是針對女主角溫傑的。
如果有人說馬純演得不好或者溫傑演得不好，他們都有自己的看法，就算不同意，也沒有理由反駁。
但也有一些人給出了負面評價：
大戰即將來臨，怎麼會有時間談戀愛？
為什麼軍旅電影和電視劇集需要情感場面？
我無法忍受志願者談論愛情的場景。
全校都在談論梁辰，溫傑，尤其是老師，這太過分了。
而對於《偵察英雄》的情感部分，則完全否定，這是一種僵化的思維。
首先，梁辰的年齡、職位和履歷都符合陸軍“二五十八團”的要求，如果想找個好男人，甚至可以談上他，甚至娶妻。
其實在韓戰中，志願軍互相承諾、互相承諾的情況並不少見，與梁陳文杰關係最密切的是陸軍第39兵團第117師第350團政委王倩祥和年輕幹部沈政林，兩人相識於王朝初期， 半年後結婚。
其次，抗美援朝戰爭持續時間不長，經過五戰，兩國陷入僵局，只有幾場大戰，其餘時間都比較平衡。
有100多萬士兵和後勤士兵自願參戰，只要不耽誤工作，遵守紀律，自然可以談戀愛結婚。
再說了，軍區領導幫梁辰和溫介紹搭檔的情況並不少見，就連陳庚將軍也被劉鄧將軍撮合，而梁辰作為軍區偵察科科長，也是副職，所以師長安排相親也是很常見的。
而且，梁辰是整個公司的“**單身漢”，不僅地位高，實力強，而且長得非常帥氣。 溫傑是乙個非常有才華的人，也是乙個美麗的人。 當這兩個人在一起的時候，自然會引起整個學院的注意。
志願軍一般是上萬人，類似大學學院，梁辰是最帥的校草，溫是最漂亮的女孩，他們兩個在一起，肯定會吸引很多人的目光，這樣的事情在前線並不常見， 所以它更有價值。
問題是，有些人認為志願者過於單純、沉悶、沉悶，理所當然地認為他們都是苦行僧，沒有生活，沒有歡樂，沒有浪漫，這是乙個很大的錯誤。
《童子軍英雄》裡有乙個關於志願者的愛情故事，這是乙個不錯的選擇，也是為了讓更多的人知道真實的過去，讓他們更了解這些志願者。
3.臀部不適。
這些人的評價都不是很準確，但至少都是事實，網上還是有一些“觀眾”給《偵察英雄》各種差評，似乎對這部電影不是很滿意，反而是一種很奇怪的感覺。
有人利用南韓電影《太極旗飄揚》進行反擊，認為是朝鮮人民軍殺害了朝鮮人民，而《偵察英雄》則故意誹謗南韓軍隊。
事實上，韓軍殺害平民的事件不僅被美韓報道，就連南韓都承認了，甚至成立了專門小組，美韓都沒有反駁，但中國網友甚至站出來為他們發聲， 這太過分了，對吧？
也有人否定志願偵察的成就，覺得《偵察英雄》裡的調查員簡直就是神仙。 事實上，張奎胤率軍突襲武陵橋，楊玉才率軍突襲白虎軍團，這兩人都是遠超“偵察英雄”的傳奇，更不用說劉光子、柴雲貞等無數朝鮮士兵了。
只能說，我們的導演有時候太謙虛了，根本不會拍那些真實的戰爭案例。
當然，也有人完全否定抗美援朝戰爭的光榮勝利，不管他們是否看過。
他們根本不在乎抗美援朝戰爭的真正結局，根本不在乎兩岸打的是什麼仗，根本不在乎建國之戰的實際效果和歷史價值。
《偵察英雄》就是其中之一，但它還原了戰場的細節，再現了經典的戰鬥場面，還原了真實的歷史，這是一部抗美援朝的電影，是一部非常值得稱道的電影。