突發新聞！ 據烏克蘭《和平使者》**3月2日報道，北約空軍進行突擊行動，突然闖入烏克蘭領空，模擬對克里公尺亞地區進行空襲演習。
報道指出，在德國癱瘓克里公尺亞大橋之際，三架北約戰機——兩架F-16和一架F-35戰鬥機——同日從羅馬尼亞領空飛越烏克蘭領空，模擬了對克里公尺亞半島及其俄羅斯實際控制下的黑海艦隊基地的襲擊。
在這次精心策劃的模擬攻擊中，烏克蘭軍隊在赫爾松和扎波羅熱地區的愛國者飛彈系統和移動雷達站也與北約戰機同步並密切合作，對假想目標發動模擬打擊。 值得注意的是，北約F-35**戰機充分利用其先進的電子戰系統，秘密探測和跟蹤俄羅斯的雷達網路，旨在全面繪製和確定俄羅斯防空系統的部署。
F-35隱形戰鬥機以其EODAS分布式孔徑作戰系統而聞名，該系統被稱為具有與小型預警機相當的全方位態勢感知能力。 系統整合多種紅外感測器和雷達預警裝置，無需開啟機載雷達即可悄悄全面探測周圍電磁環境，獲取紅外影象，實時執行搜尋、目標指定、飛彈預警、效果評估等任務，大大提公升了戰場感知效率。 據悉，中國的殲-20戰鬥機也採用了這種先進技術。
儘管來自烏克蘭“和平使者”**的這一訊息的真實性仍然值得懷疑，但一些分析人士認為，即使如此，北約也極不可能公開承認已經採取了此類行動。
有傳言稱，北約空軍在多次行動中對俄羅斯進行了模擬空襲演習，同時北約將烏克蘭軍隊納入其整體作戰體系，不僅提供了大量的情報支援和偵察服務，還深度參與了對俄的軍事行動。
近日，美國國防部長奧斯汀在美國國會眾議院聽證會上發表言論，引發熱議。 他說，北約不排除與俄羅斯發生衝突的可能性。
俄羅斯方面對此反應強烈，克里姆林宮新聞秘書德公尺特里佩斯科夫警告說，一旦北約成員國直接加入烏克蘭戰爭，俄羅斯與北約之間的衝突將不可避免。
奧斯汀國務卿在聽證會上還詳細闡述了當前俄烏戰場的嚴峻形勢，強調美國援助物資短缺是導致烏克蘭處於劣勢的重要因素，俄軍正在一步步推進，迫使烏軍轉為防禦態勢。
他直言不諱地表示：“如果烏克蘭在實戰中失敗，北約將面臨與俄羅斯的正面衝突。 此外，他暗示波羅的海三國（立陶宛，愛沙尼亞和拉脫維亞）可能成為俄羅斯的下乙個戰略目標。
近日，法國馬克龍發表震驚西方的宣告，稱不排除北約向烏克蘭派兵的可能性。 這一宣告一出，立即引發了北約、美國、英國和德國等多方的強烈反應，他們一致明確地拒絕了這一觀點，並一再強調沒有向烏克蘭派兵的計畫。
馬克龍的講話被解讀為試圖單方面決定法國的命運，或將盟友置於危險之中。 察覺到盟友的不滿，馬克龍意識到了言辭的錯誤，並迅速調整了自己的立場。 據最新報道，法國總督塞約恩在接受採訪時明確表示，法國無意派兵參加烏克蘭的軍事行動，法國公民不會付出生命的代價。
Cejourne進一步解釋說，法國在處理俄烏衝突時一直堅持兩個原則：既要防止俄羅斯贏得戰爭，又要避免與俄羅斯發生直接軍事對抗。 他為馬克龍的言論辯護，稱在這個框架內，不能完全排除任何可能性，甚至包括與俄羅斯的直接衝突，因此他認為馬克龍的說法不是假的。
許多深度分析認為，馬克龍關於對俄宣戰的言論，並不真正表明法國願意為了烏克蘭的利益承擔人員成本，而是更多地反映了馬克龍試圖以這種方式提公升法國在歐盟或北約內部影響力的政治策略。 一些西方國家經常用軟弱的言辭來加強自己的聲音，馬克龍的舉動也符合這樣的規範。
自英國退出歐盟以來，法國一直懷揣著領導歐盟的夢想，但德國被視為其最強大的競爭對手。 然而，鑑於法國目前的經濟、政治和軍事實力，馬克龍扮演歐洲“領頭羊”角色的願景還不夠穩固。
因此，他不得不訴諸更具爭議性和激進的方式來突出法國的存在並加深歐洲國家的印象。
馬克龍經常丟擲極具爭議的問題，引發歐洲內部的激烈討論，這種情況並不少見。 他的“北約腦死亡論”一度引起歐洲普遍焦慮，去年訪華後，他呼籲歐盟減少對美國安全的依賴，這一提議在歐盟和北約內部引發激烈辯論，引發歐洲同行的激烈批評。
因此，馬克龍關於北約可能向烏克蘭派兵的異想天開的高風險言論迅速引起了其他西方國家的堅決反對。 此舉不僅沒有達到預期的效果，反而產生了負面影響，可謂是自作自受。
雖然北約間接捲入俄烏衝突已是公開的秘密，但俄羅斯和北約成員國都在小心翼翼地維護著這層容易折斷的薄紙，因為他們知道，如果不小心被刺穿，可能會引發雙方都無法承受的嚴重後果。
在闡述法國對俄烏衝突的立場時，塞約恩指出，法國已經設定了明確的政策邊界：防止俄羅斯贏得戰爭，避免與俄羅斯發生直接軍事衝突。
他進一步為馬克龍的言論辯護，認為在這樣的政策框架內可能存在任何可能性，包括與俄羅斯的直接戰爭，因此他認為馬克龍的言論沒有錯。
不過，一般的解釋是，馬克龍關於對俄開戰的言論，並不是法國真心願意為烏克蘭付出實際的血淚代價，而是他試圖通過這種大膽的言辭來提公升法國在歐盟和北約的話語權和影響力。 許多西方國家經常以實力不足為藉口，發表強硬言論以增加影響力，馬克龍的做法似乎也類似。
自英國離開歐盟以來，法國一直覬覦歐盟領導人的角色，但德國是這條道路上的主要競爭者。 然而，縱觀法國目前的經濟、政治和軍事綜合國力，並不足以支援馬克龍稱霸歐洲的野心。 因此，馬克龍選擇以更加激進和有爭議的方式表現出法國的存在，希望在歐洲人的心中留下深刻的印象。
馬克龍不斷丟擲有爭議的話題，在歐洲內部引發激烈辯論，這已經不再罕見。 他關於“北約腦死亡”的言論一度震驚歐洲，引發內部恐慌; 去年訪華後，他主張減少對美國安全的依賴，這一提議在歐盟和北約內部引起巨大爭議，甚至使他成為許多歐洲同行批評的物件。
在這種背景下，馬克龍突然發表北約可能向烏克蘭派兵的驚人言論，很快遭到其他西方國家的反對。 他試圖增加影響力的策略並沒有奏效，反而給自己帶來了負面影響，可謂弄巧成拙。
儘管北約與俄烏衝突之間的關係不明朗，但俄羅斯和北約都在小心翼翼地保持著一條看似脆弱但至關重要的平衡線，因為雙方都明白，決裂將導致難以想象的災難性後果。
為了彰顯法國的存在感和影響力，馬克龍敢於挑戰禁忌，試圖突破這個微妙的界限。 然而，不僅北約盟國對此持否定態度，而且法國各方都無法接受馬克龍將法國捲入烏克蘭衝突的風險。
馬克龍試圖通過發表**性言論來突出法國的立場，結果適得其反，不僅損害了他在國內外的形象，而且違背了大多數不願參與烏克蘭衝突的法國人的意願。
馬克龍長期以來一直以自信的姿態活躍在歐洲舞台上，但實際上，他的一系列言行有時更像是歐洲政壇的一種笑柄。
法國的體力並不能滿足他成為歐洲領導人的野心，因此他經常通過發表有爭議的言論來吸引人們的注意，這常常使他處於尷尬的境地。
為了挽回自己的形象，馬克龍通過外長切約恩澄清，法國不會向烏克蘭派兵，更不會讓法國人為烏克蘭的利益付出生命的代價。 同時，現實情況是，在排除核因素的前提下，俄羅斯的常規軍事力量並不優於整個北約，這也是俄羅斯一再亮出核戰爭底牌，以阻止北約直接介入俄烏衝突的原因。
近兩年來，俄羅斯依靠核威懾有效阻止了北約直接參戰，目前，歐美和北約僅限於提供資金、**支援和所謂的“志願者”。
俄羅斯嚴厲警告說，越過它設定的紅線可能會引發核戰爭，如果有必要，它將在生死面前啟用核電。
然而，核戰爭威懾的基礎是建立在保證相互毀滅的恐怖平衡之上的。 美國和北約也提出了針鋒相對的反威懾戰略，即如果俄羅斯發動核攻擊，他們將毫不猶豫地採取核報復，徹底摧毀俄羅斯。
面對複雜多變的局勢，俄羅斯採取了一系列靈活的應對措施，包括軍事準備和尋求國際社會的支援與合作，其中一部分是與伊朗和半島以北國家的接觸。 特別令人擔憂的是，中國的態度對俄羅斯至關重要。
儘管中俄尚未形成正式的軍事同盟，但兩國在軍事交流、能源合作、外交交往等方面的合作已達到前所未有的高度。 俄羅斯在烏克蘭戰場上曠日持久的戰爭，以及全方位的制裁和與西方的孤立，無疑使他們更加深刻地認識到中俄合作的巨大戰略價值。