2月26日，匈牙利議會批准瑞典加入北約，這意味著經過幾方程式，瑞典將正式成為北約第32個成員國。 隨著芬蘭和瑞典的相繼“加入”，波羅的海國家除俄羅斯外均為北約國家，一些西方**因此稱波羅的海為“北約湖”。 有評論人士表示，“北約湖”的形成不僅徹底改變了波羅的海地區的安全架構，空前壓縮了俄羅斯的戰略空間，而且還將俄歐對抗的範圍擴大到北歐，莫斯科可能在北極地區陷入被動地位。 然而，俄羅斯外交部副部長格魯什科此前表示，俄羅斯有足夠的軍事實力來確保波羅的海不會成為“北約的”。
結果將是乙個聯合防空和綜合飛彈系統”
這意味著除俄羅斯外，所有與波羅的海接壤的國家都成為美國領導的軍事聯盟的一部分。 據法新社2月26日報道，匈牙利議會當天批准瑞典加入北約，這“為具有戰略價值的波羅的海聯盟增添了最後一塊拼圖”。 許多西方**認為，隨著瑞典加入北約，波羅的海將成為“北約湖”。
波羅的海橫跨北緯53度至北緯66度，東經10度至東經30度，是中東歐與北歐之間的洲際海域，也是大西洋的大陸邊緣，沿海國家包括丹麥、德國、波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、 俄羅斯、芬蘭和瑞典。其中，丹麥是北約的創始成員國，前德意志聯邦共和國於1955年加入北約，波蘭於1999年加入北約，波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）於2004年加入北約，芬蘭於2023年加入軍事聯盟。 芬蘭與俄羅斯的陸地邊界超過1300公里。 在該國加入之前，北約國家與俄羅斯之間的陸地邊界長約 1,215 公里。
一旦這兩個國家（瑞典和芬蘭）加入，波羅的海將成為“北約湖”，被八個成員國包圍，最終將形成聯合防空和綜合飛彈系統。 英國廣播公司（BBC）防務記者加德納此前表示。 “北約湖”的形成大大加強了這個軍事聯盟在波羅的海地區的軍事影響力。
據《紐約時報》、美國“政治新聞網”等報道，瑞典擁有先進的高科技國防工業，可以製造出優秀的戰鬥機、護衛艦和潛艇。 此外，該國的優勢在於為波羅的海量身定製的海軍，其空軍裝備了自行開發的JAS-39“鷹獅”戰鬥機，旨在對抗俄羅斯的攻擊。 瑞典已開始開發和建造用於防空的新型現代潛艇和大型護衛艦。
據外媒分析，瑞典和芬蘭加入北約，意味著將與其他北約國家進行更多的資訊共享和軍事整合，並開展更多的聯合演習。 芬蘭國際事務研究所首席研究員薩洛尼奧斯·帕斯捷爾納克（Salonios Pasternak）舉了乙個例子，一架芬蘭戰鬥機在俄羅斯邊境附近飛行，可以收集資料並與挪威人交流，挪威人可以要求芬蘭戰鬥機提供更多情報或要求戰鬥機飛到其他地方，“在[芬蘭]加入北約之前，從技術上講是可以做到的， 但從政治上講，這是不可能的。
北約前助理秘書長格蘭德此前曾表示，瑞典和芬蘭與北約合作，執行北約標準的**系統並參加北約演習，“這是他們能夠如此迅速加入北約的原因之一。 今年3月4日，來自13個國家的2萬多名軍事人員參加了在芬蘭、挪威和瑞典舉行的為期12天的“北歐應對2024”演習。 格蘭德還表示，瑞典和芬蘭還可以幫助北約開發5G技術，建設5G相關基礎設施。 芬蘭的諾基亞、瑞典的愛立信和中國的華為主導著5G民用市場。
對波羅的海的封鎖以及對北極地區的監測將變得不那麼困難
*專家普遍認為，“北約湖”的形成，其更大的意義在於地緣戰略層面。 上海國際問題研究所全球治理研究所副所長、研究員趙龍對《環球時報》記者表示，瑞典和芬蘭放棄了以平衡中立為導向的“北歐模式”，加入了北約，這表明基於“戰略威懾”和“相互安全保證”和包括俄羅斯在內的歐洲安全架構已不復存在。
阿聯《國家報》評論說，瑞典加入北約將給波羅的海地區的安全架構帶來根本性的變化。 據美國“政治新聞網”等媒體報道，隨著瑞典加入北約，軍事聯盟將加強對波羅的海的控制。 瑞典不僅擁有漫長的海岸線，而且還是波羅的海最大的島嶼哥特蘭島，它位於波羅的海的中心，不僅控制著通往芬蘭灣的路線（芬蘭灣的盡頭是俄羅斯第二大城市聖彼得堡），而且還控制著通往俄羅斯飛地加里寧格勒州的海上航線， 俄羅斯波羅的海艦隊總部所在地。瑞典國防研究所（Swedish Institute for Defense Studies）研究主任達舍爾（Darscher）表示，瑞典加入北約“將使（北約）的防禦和威懾變得更加容易”，封鎖波羅的海以限制俄羅斯水面艦艇和監視北極地區將容易得多。
據美國報紙《國防郵報》報道，波羅的海的重要性也與其靠近北極有關。 由於其未開發的礦產資源，北極地區的戰略重要性越來越大。 據美國“政治新聞網”報道，瑞典和芬蘭加入北約意味著北約將擴大其在北極地區的存在，這對俄羅斯和其他國家來說正變得越來越具有戰略意義。
中國社科院歐洲研究所助理研究員徐若傑對《環球時報》記者表示，“北約湖”的形成影響廣泛，包括美國和西方國家完成俄羅斯地緣政治圍圈的北方難題，莫斯科面臨更大的制衡壓力， 其戰略空間被空前壓縮，否則在北極地區將陷入被動。此外，俄羅斯與歐洲對抗的範圍已經擴大到北歐，芬蘭和瑞典的“加入”是北約對俄羅斯施加最大壓力的最新舉動，歐洲安全秩序面臨更大的風險。
有觀點認為，“北約湖”形成後，波羅的海三國面臨的戰略壓力將相對緩解，北歐國家將分擔來自俄羅斯的部分地緣政治壓力。 據法新社報道，瑞典加入北約對波羅的海三國來說是一種解脫，這三個國家長期以來一直被視為北約的致命弱點。 如果這三個國家受到攻擊，瑞典將憑藉其地理優勢，為北約向這三個國家運送部隊提供便利。
俄羅斯將在新軍區部署更多**。
自冷戰結束以來，俄羅斯海軍長期資金不足。 美國智庫卡內基國際和平研究院去年12月在其官方網站上發布了俄羅斯在波羅的海地區的軍事存在。 文章稱，在冷戰高峰期，蘇聯波羅的海艦隊估計有90至130艘潛艇，而現在俄羅斯波羅的海艦隊只有一艘柴電攻擊潛艇。 此外，莫斯科在波羅的海的傳統進攻性海軍力量僅包括6艘主要水面戰艦（包括5艘飛彈驅逐艦和1艘飛彈護衛艦，小型巡邏艦和瀕海戰鬥艦，以及13艘兩棲登陸艇。 “俄羅斯目前的'資產'加起來，不足以構成波羅的海的主導海軍力量，也不足以突破丹麥海峽，打擊和摧毀北約橫跨北大西洋的補給線。 文章寫道。
不過，據俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯外交部副部長格魯什科此前表示，俄羅斯有足夠的軍事實力保證波羅的海不會成為“北約”。 俄新社報道稱，2024年3月2日，俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫在土耳其安塔利亞舉行的***會議上表示，為響應芬蘭和瑞典加入北約，俄羅斯將在新建的莫斯科軍區和列寧格勒軍區部署更多**，我們已決定組建莫斯科軍區和列寧格勒軍區， 將部署更多**。這足以應對芬蘭和瑞典領土上可能的威脅”。
據俄羅斯紅星電視台報道，俄羅斯軍事專家馬特維丘克表示，俄羅斯正在採取一系列必要措施來維護自身安全，例如此前決定組建一支新的全軍種聯合軍隊，並使其成為北方艦隊的一部分，以保衛俄羅斯與芬蘭和挪威的北部邊界， 俄羅斯在加里寧格勒州的軍事部署也在加強。
根據美國《國防郵報》去年的報道，俄羅斯計畫在“北約湖”附近部署攜帶“口徑”巡航飛彈的艦艇。 為了應對北約在該地區的擴張，俄羅斯計畫在波羅的海附近的乙個湖泊中部署飛彈艦。 俄羅斯《訊息報》援引知情人士的話說，一項研究表明，在拉多加湖部署和執行戰鬥任務是可行的。 拉多加湖位於俄羅斯西北部，北岸距芬蘭邊境不到50公里，波羅的海距湖約650至700公里。 俄羅斯正在考慮將卡拉庫特級護衛艦和M級護衛艦部署到拉多加湖，但尚未做出最終決定。
據法新社報道，俄羅斯還擁有突破“北約湖”的武器，該湖是其加里寧格勒州，是波蘭和立陶宛之間的飛地。 報告稱，近年來，莫斯科已將該州變成全歐洲軍事化程度最高的地區之一，並在那裡“部署了核飛彈”。 美國陸軍軍事學院教授丹尼斯表示，俄羅斯在加里寧格勒州的軍事存在沒有蘇聯時代那麼大，但它保持了對水下部隊的投資，仍然有能力發動一場小型登陸戰或威脅北約的補給線。 丹尼斯說：“在火炮，間接火力和核**方面，他們（俄羅斯）在火力和射程方面超過了該地區的北約國家。 ”
此外，蘇瓦烏基走廊也將成為俄羅斯在波羅的海地區對抗北約的戰略動脈。 該走廊是波蘭和立陶宛邊界沿線約96公里的地帶，坐落在俄羅斯加里寧格勒地區和白俄羅斯格羅德諾地區之間，是北約與波羅的海三國之間唯一的陸路連線。 一些分析人士表示，如果北約和俄羅斯在波羅的海發生戰爭，莫斯科可能會通過白俄羅斯開啟蘇瓦烏基走廊，並從陸地上包圍波羅的海三國。
卡內基國際和平委員會發表了一篇文章，認為俄羅斯可以通過發動小型兩棲攻擊來奪取具有重要戰略意義的島嶼，從海上發動秘密或公開的混合攻擊以及特種作戰來制衡北約在波羅的海。 文章還提到，俄羅斯保留了參與海底行動的能力，例如切斷波羅的海三國與該地區其他國家之間的通訊線路。 此外，文章還提出了北約國家在波羅的海地區的問題，包括北約部隊的數量和該地區的船隻總噸位仍然有限，以及缺乏足夠的海岸火炮。
對抗更加激烈，歐洲的安全局勢更加不穩定。
在匈牙利議會於2月26日投票贊成瑞典加入北約後，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）表示，瑞典的加入“使北約更強大，瑞典更安全，我們所有人更安全”。 不過，俄羅斯軍事專家科諾瓦洛夫認為，芬蘭和瑞典的相繼加入，導致北約與俄羅斯之間的對抗更加激烈，雙方發生直接戰爭的風險大大增加。 結果，芬蘭和瑞典被拖到了對抗的最前沿，歐洲的安全局勢變得更加不穩定。
徐若傑評論說，斯托爾滕貝格的話只代表北約的一廂情願，強大的軍隊並不一定能保證安全。 他說，芬蘭和瑞典將成為北約成員國，受害最深的將是歐洲國家，它們將變得更加不安全。 與美國的地理“分離”（與歐洲隔大西洋相望，遠離北約與俄羅斯的衝突）相比，歐洲國家無法改變的事實是與俄羅斯的地理關係，一旦未來的烏克蘭危機結束，或者美國減少對歐洲的投資，那麼與俄羅斯的全方位安全困境將是歐洲不得不面對的長期問題。
雖然一些西方人鼓吹“北約湖”的影響，但也有人說北約不應該因此而沾沾自喜。 《紐約時報》還提出了乙個問題，即美國**將對北約的運作產生重大影響。 如果川普今年當選，將對美國保衛北約盟國的承諾產生嚴重懷疑。