熱點引擎程式
急診醫生在120救護車上，遇到了新問題？
當病人在家中沒有人手，將病人抬上救護車時，急診醫生是否必須牽手將病人抬上救護車？
從旁觀者的角度來看，即使路人碰到它，他也會出手，但需要一點力氣，不會傷害他的財富。
然而，被譽為“醫生的仁慈”的醫生卻拒絕幫忙？
2月24日，黑龍江省嫩江市一名婦女因家中老人的狀況，撥打了120急救電話。
急診醫生趕到後，對病人進行了簡短的治療，當他看到只有一名女性家庭成員時，他問是否還有其他家庭成員。
女人說：這裡沒人，屯子到處都是，你為什麼不幫忙扛？
醫生說：“我們不是一直幫你。
女人說：你上次不是都扛了嗎，是***嗎？
當得知是人民醫院發來的時，女子說上次給中醫醫院打了電話，上次人民醫院也來了！
醫生堅持說：我們不能抬起它，我們有乙個腰椎間盤。 我們每天經營80棟房子，我們能把它們都搬走嗎？
女人有點著急，說：“你不提，讓我怎麼辦？
醫生說：“我們沒有這個義務，我們不是擔架。
該女子隨後撥打**至120投訴，但最終沒有解決。
據該女子介紹，上次中醫醫院和人民醫院來的時候，病人都是由120名工作人員抬來的。 我認為這有問題。
如果是中醫醫院和人民醫院，120家訪制度有差異，我相信這一點。
但要說上次是人民醫院值班的同一位醫生也抬了病人，還是女方記錯了，可能兩次都是中醫醫院的。
如果是同一家人民醫院，基本不可能讓不同的醫生抬起來，乙個抬另乙個不抬，因為醫生也怕投訴。
答案是，人民醫院120人就診，系統中確實沒有規定急診醫生必須攜帶病人。 它應該是乙個擔架，費用由患者支付。
我相信120一定是這麼說的，因為這是乙個技術術語，原因一定在女人身上。
原因只有乙個，為了降低成本，女方明確表示不需要，以為家裡沒人抬，就讓醫生幫忙搬運。
還有一種可能，就是女方沒有說謊，只是上次醫生看到家裡沒人抬，又耽誤不了病情，只好扛著，導致女方誤以為抬病人是120個醫生應該做的。
女方之所以把這個東西放到網上**，相信她也認為120不抬病人，應該是不合理的。
26日中午，嫩江市衛健委告訴記者，有關問題已經處理完畢。
涉事醫院直接與當事人溝通，但醫院未向國家衛健委反饋具體結果。
記者從多方獲悉，涉事醫院及相關人員已向患者家屬道歉。
家屬也表示理解，並主動刪除了相關**。
參與該事件的兩名120名醫務人員也已被停職。
一位醫院內部人士透露，目前醫院都是有機構的公立機構。 但是，沒有擔架人員，醫院只能為擔架人員雇用臨時工。
臨時工也要是強力勞動者，如果兩個成年男子抬著乙個病人下五樓，那就很辛苦了，如果收費高一點，家裡人也不會同意的。 這會很麻煩。
所以現在這是醫院的普遍做法，120 個接線員會問你是否需要它？ 120中心將配備一定數量的擔架待命，租用擔架的費用將由患者支付。
救護人員標配3人。 一名司機，一名醫生，一名**，司機不得落車。 如果有電梯或一樓，有些醫生可能會幫助你，但如果有多層，醫生不會幫助你。
主要原因是因為擔架工人沒有人手，醫院無法支付這筆費用，因為醫院也是自籌資金的。 所以矛盾就在這一點上。
有網友認為，不應該有道德綁架，救護人員也不是擔架員，確實沒有義務抬病人。
現在人口已經進入老齡化，老小區多層老人居住，根本沒有電梯，給搶救病人造成了一定的困難。
這就需要當地政府想辦法解決這個問題，比如在老舊小區安裝電梯也是一種選擇。 如何真正幫助老弱病殘，是有關部門應該考慮的問題。
120 緊急醫療護理應該運送病人嗎？ 當地衛健委沒有給出明確的答覆，只是停職涉事人員，這是可以理解的嗎，值班醫生說的也不完全正確，還要看情況？
大家對此有何看法，歡迎留言！
nec——