正文：蘑菇談科學技術。
在美國，許多前往美國的海外公司被要求披露一些資料。
有些資料提交是合規的，有些資料提交是不合規的。 比如在之前的“缺芯”中，美國要求台積電、三星等多家巨頭提交**鏈的資料，如果他們不提交，那麼他們就會開啟自己的工具箱，讓這些公司自願提交。 然而，這一次，台積電的資料提交是合規的。
根據當地法規，在美國上市的公司必須披露佔其收入 10% 以上的客戶資料。
說實話，這個規定是合理的，但不是那麼合理，合理的部分是，收入是衡量公司市值的重要判斷，他們要求台積電公布超過收入10%的客戶詳細資訊是可以理解的。 而不合理的部分是，這更有利於“監控”台積電的客戶。
特別是台積電仍處於部分公司無法自由出貨的狀態，這更有利於行使其所謂的技術霸權。 這可能也是為什麼中國公司首先是台積電的重要客戶在出口管制的規定下，仍然沒有所謂的“規避限制”。
然而，迂迴美國上市的台積電，可能提交了一些令人失望的資料，因為在這些資料中，美國公司佔了大部分。
根據台積電披露的資料，有兩大客戶比台積電的收入高出10倍，分別是客戶A和客戶B。 其中， 英偉達超過 11 ，而蘋果超過 25。
此外，在剩下的前十大客戶中，還有不少美國公司，如AMD、高通、博通等公司。 不知道他們在自己家底下看自己家的資料是什麼樣的心態？
此外，在可預見的未來，美國公司仍將佔據台積電收入排行榜的頭把交椅。 值得注意的是，雷蒙多還表示，先進晶元的客戶來自美國公司。 這似乎是乙個值得稱讚的情況。 但事實上，我不這麼認為。
一方面，他們尋求控制台積電的客戶資料沒有多大意義。 到處都是美國公司，按照美國公司增加台積電訂單的現狀，未來很長一段時間都會陷入這種局面。 另一方面，美國半導體一直在尋求擺脫台積電技術的依賴，今天的《晶元法案》就是乙個很好的例子。
但自從台積電在美國設廠，至今尚未正式運營後，美國企業對台積電技術的依賴程度越來越高尤其是英偉達，現在已經飆公升為台積電的第二大客戶。 在他們過度依賴台積電技術的背景下，這相當於台積電本身擁有一部分話語權。 由此可見，“技術霸權”無法改變全球**鏈中重要角色的局面。
同樣，作為全球半導體鏈的重要參與者，他們也很難擺脫。 這就是為什麼許多美國公司即使知道出口管制法規，仍然希望發貨的原因之一。
如今，全球化的趨勢是不可逆轉的，即使背後有很多推動，也不會產生太大的影響。 最後，您如何看待台積電披露的資料？ 歡迎發表評論、點讚並與您分享！
**10,000粉絲獎勵計畫