近日，一起涉及婚外贈金的案件備受關注。 在發現丈夫馬和王之間的不正當金錢交易後，石決定採取行動保護自己的權益。 陌生女人囂張跋扈：這是我給哥哥的錢，我為什麼要徵得你的同意？ 我不還！ 案例回顧
2021年乙個靜謐的夏夜，微風輕輕吹拂著窗簾，石坐在家中的沙發上，心中不安。 在丈夫馬的手機螢幕上，微信提示音不斷響起，像是暗中通話，引誘著她去探究真相。 （文中所有名字均為化名） 馬平時把手機保護得嚴嚴實實，從不讓她輕易碰。 但今晚，他洗澡時忘了帶手機，這給了石乙個難得的機會。 她猶豫了一下，但好奇心最終驅使她拿起手機，解鎖螢幕，滑動開啟微信介面。 聊天記錄就像乙個開啟的潘多拉魔盒，一股強烈的背叛感湧上石的心裡。 她與王姓女子的對話充滿了曖昧，話語中透露出一種不同尋常的親密關係。 更令人震驚的是，轉賬記錄顯示，馬先後向王姓女子轉賬500多萬元。 
石覺得自己像一把刀，她無法想象丈夫背地裡和另乙個女人有這麼深的經濟關係。 這筆錢對於他們普通家庭來說，幾乎是一筆鉅款。 她感到憤怒、被背叛和絕望，她決定拿回這筆錢，捍衛她的家人和權利。 她找到了王姓女子的位址，百感交集地敲了敲她的門。 當門開啟時，乙個化著精緻妝容，穿著時髦的女人出現在她面前。 面對石氏的質問，王姓女子沒有一絲愧疚，反而用挑釁的語氣說道：“你們是夫妻呢？ 馬和我只是兄妹，他給了我錢，但他沒有說他想告訴你。 石被這句話氣得渾身發抖，但她努力保持冷靜。 她知道憤怒並不能解決問題，她必須採取行動捍衛自己的權利。 因此，她決定尋求法律幫助，並讓專業人士為她伸張正義。 法律分析在法律上，本案爭議的焦點是王某是否必須歸還馬轉入其賬戶的500多筆資金。 根據《民法典》第153條的規定，違反公序良俗的民事法律行為無效。 馬在未經財產共有人石某同意的情況下，向王某捐贈了大量金錢，這並非日常生活所必需，也嚴重損害了石某的合法權益。 因此，應認定贈與無效，由受贈人王某退還。 
此外，《民法典》第157條規定，民事法律行為無效後，行為人因該行為而取得的財產應當返還。 因此，王某應將錢還給石。 此外，在兩被告人有家庭和配偶的前提下，以具有特殊意義的人物向婚外異性表達愛意，明顯違背了公序良俗原則。 這種行為不僅破壞了夫妻之間的信任，也違背了社會對婚姻家庭的基本道德要求。 最終，法院裁定他們的贈與無效，王某應返還石某夫婦共同財產的3210650元。 案例反思 在婚姻生活中，金錢和情感的關係必須處理得當。 金錢可以買到很多東西，卻買不到真愛和信任。 如果你想用金錢來衡量感情，那麼最終你可能會發現，你失去的不僅僅是金錢，還有更珍貴的東西——比如家庭，比如愛情。 真情實感需要用心去管理和維護，而不是用金錢來衡量。 記住這句話：“愛不是交易，而是無價的承諾。 “【免責宣告】本文改編自真實故事，文章的案例過程，**全部**在網路上，本文旨在用案例普及法律，不低俗等不良指導。 如涉及版權或人格侵權問題，請及時與我們聯絡，我們將刪除內容！