對約旦美軍基地的襲擊造成三人死亡，40多人受傷。
事件發生後，美軍展開大規模報復行動，打擊敘利亞和伊拉克的85個軍事目標，造成一定數量的人員**。 拜登尚未解釋這一事件，已成為共和黨攻擊拜登的主要砝碼。 他們質疑拜登為什麼沒有在襲擊發生後立即下令美軍進行報復，這引起了廣泛關注。
至於報復的時機，有人認為拜登應該在襲擊發生後立即採取行動，迅速展示美軍的威懾力，展示美國的實力和不可侵犯性。 事實上，報復行動實際上是在襲擊發生近一周後發起的，這一事實引發了許多問題。 立即報復的好處是防止對手做出反應並迅速展示軍事實力，而一周後報復的好處是更有計畫、準備更充分、計畫更周密，可以對目標進行更多打擊並降低風險。
在拜登的時機背後，可能有乙個主要的需求。 在報復開始之前，拜登曾說過：“讓所有可能試圖傷害我們的人都知道這一點：如果你傷害了美國人，我們會做出回應。 “這表明，建立美國的軍事威懾力量似乎是拜登的首要需求。 政客的言論往往難以捉摸，尤其是在美國政客中。 建立威懾力是目標，但只有在“避免美國和伊朗之間的直接戰爭”的情況下，它才會對傷害美國人的行動做出反應。 這個前提顯然影響了時機的選擇。
在採取報復行動之前，伊朗已事先得到通知，並進行了大規模的武裝人員轉移，有效地避免了遭到襲擊。
這引起了一些人的懷疑，即美國可能主動提前通知伊朗即將進行的報復，以確保伊朗戰鬥人員撤離。 從戰略角度來看，這種做法似乎是矛盾的，但它揭示了拜登對戰爭的迴避和對中東泥潭的恐懼。
拜登最大的弱點是顯而易見的：害怕在中東陷入困境，極度害怕戰爭。 他們的時機並沒有顯示出真正的威懾力，導致對中東美軍的襲擊頻率增加，反而顯得較弱。 拜登**的這種弱點可能會使他在處理國際事務時顯得猶豫不決和保守。 這也是共和黨攻擊拜登的一大槓桿。 隨著未來形勢的發展，拜登可能會面臨更多的挑戰和壓力。
對此，屏前你有什麼看法，歡迎在評論區留言討論！
*全部來自網路，如有侵權，請聯絡刪除。