俄羅斯有能力製造高階技術產品，在與美國的軍備競賽中不落後，甚至略微領先，但由於俄羅斯經濟萎縮和軍事裝備生產有限，俄羅斯空軍規模有限。
俄羅斯空軍仍然是一支獨立、有能力的部隊，但他們必須開始尋求額外的財政支援來更新他們的最新裝備。 最著名的例子是最新的PAK FA T-50第五代**多用途飛機，它是與俄羅斯最大的盟友之一印度共同開發的。 當然，這需要俄羅斯分享他們的先進技術，但為了趕上美國，這是乙個很小的代價。 要知道，幾十年前美國就研製出了第五代戰鬥機F-22“猛禽”，而俄羅斯正面臨著蘇聯解體造成的混亂。
普京曾發誓，他必須趕上美國的技術，消除美俄之間的軍事技術差距。
當然，俄羅斯空軍已經迅速趕上了美國，並且已經開發了幾乎所有與美國空軍相對應的裝備，包括戰鬥機、轟炸機、無人機和攻擊，但總的來說，它仍然略微落後。 儘管如此，俄羅斯在飛彈技術上仍然領先於美國，這也確保了俄羅斯在與西方軍隊的競爭中保持穩定的優勢。
俄羅斯國防部之所以選擇發展飛彈技術，是因為美國目前在裝備和數量上都優於俄羅斯：美國空軍擁有超過13,444架飛機，其中2,308架是戰鬥機; 而俄羅斯則只有3547架飛機，其中只有751架是戰鬥機，只有三分之二使用戰鬥力強的現代技術。 因此，俄羅斯斥巨資開發S-300和S-400等著名防空系統，現在，他們仍在開發S-500以確保其主導地位。
熱點引擎計畫 俄羅斯目前的軍事產品不僅限於國防，更多的是作為一種獲利工具。 由於軍隊成本過高，俄羅斯限制了軍隊的規模，因為國家沒有必要花那麼多錢來組建不必要的軍隊。 美國之所以繼續徵兵擴軍，是為了提高威懾力，鞏固世界第一大國的地位。 另一方面，如果不是因為最近的許多威脅都發生在俄羅斯邊境附近，俄羅斯就不會武裝到現在。 在許多方面，美國的態度是浪費，他們本可以將其投資於教育或基礎設施。 乙個有趣的事實是，中國的基礎設施現在比美國好。 俄羅斯需要依靠他們的核威懾來保護自己，但它不需要一支非常強大的軍隊。
總而言之，美國空軍的優勢是毋庸置疑的，因為它在數量、資源、專案、訓練、經驗甚至技術方面都領先於俄羅斯很多年。 但是，兩國建立空軍的目的不同。
1.俄羅斯空軍更具防禦性，主要作戰區域也在俄羅斯本土附近。 他們的理念是高效，即用最少的錢做最多的事。
2.美國空軍的規模要大得多，主要在遠離家鄉的地區執行干預任務，基本上可以飛到世界任何地方。 他們的財政儲備呈指數級增長，而且他們也很少考慮物有所值，就像 F-35 閃電 II 戰鬥機一樣。