兩天前，在全國人大二次會議提交的預算草案中，中國今年的國防預算為16,6554億元人民幣，折算成2313美元5億，同比增長72%。
從歷史資料來看，從2016年至今，中國國防預算連續9年實現個位數增長，年均增長率為72%。儘管國防預算多年來一直在增長，但在過去10年中，國防預算一直保持在GDP的1%2%比13%，而世界平均水平為26%。可以說，我國國防費佔財政費的比重很小。
然而，中國國防預算一公布，西方那些政客就爭相“討伐”，什麼意圖開戰、中國“好戰”等誹謗性言論隨處可見，這恐怕也是他們想要的“政治正確”！
從全球來看，中國的國防開支僅次於美國。 1.6萬億元對於我們普通人來說是乙個天文數字，但還不足以攤開到960萬平方公里的國家領土、473萬平方公里的領海、230萬中產階級。 更何況，我們的國防預算只有美國的四分之一，如果真的算上國防開支，美國才是想發動戰爭的一方。
事實上，我國國防開支的很大一部分用於軍隊和軍事活動的日常消費和先進裝備的更新換代，其中退役軍人的各種開支也計入國防開支。
說到最好的裝備，我們熟悉的新裝備“福建”艦，光是造價就超過500億元，更不用說艦上的戰鬥機和護衛艦了。 我們希望中國能夠擁有核動力航母，也希望再有幾艘055型驅逐艦，這些驅逐艦都需要資金，這樣我們的國防開支在軍隊現代化建設上也非常“緊張”！
那麼，為什麼西方在國防開支上比美國更“看重”中國呢？
在4倍資金的差距下，不管怎麼看，美國都更有“威懾力”！ 然而，更多的錢並不一定意味著正確的地方！
美國2024年的軍費預算為8860億美元，算上維修裝備、軍餉福利等各種亂事，再加上美國對烏克蘭和一些國家的軍事支援，那麼軍費開支用於購買新裝備的比例就很低了！
美國新裝備比例低，但令人驚訝的是，他們的軍事裝備採購量非常高！
美國開發了一種電動靜音手推車，目的是讓一隊隊員在沒有機械化裝置的情況下攜帶更多的**裝置。 該研發公司表示，它可以承載220公斤的重量，射程為49公里，必要時可以搭載受傷人員。 其實，這是一款我們用的手推車，比起電機，人們在推拉的時候不需要用力，只要方向控制好，適合森林、山區複雜的環境，一般是比較好的裝置。 但是，美軍向國防部報告的單價為17萬美元，相當於120萬元人民幣。 後來，一輛二手手推車在**上僅售1,350美元。 就是這樣，美國研發投入了8億美元，生產單價17萬美元，美國在陌生的地方花錢。
其實這與美國的國情有關，而美國則不同，美國的軍工企業都是民營企業，國會的每一位議員都是各個軍工企業的“代言人”。 軍工企業的老闆是商人，當然商人只追求利潤，有需求就提高標準，沒有需求就挑起戰爭，只有打仗才能“越富越富”。 因此，美國在全球戰略部署中，不僅要維護自身利益，還要讓軍工企業謀取更多利益。 美國工業企業在內部銷售外國商品，以研究裝置的名義擠壓軍費開支，從而穩定了自己的“市場”。
對於美國的鉅額軍費開支，他們有更多的地方可以“花錢”，這也是一些美軍哭貯縮的原因。
另一方面，我們把錢花在實物上，屬於“花小錢做大事”。 美國工業企業製造裝置是為了賺錢，而我們的軍工廠則服務於國家的發展和利益，我們不必像美國那樣“花更多的錢”。 此外，中國的軍事發展是為了保護我們的國家和利益，現在俄烏戰爭和紅海封鎖使世界處於動盪狀態，此時國防實力尤為重要。
我們還認為，在日益複雜的環境下，國防預算的增加也應該增加，我相信我國大多數國家也願意增加國防開支。 我們中國走的是和平發展道路，中國的實力是保護我們國家利益不受侵犯的重要保證！