據美聯社3月5日訊息，美國2024年初選的序幕已經拉開帷幕，因為在這個“超級星期二”，美國16個州和1個海外領地進行了美國**候選人的黨內初選，“超級星期二”是決定民共兩黨三分之一選票走向的日子。 至此，“超級星期二”投票已經過半，結果顯示，拜登在13個州贏得了黨內初選，川普在11個州贏得了島內初選。 從目前的選舉情況來看，在民主黨沒有繼任者的情況下，拜登的支援率在黨內仍然遙遙領先。 川普最大的競爭對手德桑蒂斯已經宣布退出，川普唯一的競爭對手是美國前駐聯合國代表黑利，但黑利的支援率只是川普的一小部分。
這說明川普和拜登在黨內缺乏強大的挑戰者，下乙個美國基本上會在這兩個“老頭子”之間競爭。 目前，雖然拜登和川普取得了不錯的成績。 但這還不是最終結果，從具體的投票資料來看，川普想成為共和黨的**候選人，至少要等到3月12日，而拜登至少要等到3月19日。
然而，今年的“超級星期二”並沒有像以前在美國那樣活躍。 美國之前的黨內初選，一向充滿戲劇性和衝突性，今年有點無聊，因為在初選開始之前，大多數選民就已經知道了結果的走向，大多數美國人認為今年的黨內初選結果已經確定，選舉只是為了程式正義。
但值得一提的是，這次選舉可能更傾向於川普。 因為在“超級星期二”的前一天，美國最高法院駁回了一些民主黨控制的州取消川普參加黨內初選的裁決，聯邦法院的駁回讓川普在進入黨內初選時取得了關鍵的勝利。
然而，也正是因為候選人候選人幾乎固定不變，這也引起了美國民眾對今年**的不滿。
《美國新聞與世界報》發表一篇批評文章稱，在今年1月的一項民意調查中，超過三分之二的美國受訪者表示，他們不希望看到今年的美國**依然是拜登與川普的較量，因為這將導致美國選民心中沒有選出最滿意的候選人， 但誰似乎沒有那麼糟糕，這不符合美國人民的利益它只會使美國的“民主燈塔”幻滅。
更糟糕的是，這次選舉不再只是政府態度的差異，而是美國的選舉從“理性”拖到“情緒化”，從“政治分歧”拖到“人群對抗”。 因為無論是來自民主黨還是共和黨，現在的拉票形式，都不再是未來執政的承諾，而是變成了對特定人群的迎合，並利用這種迎合情緒在競爭中發起攻擊，這在2020年的美國身上得到了淋漓盡致的體現， 比如拜登當選後對川普的一系列政治司法圍剿和打壓。
如果川普這次成功入主白宮，將不可避免地遭到川普的強烈反對。 這一系列現象表明，美國已經在朝著民粹主義的方向發展，這將劫持美國的選舉制度。
除此之外，美國學術界也有類似的觀點。 人們認為，美國之前的“初選”已經脫離了“民主”的範疇，因為這是讓美國的一小撮人來決定誰將成為候選人，也就是說，所有美國公民都沒有參與決定誰能成為候選人的過程， 這已經成為美國的典型特徵，換句話說，為美國提供候選人只能代表這一小撮人的利益。
也正是因為這個原因，三分之二的美國人不想再看到“拜登與川普”的較量，這進一步降低了今年美國民眾對美國的熱情。
此外，與美國***候選人的決定一樣，在這次黨內初選中，80%的國會選區也將在這次初選中決定，因為這些選區本身要麼傾向於民主黨，要麼傾向於共和黨。 因此，美國學術界認為，美國雖然被譽為世界民主的“燈塔”，但實際上仍屬於少數人統治多數的範疇，選舉只是程式正義，並不真正代表美國人民想要的選擇。
在美國所謂的“民主制度”背後，其實是有各種利益集團的，比如共和黨背後主要的利益集團是軍工複合體和工業資本貴族，民主黨背後主要是以華爾街為首的金融資本集團。 而這些行業在美國都是相對發達的行業。 所以從本質上講，美國只不過是不同利益集團之間的輪換。