唐龍元年的乙個晚上，李隆基發動政變，魏武兩地的心腹被鮮血洗淨，權力的天平對他有利。 歷史記錄和墓誌銘將他描繪成乙個被迫反抗的英雄，乙個自衛和反擊的戰士，而不是乙個主動進攻的人。
他唯一的理由是：魏皇后試圖改變朝代，他只是在保護自己，保護唐朝的社會和人民。
歷史的細節確實很難推斷。 中宗李顯暴戾的時間和李隆基政變的時間看似相距甚遠，但實際上只相隔了17天。
在這麼短的時間內，李隆基真的能完成政變的所有準備工作，包括聯絡所有勢力，讓他們相信乙個在這麼短的時間內只有乙個郡王地位的人，冒著造反九族的風險嗎？
這些問題引出了我們新的思考：李隆基準備政變時，李憲還活著，他的行為顯然是為了造反。 那麼，誰是他最大的障礙呢？ 毫無疑問，是李顯！ 只有李賢死了，李隆基才有機會成功。
那麼，李顯是怎麼死的呢？ 他的死和李隆基有什麼關係？
歷史上的很多疑問，看似合乎邏輯、公平、正義，但其實呢？ 它只不過是勝利者的獨家彙編，只不過是陰謀詭計的幻覺。 李隆基的故事對後人有很多啟示：沒有條件就創造條件; 先發制人！
唐龍政變是唐朝歷史上的一件大事，由唐玄宗李隆基發起。 事件的主要原因是魏皇后企圖推翻唐朝。
太子李恆死後，唐玄宗即位後，魏皇后通過女婿楊國忠掌控了朝廷，嚴重威脅到唐玄宗的皇位繼承權。 魏皇后和楊國忠的平庸，讓唐朝百姓生活艱難，國力逐漸衰落。
為了維護自己的王位繼承權，將國家從危機中拯救出來，唐玄宗決定發動唐龍政變。 政變成功地削弱了魏陽的權力，確保了唐玄宗的皇位。
李克強的政變通常被視為旨在自我保護和拯救唐朝的正義行為。 事實上，他的政變並沒有引起社會動盪和大規模犧牲，而是穩定了政局，緩解了大唐面臨的多重危機。
在他的治理下，大唐的經濟有了顯著的改善，人民的生活得到了改善，經濟得到了保障。 李隆基發動政變，不是出於個人的權力慾望，而是出於對國家和人民的責任。
他的行為使唐朝得以繁榮和穩定，因此他被稱讚為公正和必要的。
在漫長的歷史程序中，李隆基的政變準備可能早在李顯死前就開始了。 史料記載，李隆基積極在朝廷內部尋找支持者，並逐漸擴大勢力。
他戰略性地與強大的**建立聯盟，為未來可能的權力鬥爭做準備。 李隆基還積極吸收軍事知識和經驗，提高軍事領導能力。 李顯是朝廷中的重要人物，但從李隆基的穩步準備可以看出，他的政變策略可能早在李顯死前就已經形成。
這顯示了李隆基的政治智慧，也揭示了唐朝複雜的權力鬥爭。
李憲是唐朝的名將，也是李隆基的堂兄，立下了大功。 他的死在歷史上沒有詳細記載，只知道他死於突發疾病。
根據李隆基的死亡情況和當時的政治環境，我們推測他的死可能與李隆基的政變計畫有關。 尤其是李龍基死後，迅速穩住了政局，成功篡位，這似乎印證了我們的猜測。
歷史上沒有明確的記載，但從種種跡象來看，李顯之死可能與李隆基的政變計畫有關。 然而，這只是猜測，沒有確鑿的證據。
作為歷史研究者，我們應該保持理性，嚴謹地分析和分析歷史事實。