在皖南事件發生前，董事長為何批准向英？ 稱其為無情？

1940年12月26日，**主席起草了給新四軍政委項英的指示電報。 電報嚴厲批評新四軍沒有執行向北和敵後發展的既定政策。

同時，電報也對新四軍面對困難缺乏明確決策和猶豫不決表示擔憂。 雖然前途未卜，但只有堅定決心，克服困難，才能保住基本骨幹，為未來發展創造可能。

否則，會有危險。 建議新四軍要明確自己的主張和方向，以便更好地應對未來的挑戰。

這封電報主要是對新四軍政委項英的批評。 主席的電報只發給了新四軍政治部主任項英、袁國平和副參謀長周子坤，沒有涉及葉挺，葉挺是新四軍司令員，不是黨員。

在貫徹新四軍發展大政上，葉婷比較堅定正確，而向英則比較被動。 所以，董事長只給項英、袁國平、周子坤發了這封嚴厲的批評電報，沒有發給葉婷，是出於更深的考慮。

此外，電報還批評新四軍軍事部沒有充分執行**決策指示。 當初，新四軍軍部與新四軍在新四軍的戰略發展方向上存在分歧。

然而，1939年2月，在皖南視察期間，經過與新四軍領導人的討論，終於達成了“南鞏固、東戰、北發”的共識。

新四軍實施了大戰略，但政委項英卻沒有執行，導致戰略被動。 **要求項英擴軍建立根據地，項英卻猶豫不決，錯過了與蘇羽會合的機會。

此外，項英作為東南局書記，在工作中缺乏積極性、主動性和創造性，沒有有效地執行最佳決策指令。 新四軍的軍事總部本應積極發展敵後，在蘇南與蘇豫會合，但長期在皖南生活，最終落入國民黨軍隊的戰略包圍局面。

新四軍對國民黨抱有幻想，缺乏明確的立場和目標，導致了無法彌補的悲劇。

本文的寫作主要參考了《**年鑑》、《新四軍文獻》和《新四軍戰爭史》三部權威文獻。