點選藍色字樣**
隨著網際網絡的發展和各種平台的普及，人們獲取資訊的方式越來越多，認知也越來越廣泛。 以前只有名字的學派理論現在似乎不是很開放。 學生和家長似乎都把畢業後就業的成功以及能不能找到好工作放在首位。
據紅星新聞報道近日，北京市教委官網8名大學生擬跨省轉學的訊息備受關注。 其中1人轉入，7人轉出，院校涉及清華大學、北京工業大學、北京九大學、首都經濟經濟大學等高校。
這次跨省轉學的主要焦點是北京當地學校的大部分學生正在轉學到其他省份還有一些人從清華大學轉學到雙非居民院校。 總的來說，原來學校的教學實力和聲譽都比現在的轉學學校要好。 這種“逆向轉移”的局面打破了人們固有的觀念，不再受原有思維的束縛，自然而然地發酵成關注的熱點。
“反向轉移”是對還是錯？
對於“反向轉學”，不少網友質疑，稱自己“想不通”涉事學生為何做出這樣的選擇：“到底，建築真的是讓人看不懂，想不懂多少？“不知道清華大學有多好” “轉學，瘋了吧？” “我真的想不通把乙個好的財務變成乙個診所？ 當然，也有網友因不同意見而感到欣慰和鼓勵：“每個人都有權利根據自己的需求和目標選擇最適合自己的教育道路”，“最重要的是選擇最適合自己的道路，而不是一味追求排名或社會認可”，“肯定專業不好， 換乙個更好的專業“......
在當代社會，有選擇流動的權利是很自然的，我們也要理性看待跨省大學生和學校的選擇，再好的學校，也未必適合所有人，改變環境也不是更好的選擇。 其實，你去哪所學校所代表的只是乙個投入，最終能證明你個人價值的，取決於你畢業後的產出和對社會的貢獻。 **對“反向轉賬”事件的關注可能歸因於以下三個方面：
1.公眾對名校大學生的普遍期望
在大多數人的認知中，城市的知名度比學校更容易吸引考生的注意，難免難以理解，從北京大學轉學到其他省份學習，難免讓人難以理解。 公眾對北京大學的認同感歸因於公眾與生俱來的區域期待感，如果乙個學生選擇離開北京，作為旁觀者存在心理差距。
2.學生有權在學校之間轉移其學生身份
每個人都有做出自己選擇的權利，每個學生都可以根據自己的情況和興趣選擇自己喜歡的城市、學校和專業，最重要的是根據自己的需求和目標選擇適合自己的城市、學校和專業。 此外，現行政策允許學生在滿足各種條件的情況下申請轉學身份，可以說充分尊重了學生選擇“反向轉學”的權利。
3.在上學的路上沒有放之四海而皆準的通行證
雖然這個決定在別人看來可能有些出乎意料，但最重要的是選擇適合自己的道路，而做出這樣的選擇，一定是經過深思熟慮的，深思熟慮的，頂住了無數的壓力。
現在的學生更感興趣的是就業來養活自己，而不是像以前那樣盲目追求文憑如今，社會上不乏學歷高卻找不到工作的人，名校出身工作能力差的人。 他們寧願放棄“反向轉學”的原則，這說明原來的學校在某些方面並不適合他們，間接證明大學錄取通知書不是一勞永逸的。
大多數人對這樣的選擇感到震驚，但我們作為旁觀者，應該感同身受，理性看待這起“反向轉移”事件。 希望他們在適應後能盡快適應新學校的學習生活，無愧於自己的選擇！
今日話題：
您認為“反向轉移”是對還是錯？
-end-
過去推薦
發達城市如何選擇211，偏遠地區如何選擇985？ 理科生上大學，建議選擇這兩個專業：乙個薪水高，乙個受人尊敬 2024年中國大學排名出爐，中國科學技術大學躍公升至第三，山東大學和吉達跌出大學價效比最高的20個省份——陝西， 沒有人阿邦前輩（與魏公同名）：乙個熱心腸的新青年。 多層次、全方位解讀高校，助力高中生、研究生上岸！
新年創作獎勵計畫