在納粹統治的短暫歷史中，儘管它造成了全球苦難，但不可能忽視他們促進科學技術進步的事實，特別是在軍事領域。
在戰後美蘇爭奪霸權的鬥爭中，這些先進的技術遺產影響了後來的研究和開發方向。 可以說，納粹的技術創新提高了衝突的破壞速度。
然而，早在二戰中，德國在機槍、衝鋒槍和手槍方面處於領先地位，但在半自動步槍的設計上卻顯得略遜一籌。 1940年，毛瑟和沃爾特兩家知名公司聯手參加了為德國軍隊定製高效半自動步槍的競賽，而這把設想中的**被命名為Gewehr 41（Gwehr），承載著時代的期待。
在第一戰中，雙方的圖紙被公布，毛瑟GEW41（M）在實戰中敗訴，而沃爾特的GEW41（W）勉強保持優勢。 然而，關鍵問題仍未得到解決。
1942年，保守的毛瑟公司退出了競爭，沃爾德藉此機會借鑑了蘇聯託卡列夫SVT-40的設計，創新開發了一種與GEW41截然不同的半自動步槍，配備10發可拆卸彈匣，射速驚人的每分鐘50發， 火力壓倒性，連98K都無法匹敵，這就是我們深入分析的主角——先進的德國步兵**GEW43。
在德國戰術體系中，MG34 42機槍是小隊火力的核心，卡爾98K步槍和MP40衝鋒槍是輔助和自衛的選擇。
小隊以機槍為中心，MG42機槍和MP40衝鋒槍代表了德國技術的巔峰。 然而，步槍技術在 19 世紀末仍然存在，因為高層堅持傳統的步兵戰術，重視坦克和火炮的力量。
希特拉希望每個士兵都能從遠處攻擊一公里的目標，所以他鄙視步槍的創新。 1936年，美國全面裝備了M1加蘭德半自動步槍，蘇聯也緊隨其後，發布了SVT-40，開始少量裝備紅軍。
相比之下，此時德國步兵的裝備顯得有些過時。
顯然，提高戰鬥力的需要促使德國意識到半自動步槍的重要性，其他先進國家的步伐也不容忽視。 隨著巴巴羅薩行動的展開，蘇聯紅軍在實戰中應用了SVT 38和SVT 40半自動步槍，這無疑刺激了德方。
他們受到蘇聯現成技術的壓力，自身發展停滯不前。 因此，國防軍設定了嚴格的要求：步槍必須堅固且沒有運動部件，具有全自動和手動模式，即使在發生故障時也能繼續戰鬥，並且至關重要的是，禁止使用氣孔。
這迫使德國槍手尋求創新，丹麥設計師 Søren Bang 的槍口收集設計"邦風琴"出現。 在該系統中，子彈氣流驅動槍口氣體收集器內部的動作，確保即使沒有氣孔也可以自動執行射擊過程。
新的GEW41正在接受測試：它的氣體收集器位於槍口處，槍身長達一公尺，這意味著在實踐中，槍口極易受到碰撞風險的影響。
任何輕微的撞擊都會損壞重要的氣體收集器，並使整個噴槍無法使用。 更糟糕的是，GEW41 具有獨特的彈匣設計，不可拆卸，炮手必須精細操作才能容納兩排五發 7 發子彈92x57 公釐子彈的彈匣被塞滿了，這與戰後 SKS 的複雜性相當。
沃爾特認為自己很平庸，但毛瑟的設計更差。 無奈之下，德方接受了瓦爾特改進版的GEW41，以便在戰時盡快應對緊急需求。
稀有寶石GEW41僅生產了6,673臺，不幸的是，其中1,673台因質量問題被召回，並且提前生產。
一年後，沃爾特推出了GEW43，它不僅僅是仿製品，而是納粹德國第一款真正實用的半自動步槍。
它採用精密的機器雕刻零件和獨特的電木護木，展示了技術與工藝的完美結合。 G43成功的秘訣在於，設計師們大膽地拋棄了軍方的束縛，實現了突破性的飛躍。
軍械官的保守態度就像老鐵甲一樣，沃爾特敏銳地意識到他們只是膚淺的。 於是，他們毅然決然地摒棄了傳統的桎梏，開始了創新之路。
GEW41的槍口設計容易受到槍擊，長期使用後，腐蝕性鹽和碳塵等彈藥殘留物使脆弱的氣體收集器難以在現場維護，使清潔、安裝和維護成為一項挑戰。
1943年，沃爾特從實際情況中吸取教訓，拆除了已經從戰場上退役的GEW41，誕生了新的傑作——GEW43。
他們的進步不是一蹴而就的，而是自動原理的不斷打磨和突破。
全新的 GEW43 靈感來自蘇聯 SVT-40 的精髓，由於其短衝程空氣導向設計和 10 發彈匣，它是革命的德國版本。
與技術複雜的GEW41相比，GEW43重量輕，耐用且易於批量生產，是解決填充問題的快速解決方案。
1943年10月，它正式進入戰場，隨後是增強的kar43。 G43 和 K43 都主要在戰爭後期分發給國防軍，因此數量稀少。
據統計，整個戰爭期間僅生產了402,713支，其中精工製造了53,435支，成為最好的狙擊步槍。 特別值得一提的是，作為狙擊手的選擇，K43配備了珍貴的ZF4四聯瞄準鏡，但卡口掛架被丟棄，以顯示其專業定位。
G43 在重量和尺寸上與 K43 相同，但由於製造工藝的精度和不同製造商的標準而略有不同。 雖然GEW43設計有配件相容的導軌，但它通常作為標準步槍發行，並沒有廣泛配備額外的裝置。
對於德國步兵來說，GEW43 象徵著技術的先進性，只有最優秀的戰士才能擁有，他們關心它。 然而，在戰爭的另一邊，盟軍俘虜的 G43 被摧毀是很常見的，因為士兵們被命令在被俘虜之前盡最大努力摧毀它們，以防止它們落入敵人手中。
結果，G43在東線戰場上被大大消耗，今天剩下的部隊幾乎每一支都是見證那段歷史的稀有寶藏。
令德國士兵驚訝的是，他們的對手裝備了半自動步槍，並不關心GEW43的捕獲。 與M1加蘭德相比，GEW43略有優勢：首先，其發光位置設計使瞄準線更長，精度略好; 其次，其範圍更廣闊。
有人說GEW43可以配備10發可拆卸彈匣或與98K相同的彈匣，裝填速度比M1加蘭德快。 然而，英國戰後測試表明，M1可能是二戰期間裝填速度最快的步槍。
比較M1和G43是不公平的，因為M1在實戰中已經改進了很長時間，而G43作為戰時的衝鋒，面對STG44全自動步槍的衝擊，其位置尷尬，幾乎被邊緣化。
儘管G43具有設計潛力，但與越南戰爭中的M16一樣，需要時間來打磨才能贏得讚譽。 作為半自動步槍時代的後來者，GEW43注定要被新一代突擊步槍超越，成為歷史長河中珍貴的記憶。
如果德國在早期更加關注半自動，G43 也許能夠寫下與 M1 Garand 相同的篇章。 然而，98k的傳統地位使其在軍隊中堅不可摧，半自動步槍一直被視為配角。
G43就像戰場上的流星，短暫閃耀，然後隨著帝國的衰落而迅速黯淡。