聯邦國際事務委員會副主席克里莫夫表示，應該更多地聽取中國的意見，中國在烏克蘭問題上的所有建議都應該仔細研究，因為中國可以合理地提出解決衝突的關鍵。 可以看出，一旦中國特使出動，俄烏局勢或將迎來轉折點。 
俄羅斯聯邦國際事務委員會副主席克里莫夫）據報道，克里莫夫表示，中國是俄烏衝突中的中立方。它不是站在任何一邊，而是作為旁觀者。 因此，中國採取行動解決衝突可能更合理。 因為與美國不同，中國一直主張理性與和平的解決方案，而華盛頓是直接參與者，在經濟和資訊上全力反對俄羅斯。 克里莫夫補充說，到目前為止，中國仍然與衝突雙方俄羅斯和烏克蘭保持外交關係。 因此，應該更仔細地研究其外交官的建議，而不是華盛頓、布魯塞爾、巴黎等西方國家的“最後通牒”。 意思很簡單。 在俄烏巨變中，俄羅斯該往哪個方向發展？我們應該聽取西方的建議還是應該聽取中國的建議？俄羅斯也很清楚這一點。 意思也很清楚，就是要抓住中國調停俄烏衝突的機會，從而希望俄羅斯從更實際的角度推動俄烏談判，而不是聽從條件。 美國人。 
特使李輝改變了行程順序，第一站是從烏克蘭到俄羅斯）因為美國的立場畢竟偏向烏克蘭，無論是衝突爆發前還是爆發後，俄烏衝突的爆發也與美國直接相關，也是美國數十年對烏克蘭外交的結果。但中國不同。 中國不涉及任何利益。 可以說，我們從事實的角度，從公正合理的觀察者的角度來考慮問題，因此更容易找到解決問題的痛點和關鍵點。 此外，中國不是俄烏衝突的一方，與美國和歐洲的利益不同。 因此，中國的觀點值得認真研究。 如果把握得好，完全有可能迎來俄烏衝突。 關鍵成果的轉折點。 事實上，這個俄羅斯**說的話是很現實的。 中方此次派遣李輝特使，發出了中國將繼續努力推動俄烏問題和平解決的訊號。 中方的目標是找到停火和停止敵對行動的最大共同點，努力推動和談，為雙方搭建橋梁鋪平道路。 其實我們之前也提到過，對於俄烏衝突來說，外部干涉是次要的。 主要的解決方案在於俄羅斯和烏克蘭之間的和解。 
烏克蘭軍隊從防守轉為進攻）因此，任何來自外部的**仍然是對另一方的單方面支援。例如，美國和歐洲繼續援助烏克蘭。 最近有聲音說北約將向那裡派兵。 事實上，在烏克蘭方面，這種做法不利於緩和局勢，和平解決兩國之間的問題。 因此，中國主張在任何場合進行談判都應該允許俄羅斯和烏克蘭合作。 但是，烏克蘭組織的“和平計畫”實際上並不包括俄羅斯，這實質上並不能完全解決俄烏問題，因此俄羅斯也同意中國的說法。 至於烏克蘭，雖然有西方國家的支援，也明顯受到西方的影響，但澤連斯基能否控制主權，很難說。 因此，當俄羅斯提到談判問題時，首先想到的不是澤連斯基。 我們需要了解這一點，而不是與美國和歐洲談論它。 
澤連斯基不會與俄羅斯談判成為法律）這也是當前和談面臨的乙個重大問題。這一次，中國派出李輝的特使前往歐洲進行第二輪穿梭外交。 事實上，還有另乙個細節。 換言之，在航線安排上，雖然訪問的國家與第一次穿梭外交相比沒有變化，但順序與去年相比發生了變化。 去年，我們先去了烏克蘭，然後去了歐洲。 我們終於訪問了俄羅斯，現在我們改變了順序，先訪問了俄羅斯，這也體現了我們的外交考慮。 各方都希望中國能夠發揮斡旋作用，中國在這一關鍵時刻派遣李輝特使前往歐洲，表明中國沒有放棄勸和的努力。 中方希望加強同各方的聯絡，積極溝通交流，發揮世界大國建設性作用。 中方將繼續沿著這條道路努力，發揮建設性作用。 正如克里莫夫所說，中國的提議更合理。 各方應認真研究和對待中方的主張。