自 2022 年 11 月美國前**川普宣布參選 2024 年以來，關於他是否有資格參選一直存在爭議。 一些州還援引了美國的有關憲法規定，阻止他參選。 但現在，川普重新成為領導人的乙個主要障礙已經消除。
美國聯邦高等法院3月4日宣布，將撤銷科羅拉多州高等法院對川普的禁令，阻止他在2024年參選
去年12月，美國科羅拉多州高等法院裁定，川普沒有資格參選，因為他被指控犯有國會山**等“叛亂”，這符合美國憲法第14修正案的要求。 川普拒絕了這一提議，並向最高法院提出上訴。
美國第 14 條修正案，即所謂的“反叛禁止令”，不允許任何人在參加起義之前宣誓維護美國憲法。 據說川普還參與了 2021 年 1 月 6 日在國會山的**，因為川普不斷質疑他的選舉結果，導致他的支持者暴力攻擊議會，以阻止國會確認拜登在 2020 年美國的勝利。
後來，由於**事件，美國眾議院對川普提起了“煽動叛亂”的指控，雖然他最終被參議院清除，但他也成為美國歷史上第乙個兩次被眾議院**的人。
這就是為什麼川普被許多州拒絕參選的原因。 繼科羅拉多州之後，美國緬因州和伊利諾州也引用了對叛亂分子的禁令，將川普從該州的預選會議中移除。 然而，在科羅拉多州案件懸而未決的同時，兩國的判決都被擱置了。
3月4日，美國聯邦高等法院裁定，任何州都無權將川普排除在第一輪投票之外，這是憲法第14條的要求。 根據美國憲法，第14條第（3）款適用於聯邦**和候選人，將責任賦予國會，而不是各州"各州可以剝奪某人在該州擁有或試圖擁有公職的權利，但各州無權將這一規定適用於該職位，尤其是該職位"。
儘管美國聯邦高等法院的裁決針對的是科羅拉多州，但其後果是全國性的，這意味著其他州無法通過《反叛者禁止法案》將川普排除在初選之外。 美國有線電視新聞網（CNN）稱，在這種情況下，美國聯邦高等法院的裁決對川普來說是乙個巨大的成功。
判決宣布後，川普在科羅拉多州海湖莊園發表講話時表示，判決將“有助於統一美國，這正是我們需要的”。 ”
在美國聯邦高等法院對科羅拉多州作出不利的裁決後，川普再次獲勝，贏得了北達科他州的民主黨候選人。 現在，川普領先於他，贏得了10個已經有黨團會議的州，使他總共獲得了244個代表席位。 目前唯一能與他競爭的是前美國駐聯合國代表尼基·黑利（Nikki Haley）。 3月3日，黑莉在哥倫比亞地區贏得了她的第一場勝利，在那裡她獲得了43個代表席位。
美國將於3月5日舉行“超級星期二”。 當天，包括科羅拉多州在內的15個州和乙個美國海外地區將同時舉行初選。 美國聯邦高等法院的裁決為川普的競選活動掃清了道路。 人們普遍認為，川普將以很大的優勢贏得州初選，迫使哈莉放棄提名。
科羅拉多州國務卿珍娜·格里斯沃爾德（Jenna Griswold）表示不滿，並說："科羅拉多州應該能夠阻止那些違反誓言的人參選。 "華盛頓的“責任與道德公民”在科羅拉多州提起訴訟，發表宣告說“這仍然是民主的勝利：川普將成為反叛者。 ”
事實上，在美國聯邦高等法院的判決中，存在分歧。 美國九名最高法院大法官，包括六名保守派和三名自由派。 九名大法官中有五名同意最高法院的裁決，而其他四名大法官，其中三名是自由派，一名是保守派，他們表示這種觀點太過分了。
三位自由派法官認為，這種觀點"切斷聯邦實施的其他可能途徑"，也就是說，美國在決定是否擔任***之前，必須先通過相關法律，但這可能性很小。 三位法官還指出，多數人的觀點“是為了讓那些被指控犯有叛國罪的人將來不能受到挑戰”。 ”
一些法律學者認為，將這個問題提交美國國會可能會引起更多的混亂。 俄亥俄州凱斯西儲大學（Case Western Reserve University）的法學教授阿蒂巴·埃利斯（Atiba Ellis）告訴英國電視台"上"一扇門"，涉及本案中未提及的對《憲法》的幾種解釋。 “這一判決給議會帶來了麻煩，屆時議會將因議會內部的兩黨合作而束手無策。 ”
還有一些專家擔心，在今年大選之後，國會山會發生另一起事件。 據美國政網訊息人士透露，有專家認為，一旦川普贏得11月冠軍，那麼川普的批評者可以另闢蹊徑：當川普贏得大選時，他將獲得國會批准參加2024年大選。 到那時，民主黨人或許會繼續使用“反叛者排除令”來阻止川普入主白宮。
俄亥俄州一所大學的憲法研究員內德·弗利（Ned Foley）說：“為了防止這種情況發生，高等法院試圖在川普當選後先發制人地將其免職，但他們沒有這樣做。 王牌