“謝謝你，法官，這件麻煩的事情終於解決了。 近日，茂南院採用“調解+考核”工作模式，成功調解了一起因倒車不當引發的機動車交通事故責任糾紛。
不小心倒車會導致糾紛。
2023年6月的一天，司機龍某某在給一家店鋪送完貨後，正準備倒車離開。 在倒車過程中，龍某某沒有注意側面情況，他駕駛的輕卡不小心撞上了停在店門口的吳某車，造成車內損壞。 據公安交警部門介紹，龍某某對事故負全部責任，吳某某不承擔責任。
據了解，肇事貨車登記在鄭某名下。事故發生時，龍某某按照上司鄭某某的指示運送貨物。 之後，吳某某和丈夫向鄭某某、龍某某索要賠償，但多次談判均無果。 吳某某及其丈夫向茂南法院提起訴訟，請求法院判令鄭某、龍某某賠償其車輛損失和損失的工作費用等，共計550000多元。
在案件審理過程中，為了妥善解決雙方之間的糾紛，法官決定將重點放在雙方之間的調解上。 然而，雙方在前期就賠償金額進行自我談判的過程中積累了不少矛盾，調解並不順利。
“調解+鑑定”開啟爭議解決的“加速”
我的車停在停車位上，誰會想到車禍。 他們做錯了事，一直在把責任推給賠償。 ”
要不是她這麼貪心，我早就把錢給給。 修一輛車能花5萬多元嗎？ 我問了維修店，維修費5000多元，她只想從這次事故中賺錢。 ”
吳某某堅持要鄭某某支付550000多元。 鄭某某認為吳某某是“獅子大嘴巴”，索賠金額過高。 雙方對峙，誰也不讓任何人。
由於雙方對賠償金額存在爭議，法官解釋說，汽車的損失金額可以通過司法鑑定來確定：“司法鑑定的優勢在於專業性與效率的共存，通過第三方機構的專業鑑定和評價技術， 當事人可以獲得準確合理的賠償金額，並預測訴訟風險，更有利於達成和解，減輕訴訟負擔。 您的糾紛已經拖延了幾個月，迅速解決對雙方都有好處。 ”
經過法官耐心細緻的解釋，在充分理解相關法律規定後，吳某某放棄了誤工費的索賠; 鄭某某提出申請，請求法院委託司法鑑定機構對吳某車輛的損失情況進行鑑定。
日前，鑑定鑑定機構出具鑑定意見：吳某受損汽車損失2.6萬餘元。 對此，吳某某和鄭某某均表示接受。
解決糾紛並當場解決。
法官趁熱打鐵，聯絡雙方進行調解。 吳某某要求鄭某某一次性支付賠償金，但鄭某某表示自己經濟困難，希望分期付款。
對於雙方出現的新分歧，法官再次組織了雙方面對面的調解，幫助雙方分析利弊，引導雙方權衡利弊。 最終，雙方同意退後一步，提出乙個折衷的調解方案：鄭某某一次性賠償吳某某、李某某2萬元。 同時，鄭某某承諾配合吳某某、李某某與保險公司辦理強制交通保險的財產損失賠償和索賠手續。
對方的賠償加上保險公司賠償的金額大致相同。 我不再糾結了，事情解決了就好了。 “吳某某說。
雙方簽訂調解協議後，鄭某某在法庭上向吳某某支付了賠償金2.3萬元。 至此，雙方糾紛已圓滿解決。
南方+記者楊金峰.
通訊員：陳一靜、李丹紅
作者]楊金峰.
*]南方報業傳媒集團 + 客戶。