與台積電中國大陸相比，美國晶元技術落後4年，落後2代！

"與台積電中國大陸相比，美國晶元技術落後4年，落後2代！ "！

大家都知道，在半導體領域，台積電是世界頂級企業之一。

在科技方面，台積電在3奈米製程上也取得了相當不錯的成績，3奈米製程佔台積電營收的15%。

在市場份額方面，台積電佔據了全球晶圓代工廠的55%以上，也是全球最大的製造商。

但問題是，與台積電相比，中美之間有多少代？

以中國為例，從表面上看，他們的技術水平落後了好幾倍，因為在14奈米和3奈米之間，還有10奈米、7奈米、5奈米的差距，也就是說，他們已經領先了四倍。

14奈米工藝，台積電在八年前就完成了，也就是說，他們需要八年多的研發週期，但這是乙個近似的數字。

但是就公眾而言，我們有7奈米工藝的晶元，我們怎麼能證明這一點呢？ 華為的麒麟9000是中國掌握7nm工藝技術的乙個很好的例子。

在7奈米和3奈米之間，雖然只有5奈米的差距，但台積電在2019年才開始量產7奈米，也就是說，我們和台積電之間還有兩個時代。

但這並不意味著四年後我們就能實現3奈米，因為我們知道這只是乙個參考，而不是乙個數字，也就是說台積電將能夠在4年內從7奈米突破到3奈米。

以美國為例，美國的半導體技術與中國相差不大。

美國的3奈米工藝是世界上最強的，也是世界上最先進的半導體公司，比如英特爾，其3奈米工藝也處於中國的水平。

7奈米晶元，與中國的晶元技術處於同一水平。 這樣想，還差兩個時代，四個時代還差。

不過，英特爾的7奈米製程普遍看好業界，英特爾的7奈米製程技術已經與台積電不相上下。

此外，英特爾也發表宣告稱，他們將在2024年之前研究2奈米工藝，能否成功要到明年才能確定。

從這個角度來看，美國在晶元生產上並沒有想象中的那麼強，我們不需要太著急，我們只需要努力取得更好的成績。