“相濟寺之戰”一直備受關注，但網路上關於這場戰爭的文章和**卻經常使用誇張的標題，比如“唐王率領六十萬大軍和四千精銳攻打香濟寺”，但實際上，古代戰爭中的規模和人數並沒有這些標題所描述的那麼誇張。
雖然香雞寺之戰的重要性不容忽視，但我們需要保持冷靜和客觀，根據真實的歷史事實來了解這場戰爭。
相濟寺之戰並不是所謂的精英對決，但實際上，雙方在安石之亂中已經筋疲力盡，臨時招募的軍隊與精英之間的差距是顯而易見的。 唐軍表現平平，關鍵的勝利是借來的4000回族騎兵。
但這往往被忽視，只留下彼此剪輯的激烈場面，彷彿話語能與煽情產生共鳴。
象濟寺之戰雖然在歷史上影響比較小，但也不能因此而忽視。 作為收復長安的重要戰役，簡單卻充滿恥辱。
與潼關、靈寶、綏陽、香州、鶴陽等戰役相比，其影響可以說是微乎其微，這也是為什麼幾千年來在史書中一直默默無聞的原因。
然而，近年來，一些零碎的描繪誇大了它的地位。 安石起義前，唐朝有三支精銳軍隊，分別是開闢中亞的安西軍、保衛西藏的河西軍和抵抗北突厥、習人、通洛、契丹的幽州軍。
其中，安西軍在安石之亂後調往中原平息叛亂，保衛桐關。 然而，唐玄宗的平庸導致了高仙之和馮長青的死亡，同時埋葬了安西軍的精銳。
唐初，邊軍的實力不容小覷，河西軍也不是閒著的一代。 然而，在王忠和的建議下，唐玄宗固執己見，執意攻打石堡城，導致河西軍損失慘重。
此外，河西軍兩次攻克南詔的失敗，也造成了其精銳部隊的損失。 安石叛亂時，唐玄宗逼葛書寒出兵，結果在靈寶之戰中，河西軍全軍覆沒。
作為安石軍的主力，幽州軍雖然在與唐軍的激戰中也付出了沉重的代價，但在綏陽之戰中，卻被張勛的頑強抵抗擊敗，兩軍的實力也受到了極大的影響。
雖然在祥濟寺之戰中，唐軍和叛軍還是有一定的精銳力量的，但是與清渠之戰相比，雙方的戰鬥力已經大打折扣。 由於青曲之戰慘敗，唐肅宗立即下令大規模徵兵，以加強軍隊。
唐素宗很清楚，借兵還唐的唐軍，已經不是唐玄宗時期的精銳師了。 因此，將香濟寺之戰描述為雙方精英之間的血腥鬥爭顯然是不現實的。
晉德二年（757年），唐肅宗在長安城以南十多公里的相濟寺進行了決戰，這也是進入長安的最後乙個軍事要地。 此前的青曲之戰暴露了唐軍的戰略戰術問題，唐軍為了發揮優勢，避免與叛軍騎兵正面交鋒，依靠4000回族騎兵進行威懾。
然而，決戰並沒有精彩的戰鬥場面，頓軍的指揮出現了問題，一開始就落入了叛軍的圈套，導致追擊騎兵潰敗，前線的潰敗踐踏了後面的軍隊。
好在叛軍只顧搶物資，沒有追擊，這為李四爺爭取了反擊的時間。
李四爺是個凶狠的人，他赤手空拳，拿著刀衝進了戰場。 在擊敗數十名叛軍後，他成功穩住了唐軍的陣地。 但維吾爾騎兵才是真正的關鍵。
他們之前一直潛伏在戰場的邊緣，等待著頓軍和叛軍之間的僵局。 當僵局被打破時，他們使用了大規模的側翼攻擊戰術。 9月，廣平王率領的15萬唐軍進攻長安。
回族派太子葉胡率領4000騎兵前來幫我們。 郭子怡和葉胡相處融洽，一起發誓要平息國難，關係很好。
郭子怡擔任中國軍隊，與叛軍將領安守忠、李貴仁在相濟寺北部作戰。 唐軍綿延三十里，叛軍以十萬人列陣向北。
李奎農先攻擊我們，我軍陷入混亂。 李四爺挺身而出，勇敢地衝上前去，抓了十幾名叛徒，才穩住了局勢。 維吾爾軍隊從敵人陣地後面進攻，叛軍被擊敗。
從中午到單一時間，有60,000個關卡被斬首。 雖然叛軍的騎兵包括通洛、突厥和契丹的精銳，但他們經常在與回鶻騎兵的戰鬥中被擊敗。
他們太害怕維吾爾騎兵了，連戰鬥的勇氣都沒有，就直接逃跑了。 河谷淮恩率領回族騎兵**，引起叛軍恐慌。 在安守忠的命令下，叛軍撤退，驚慌失措地互相踐踏，被回族騎兵掩護，敗逃而逃。
郭子怡***面對安清旭派出的十萬大軍，與張同儒一起抵抗朝廷大軍。 盜賊們聽說官軍到來，就把所有的士兵都駐紮在陝西，與山岳作戰。
郭子怡以大軍攻敵前線，回軍翻山越敵後背，發現敵人在山中暗中布置的部隊，與他們交戰的次數超出預期，使我軍稍有後退。
敵人派了3000人來阻斷我們的歸途，這在大家心中引起了極大的恐慌。 郭子怡指揮回軍進攻，將他們全部殺滅。 我軍疾馳到敵人後方，在黃沙中射了十幾支箭，敵人驚恐地回頭說：“回來了！ ”
瞬間被擊敗，屍體散落在山上。 這一戰，唐軍一開始處於劣勢，但在郭子怡的指揮下，回軍突然從敵人的後方出現，使敵人陷入混亂，最終被擊敗。
這是一場決定性的勝利，頓軍成功地趕走了叛軍，取得了至關重要的結果。
雖然李郊後來成為唐朝皇帝，但在收復長安的過程中，唐軍並沒有表現出很強的戰鬥力。 如果有一支 150,000 人的精銳軍隊，叛軍可能會很脆弱。
在之前的香州之戰中，唐軍雖然有二十萬人，但由於戰鬥力不足，未能成功殲滅安清旭的殘餘勢力，反而讓石思明再次造反，最終導致了慘敗。
這場戰爭剝奪了唐朝一勞永逸地平息叛亂的機會。
相濟寺之戰不是轉折點，一天斬六萬人也是誇張的，所以沒有必要太神化。