法國**馬克龍成為**的中心，因為他的言論是“不排除向烏克蘭派兵”。
馬克龍後來回應了這一事件，並表示他已經考慮過了，顯然不打算收回他所說的話。
然而，法國的一些盟友已經與法國保持距離，強調他們不會派兵。
然而，這些劃界努力意義不大，因為一些國家實際上在迎合合法國家的言辭。
例如，德國，當德方表示不會向烏克蘭派兵時，德方私下討論克里公尺亞大橋襲擊事件的錄音是**，表明德國仍在尋求繼續公升級對俄羅斯的手段。
美國也是如此，美國一直說不會出兵幫助烏軍對抗俄軍，但美國國防部長在這個敏感時刻表示，如果烏克蘭戰敗，他真的認為北約會和俄羅斯開戰。
美國國防部長勞埃德·奧斯汀）。
美國國防部長發表了更明確的宣告
根據網際網絡上發表的一篇題為《美國國防部長：如果烏克蘭戰敗，北約將與俄羅斯開戰》的報道，美國國防部長奧斯汀在美國眾議院聽證會上表示，坦率地說，如果烏克蘭被擊敗，我真的認為北約將與俄羅斯開戰。
相比之下，馬克龍只表示不排除向烏克蘭派兵的可能性，奧斯汀的說法則更加肯定，認為只要烏克蘭戰敗，北約就會與俄羅斯開戰。
可以說，美國的立場比法國更激進。
因此，美方所說的不向烏克蘭出兵只是聽一聽，並不代表美方的實際立場。
就像奧斯汀的話一樣，美國**拜登前段時間也說過。
奧斯汀甚至威脅美國立法者，如果與俄羅斯發生戰爭，將把他們的兄弟和兒子送上戰場。
雖然美國為了讓眾議院通過新的對烏克蘭援助法案而發表了類似的言論，但從美國的不良歷史來看，誰能保證它們沒有其他意義呢？
俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫）
英國和法國軍官已駐紮在烏克蘭
俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫（Sergei Lavrov）回答了有關安塔利亞***的問題。
拉夫羅夫表示，他不認為美國與馬克龍的言論劃清界限，因為奧斯汀表示，如果烏克蘭被擊敗，北約將不得不與俄羅斯開戰。
拉夫羅夫還指出，半天前在烏克蘭，美國在烏克蘭國家部門安插了數百人，現在西方名義上在烏克蘭有雇傭軍，但實際上有現役軍官，有英國和法國，俄方對此心意猶新。
此前，俄羅斯武裝部隊總參謀部作戰管理總局局長謝爾蓋·魯茨科伊上校也表示，北約軍人以雇傭軍為幌子參與了作戰行動。
按照俄方的意思，北約只是沒有公開宣布大規模出兵，其他能做和不能做的，基本上都做了。
俄烏衝突）。拐點可能很快就會到來
俄烏衝突已經到了這一步，局勢已經變得比較明朗，要麼西方放棄，導致烏克蘭迅速失敗，要麼西方繼續公升級局勢，引爆一場更大的戰爭。
預計這個拐點很快就會到來，隨著天氣變暖，俄羅斯的大規模攻勢將開始，屆時西方的決定將深刻影響衝突的程序。
考慮到來自美國的壓力，拜登可能會選擇通過擴大戰爭規模來冒險和影響連任，以及大多數希望拜登連任的歐洲國家，預計他們也會合作。
雖然在出兵問題上沒有達成共識，但當西方特別是美國下定決心時，那些沒有達成共識的人就經不起美國的命令。